Il vero padrone del mondo può essere solo colui che padroneggia l'interpretazione del mondo e i concetti utilizzati per interpretare il mondo. Scritto da László Bogár.
Libertà, uguaglianza, fraternità: poiché questo triplice slogan è stato creato durante la Rivoluzione francese, è opportuno proclamarne la gloria in tutto il mondo con gli occhi annebbiati. Tuttavia, se ci guardiamo intorno con attenzione in questo mondo, possiamo vedere molte cose, ma difficilmente la libertà, l’uguaglianza, la fratellanza, come vorremmo. Certo, è già sconcertante che la Francia se la sia cavata relativamente bene anche senza la Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo, ma non appena è stata dichiarata, durante le atrocità scatenate, i diritti umani più basilari non sono mai stati distrutti così brutalmente come subito dopo.
Mi rendo conto che ora non c'è nulla a riguardo, quindi non esiste un anniversario rotondo, ma in qualche modo varrebbe la pena riflettere se i concetti di questa tripla password abbiano ancora un significato.
Perché se c’è, allora bisognerebbe ancora chiarire perché, dopo più di due secoli, non vediamo alcun segno che il mondo umano si sia avvicinato a realizzare i concetti di libertà, uguaglianza, fraternità (peraltro mai definiti), anche se democrazia liberale ed economia di mercato, come suggeriscono le ideologie dominanti del mondo.
Se la risposta è no, non lo è mai stata, e ancora oggi questi metaconcetti "fatti" non hanno alcun contenuto reale, anzi sono stati "fatti" in primo luogo per renderli "privi di significato" in senso stretto. parola con il loro uso del tutto arbitrario o, peggio ancora, possono essere usati come armi ideologiche di distruzione di massa, definendoli falsi concetti avvelenati.
Sebbene la domanda sia legittima, ritengo che non sia possibile dare una risposta chiara.
Tuttavia, questo dovrebbe essere riconsiderato ancora e ancora, perché ormai è ovvio a tutti che il vero padrone del mondo può essere solo colui che padroneggia l'interpretazione del mondo e i concetti usati per spiegare l'interpretazione del mondo. Questa è l'arma principale oggi, e chi la maneggia abilmente non deve preoccuparsi del fatto che i sudditi del mondo che governa possano affrontare la realtà e di fatto ribellarsi alla sudditanza. E non devono preoccuparsi, perché se il sistema si chiude “senza soluzione di continuità”, allora per i sottomessi esiste solo la realtà “fatta”, che è prodotta per loro dalla macchina mediatica dei padroni del mondo.
Quindi vediamo prima i tre concetti e poi, in relazione al loro confronto, vediamo se esiste qualche collegamento logico tra loro, perché la tripla password suggerisce che formano un'unità logica inseparabile.
Forse non esiste un unico concetto che tutti celebrano come il bene assoluto, pur non avendo significato in sé. Il concetto di libertà, infatti, può avere senso solo se se ne chiarisce anche il “segno”, cioè se si tratta di libertà tesa a servire umilmente l’equilibrio dell’ordine sacro, o, al contrario, di libertà tesa alla completa abolizione della questo sacro ordine.
La risposta a questa domanda è essenziale se non altro perché la Rivoluzione francese dichiarò di voler raggiungere la libertà mirando alla distruzione brutalmente crudele dell'ordine sacro.
Il liberalismo del 19esimo secolo era un po' più cauto e credeva che "la mia libertà finisce dove mi scontrerei con la libertà degli altri". Questo è più “concreto”, ma se lo interpretiamo in questo modo, allora in realtà non c'è e non può esserci libertà, quello che crediamo non sia altro che tenersi sotto controllo a vicenda.
Come il MAD (Mutually Assered Destruction), ovvero il sistema di deterrenza reciproca nel mondo delle armi nucleari.
Non importa come cerchiamo di evitarlo, la libertà si realizza solo se e soltanto se una persona cerca di comprendere l'essenza dell'esistenza con dolcezza, pazienza e umiltà, e poi cerca di adattarsi all'esistenza intesa in questo modo.
Ma la logica dell'interpretazione dell'esistenza della modernità occidentalizzata e l'organizzazione dell'esistenza basata su di essa vanno completamente contro questo, cioè la libertà che interpreta, che è inclusa anche in questo triplice slogan, è la "libertà" di esistenza-distruzione, che si può celebrare, ma poi non c’è da meravigliarsi degli orrori vissuti dal mondo oggi, che sono la logica conseguenza di tutto.
Il concetto di uguaglianza è esistenzialmente falso perché l’essenza dell’esistenza umana è una gerarchia spirituale infinita,
cioè la "santa regola" (che è la traduzione ungherese di gerarchia). Questa gerarchia è eterna, mondana, i poteri "cast nel tempo" non potranno mai cambiarla. Sebbene non siano capaci di cambiamento, purtroppo sono capaci di continue deformazioni e degenerazioni. Il mondo umano può sperimentare la libertà quando ognuno in questa infinita gerarchia spirituale “vede” se stesso e coloro che sono al di sotto di lui, che aiuta a comprendere la propria esistenza con paterna benevolenza, mentre guarda con infantile umiltà coloro che sono al di sopra di lui in questo ordine gerarchico.
Per non parlare di lui? Chiedete con rabbia all’individuo massa, al sé minimo globale, perché esiste l’uguaglianza!
I costruttori globali del concetto di uguaglianza si siedono soddisfatti, perché il sé minimo sperimenta ciò che questi costruttori hanno costruito in lui come una falsa identità, come un'essenza identica al suo sé assoluto.
Pertanto, l’“uguaglianza” si realizza perché il dominio totale delle false narrazioni colpisce tutti “allo stesso modo” e in un modo che determina tutto, e così il cerchio si chiude.
Dopo tutto questo, forse non siamo troppo sorpresi che il terzo concetto, la fratellanza, completi questa regola distruttiva. Poiché la libertà è la "libertà" di distruggere l'ordine, l'uguaglianza è l'"equalizzazione" del livello più primitivo della falsa interpretazione "fatta" del mondo, dopo di ciò cosa potrebbe essere la "fratellanza" se non l'"equalizzazione" di tutte le forme? d'amore con la terra.
Immagine di copertina: economista László Bogár
Fonte: MTI/Zoltán Máthé
