Finora e non di più! - questo diranno gli organizzatori della manifestazione ai leader europei che soffrono di psicosi di guerra durante la Marcia per la Pace che si terrà sabato 1 giugno - ha detto László Csizmadia, fondatore del Forum di Solidarietà Civile (CÖF) e presidente della Fondazione no-profit per la solidarietà civile (CÖKA). Ha aggiunto che la Marcia della Pace avrà luogo in una situazione in cui anche Parigi, Londra e forse Berlino stanno immaginando una guerra nucleare, dimenticando Hiroshima e Nagasaki. con Origo ha anche parlato del fatto che la posta in gioco nelle elezioni del 9 giugno non è altro che la guerra o la pace, la vita o la morte. Tutti sono benvenuti alla Marcia per la Pace, indipendentemente dall'appartenenza partitica, e i partecipanti arriveranno non solo dall'Ungheria, ma anche da altri paesi europei, che marceranno per la pace. Intervista a László Csizmadia.

Finora e non di più! – questo è il motto della Marcia per la Pace del 1° giugno. Perché è stato scelto questo motto?

Se prendiamo come base il principio della sovranità popolare e ascoltiamo le opinioni delle persone che vivono nei paesi europei, è chiaro che le persone di tutti i paesi sono contrarie alla guerra. Dai sondaggi d’opinione risulta che la maggioranza della popolazione dei paesi europei vuole il cessate il fuoco. Dal punto di vista delle madri, questa è una questione terribilmente seria, perché i loro figli non sono destinati a essere carne da cannone. Ma questo non interessa ai leader dell’Unione Europea e nemmeno alla maggior parte dei governi attualmente al potere nei paesi europei. Sono in stragrande maggioranza a favore della guerra e non osano nemmeno chiedere alla propria gente cosa pensano della guerra e della pace, ma possiamo tranquillamente dire della vita e della morte.

L’Occidente sta attualmente pensando di ampliare la guerra.

Dietro ci sono gli Stati Uniti, che tengono al guinzaglio la burocrazia dell’Unione Europea. Potrebbe sorgere la domanda su come gli Stati Uniti possano tenere al guinzaglio i rappresentanti europei che un tempo erano eletti dal popolo. Proprio come non lo chiedono nemmeno più alle persone. Non sono più interessati alle opinioni di chi li ha votati. Inoltre, la corruzione dilaga tra i leader del sindacato. Alcuni di loro sono politici di sussistenza che vendono in cambio di denaro la fiducia che hanno ricevuto dalla popolazione del loro paese.

La nostra risposta a questa domanda è: finora e niente di più.

La follia della guerra deve essere fermata. Siamo di fronte ad una scelta importante: possiamo decidere ancora una volta chi manderemo nell’Unione. Le persone possono esprimere pacificamente la propria volontà. Coloro che sostengono la pace dovrebbero andare a votare. Se i sostenitori della pace votassero, gli equilibri di potere nell’Unione europea potrebbero cambiare.

Qual è la posta in gioco nelle elezioni del 9 giugno? Su cosa voglio attirare l'attenzione durante la Marcia della Pace?

È in gioco il destino del mondo. L’idea di espandere la guerra si sta rafforzando e ha le sue avanguardie: la Francia, per esempio, ma anche Londra e Berlino dimenticano quello che è successo a Hiroshima e Nagasaki quando parlano della bomba atomica. Tuttavia, quelle bombe atomiche avevano un potere distruttivo ancora minore di quelle attuali.

L’obiettivo della Marcia per la Pace è mostrare all’Europa che la follia della guerra deve essere fermata. Ci stiamo preparando per il più grande movimento a favore della pace del mondo.

Diamo il benvenuto a tutti, indipendentemente dall’appartenenza partitica o dai vincoli ideologici. La questione della guerra o della pace va oltre la politica dei partiti. Quando si parla di inviare truppe in Ucraina, bisogna dire fin qui e niente di più. A proposito, le nostre truppe sono in Ucraina a causa del Trianon. Al fronte vengono uccisi anche ragazzi ungheresi. In Transcarpazia i giovani ungheresi vengono catturati e costretti al fronte. Guardando alla nostra storia, abbiamo molte volte il diritto di stare lontani dalla guerra e diciamo: non dovremmo lasciarci coinvolgere in questo conflitto, perché sappiamo che ogni volta che siamo stati costretti a entrare in guerra, il Paese ha sempre subito enormi perdite. Devi resistere fino alla fine. Molte persone potrebbero dire che stiamo guidando nella direzione opposta in autostrada, ma può anche succedere che prendiamo la decisione giusta. Siamo a favore della pace, siamo contro la guerra. Ritornando alle elezioni del 9 giugno: è stata l'occasione per valutare cosa ha da offrire ciascun partito, come comunica, cosa ha fatto finora e cosa promette. Confido nella saggezza delle persone. Coloro che fino ad ora non sono andati a votare, hanno solo guardato i programmi di dibattito seduti in poltrona e si sono fidati della maggioranza, ora possono vedere di quale grave decisione siamo di fronte.

In questa situazione storica, ogni voto è necessario. Ora il punto non è quale partito ottiene quanti voti, ma è in gioco la pace o la guerra, è in gioco il futuro dei nostri figli e nipoti.

Devi alzarti dalla sedia ed esprimere il tuo voto dopo averci pensato bene.

Sulla base di quali considerazioni oggettive l'elettore può decidere sul voto?

Il passato e il presente dei vari partiti devono essere analizzati a fondo. Cosa hanno promesso e cosa hanno mantenuto. Questo è estremamente importante per una valutazione obiettiva. Abbiamo visto cosa è successo tra il 2002 e il 2010 in Ungheria. I governi di Gyurcsány e Bajna non hanno svenduto solo i beni statali, ma hanno svenduto anche la nostra morale. Sono ancora qui e continuano a rendere infelice il popolo ungherese, indipendentemente dal fatto che non siano al potere. I loro rappresentanti nell’Unione stanno lavorando affinché l’Ungheria non riceva i soldi che altrimenti riceverebbe. È piuttosto sorprendente che i politici ungheresi vadano a lavorare nell’Unione per rappresentare il popolo ungherese, e poi si adoperino per garantire che il paese non riceva i soldi che ci spettano – cioè insegnanti, vigili del fuoco, medici, funzionari ungheresi le persone non ricevono quei benefici per i quali hanno lavorato, ostacolano lo sviluppo del Paese, ostacolano gli investimenti dell’UE, e potrei elencarne altri. Questi rappresentanti che lavorano contro l’Ungheria non hanno posto nell’Unione perché non servono il bene del loro Paese.

Abbiamo bisogno di rappresentanti ungheresi nell’Unione europea che siano almeno a favore della pace e che rappresentino il popolo ungherese e chiedano regolarmente cosa vogliono coloro che li hanno eletti.

Non è sufficiente che il rappresentante raccolga diversi milioni di fiorini in euro e poi lo sorseggia nelle birrerie belghe mentre parla di moda con rappresentanti di altri paesi e non delle persone che rappresentano.

I rappresentanti ungheresi dell’UE devono rappresentare l’Europa e l’Ungheria, poiché il nostro cuore batte nel mezzo dell’Europa.

Devono sapere perché suona la campana in casa e con quel fuoco devono difendere gli interessi ungheresi ed europei. Qui non è in gioco solo il futuro dell’Ungheria, ma anche quello dell’Europa. Se i partiti favorevoli alla guerra andranno al potere nell’Unione e potranno essere acquistati – non dimentichiamo i benefici finanziari di Soros – allora non sarà più solo una questione di chi rappresenta quale politica o ideologia di partito, ma che i magnati della finanza prenderanno sulla gestione dell’Europa – soprattutto dall’America – e sostengono la diffusione di idee molto lontane dalla cultura giudaico-cristiana e, cosa ancora più terribile, vogliono espandere la guerra. Dobbiamo proteggere la nostra cultura, la nostra economia e la nostra sicurezza. La sovranità va anche all’Europa. Vent'anni fa dissi che sarebbe arrivato il momento in cui i continenti sarebbero stati in competizione tra loro, a livello economico. Dopotutto, l’economia viene prima, la politica viene dopo. Questa era anche la posizione dei fondatori dell'Unione. L’economia definisce la nostra esistenza. Quando viviamo nella prosperità, c’è pace. Se anche la sicurezza è una certezza, la pace continuerà a rafforzarsi. Anche la sicurezza dell'Europa è a rischio da anni a causa della comparsa di massicci migranti illegali - e ciò si ripercuote anche sulla situazione economica dei paesi e dell'Unione. Si stanno verificando danni enormi, che non sono stati causati dagli ungheresi. Non siamo mai stati colonialisti. In Africa, nel Medio Oriente, i paesi colonizzatori hanno derubato così tanto i popoli che vivevano lì che ora sono partiti in massa per l'Europa, che considerano Canaan. Il primo ministro Viktor Orbán è stato il primo a dire che i migranti non dovrebbero essere portati qui, ma che gli aiuti dovrebbero essere portati lì. I colonizzatori – come inglesi, francesi, olandesi, portoghesi – devono ripagare. Piuttosto che osservare l’afflusso di migranti e gli attacchi, gli omicidi e gli omicidi che si succedono uno dopo l’altro nelle strade europee, un tempo pacifiche. Cosa vediamo adesso? L’Ungheria verrebbe punita, costretta a pagare sei milioni di fiorini al giorno, perché ha costruito una recinzione per impedire che l’Europa venga inondata da migranti clandestini. Questo è assolutamente assurdo.

Tornando al tema della guerra: nel 2012, quando si tenne la prima Marcia della Pace, non avevano idea di cosa significasse oggi questa parola...

La Marcia per la Pace del 2012 ha avuto una "presentazione eccezionale". Nel 2009, quando è stata fondata la CÖF. Eravamo in venti da Imre Makovecz e Imre ha detto: basta con i Gyurcsány, bisogna fare qualcosa. È stato allora che abbiamo organizzato il primo movimento. Abbiamo stampato migliaia di volantini e li abbiamo affissi sui parabrezza delle auto, chiedendo elezioni anticipate e invitando la gente a piazza Hősök. È stato meraviglioso, il Paese si è unito e almeno 250.000 persone hanno risposto alla nostra chiamata. Non siamo riusciti ad ottenere elezioni anticipate, i partiti allora al governo e Ferenc Gyurcsány non lo volevano in alcun modo perché avrebbero fallito immediatamente, quindi hanno prorogato un altro anno e mezzo - ma questo di per sé era una presa in giro democrazia, perché dopo un simile fallimento, che mi ha aiutato il governo Gyurcsány, tutta la normalità avrebbe richiesto le loro dimissioni. Non l'hanno fatto. In retrospettiva, posso vedere che Fidesz ha agito in modo molto saggio, tenendo conto delle condizioni dello Stato di diritto. In una democrazia, le elezioni primarie sono necessarie quando il popolo non è più abbastanza paziente da aspettare la data legale delle elezioni. Anche da questo punto di vista il popolo ungherese era estremamente saggio. Poi, nel 2010, Fidesz-KDNP vinse le elezioni con due terzi e iniziò un lavoro enorme: tirare fuori dai guai il paese, che era sull’orlo della bancarotta. Avanzavano a grandi passi. Tuttavia, nell’autunno del 2011, abbiamo cominciato a sentire che il governo Orbán era sotto attacchi politici e finanziari da parte di Bruxelles. Non mi è piaciuto il fatto che in Ungheria sia salito al potere un governo nazionale, che in realtà ci siamo sbarazzati dei nostri debiti in tempi relativamente brevi e che il paese non abbia nemmeno contratto nuovi prestiti. La pressione su Viktor Orbán è stata enorme. E nel 2012 abbiamo nuovamente organizzato una manifestazione di massa insieme al governo. È arrivata una folla enorme, l'inizio della marcia era già in piazza Kossuth e la fine era in piazza Hősök. Il Primo Ministro ha anche ringraziato quel movimento e tutte le Marce per la Pace che da allora si sono svolte. Ora possiamo ringraziarlo per aver gestito stabilmente dal 2010 il Paese, che si sta sviluppando, è sicuro e continua a lottare per l’Ungheria nonostante le difficoltà, e ha creato una vita decisamente migliore per gli ungheresi negli ultimi 14 anni – non solo dal punto di vista finanziario, ma anche moralmente. Pensateci: l’Ungheria è menzionata da molte persone all’estero. Inoltre, nei corridoi del palazzo dell'Unione, i rappresentanti di Fidesz dicono che gli ungheresi hanno ragione, ma non osano dirlo. Questa paura deve essere superata.

Se abbiamo paura, se non osiamo dire la nostra verità, allora vinceranno i sostenitori della guerra.

Gli Stati Uniti stanno essenzialmente conducendo una guerra a distanza con i russi mentre colonizzano. Sta colonizzando le terre, le fabbriche e le vite degli ucraini a tal punto che tra cinquant’anni ripagheranno i numerosi prestiti all’America e pagheranno anche le armi. Secondo me, un giorno Zelenskiy dovrà dare una risposta seria sul perché pensa che ciò che rappresenta ora sia vantaggioso per gli ucraini. La guerra deve essere fermata immediatamente – Viktor Orbán e, ad esempio, Donald Trump hanno ragione su questo – sarebbe necessario un cessate il fuoco immediato.

Per questo motivo l'opposizione, non solo in Ungheria, ma anche in Europa, afferma che ciò significherebbe che l'Ucraina si arrenderebbe e perderebbe la guerra...

No, non è affatto questo il significato di un cessate il fuoco. Vuol dire che la fabbrica della morte cesserà per un po’. Le due parti si siedono e discutono le possibilità di pace.

Se i russi e gli americani dicessero di fermare la guerra e parlassero di cessate il fuoco, molte migliaia di vite potrebbero essere salvate immediatamente.

Quindi negozia: aree, opportunità, qualsiasi cosa. E le posizioni potrebbero addirittura convergere. Nel frattempo, è necessaria una squadra internazionale per garantire che né la destra né la sinistra vengano licenziate durante il cessate il fuoco. Subito dopo lo scoppio della guerra ci sarebbe stata l'opportunità di avviare trattative di pace, ma gli Stati Uniti non l'hanno permesso all'Ucraina, anche se l'accordo sarebbe stato firmato. In sostanza, furono costretti ad anni di omicidi.

Torniamo alla Marcia della Pace del 1° giugno: il primo ministro Viktor Orbán ha annunciato che sarà presente e terrà anche un discorso...

Siamo molto lieti che anche il Primo Ministro venga e parli davanti ai partecipanti alla Marcia della Pace. Riteniamo che, dopo 14 anni, abbiamo finalmente un mini meccanico che possiamo rispettare per quello che ha da dire.

La Marcia per la Pace ora riguarda solo la pace e noi vogliamo dire all’Europa che è possibile difendere la pace.

Vediamo quanta gente verrà, che folla ci sarà, che tutti vogliono la pace. Lasciamo che l’Ungheria sia il faro. Sono invitati a venire anche gli ungheresi e i cittadini di altri paesi europei. Facciamoli salire su un aereo o una macchina dall'estero, e venire dall'Ungheria in treno, autobus, tram o tram, e riempiamo le strade e le piazze, bastiamo a mostrare questo tipo di unione, la forza che c'è stata per tanti anni.

Quindi si aspettano partecipanti dall'estero?

Sì, la Marcia per la Pace sarà internazionale, poiché – come ho già detto – qui è in gioco il futuro non solo dell’Ungheria, ma anche dell’Europa. È già certo che verranno dall'Italia, ma anche altri 7-8 paesi hanno segnalato la loro partecipazione alla Marcia della Pace.

In tutti i paesi europei, si dovrebbe attirare l’attenzione sull’invio di rappresentanti a favore della pace nell’Unione.

L’Ungheria sarà l’isola della pace e con la Marcia per la Pace lanciamo il messaggio: venite con noi! Il sistema istituzionale dell’Unione Europea deve essere stravolto. La leadership dovrebbe essere nelle mani di persone che rappresentano gli interessi dell’Europa. L’Europa dovrebbe essere sovrana quanto i suoi Stati membri.

Quale sarà esattamente lo scenario della Marcia per la Pace?

Il ritrovo dell'evento sarà il 1 giugno alle ore 11 sul lato Pest di Lánchíd. La processione inizia alle 13:00 e raggiunge l'Isola Margit attraverso Piazza Széchenyi, József Antall the Elder Wharf, Piazza Jászai Mari e il Ponte Margit. Aspettiamo tanta gente, perché non c'è mai stata una Marcia per la Pace così decisiva prima. È anche molto importante ricordare che alla Marcia della Pace non ci sono mai state rivolte, quindi tutti sono i benvenuti, anche con famiglie e bambini.

Fonte: Origo

Potete guardare il video della conferenza stampa della Marcia per la Pace qui:

Puoi guardare la nostra intervista con László Csizmadia qui: