Recentemente sono venuti alla luce gli abusi verbali di Danuta Kozák. Il conflitto tra il nostro campione olimpico di kayak e il suo allenatore, Ferenc Csipes, si è concluso con Kozák che ha accettato le scuse dell'allenatore e del suo club, ma il caso ha riportato ancora una volta in superficie questioni che dovrebbero essere discusse con un professionista. In relazione al caso, la psicologa clinica Melinda Hal ha dichiarato a hirado.hu che la violenza sta guadagnando sempre più terreno tra i giovani, quindi ora è necessario concentrarsi sulla prevenzione.

La dinamica dell'abuso è tale che dopo un po' la vittima stessa crede di essere colpevole, di generare e provocare l'abuso, sia in senso mentale che fisico. Così, dopo un po', l'autovalutazione interna e l'identità si rompono - ha detto Melinda Hal in relazione al motivo per cui può succedere che alcuni casi non vengano alla luce per anni.

"Questo vale anche per gli atleti, ad esempio, se riescono ad avere successo con il loro allenatore. Cosa dovrebbe fare un atleta che subisce abusi dal suo allenatore, ma con il quale avrà successo? Molte volte i professionisti non hanno nemmeno scelta", ha detto.

Secondo lo psicologo clinico è importante rafforzare la propria identità durante l'infanzia. Hai bisogno di un nucleo stabile di identità, che può essere stabilizzato con l'attaccamento, il sistema delle emozioni e la loro attivazione, e le risorse relazionali personali.

"Pertanto abbiamo bisogno di genitori connessi che dicano che finora e no, l'allenatore non verrà più! Indipendentemente da ciò, gli abusi possono ancora verificarsi. Anche i bambini provenienti da buone famiglie possono diventare vittime o addirittura aggressori", ha affermato.

Ecco perché dobbiamo prestare attenzione alle caratteristiche dell'età, alle difficoltà, ai conflitti normativi e non normativi che entrano nella vita di un giovane sistema nervoso immaturo - ha affermato Melinda Hal, che ha attirato l'attenzione sul fatto che l'adolescenza è fondamentalmente un boom ormonale, accompagnato da il gocciolamento dallo spazio digitale di un flusso di stimoli, per il quale il sistema nervoso non solo di un bambino, ma anche di un adulto, non è preparato.

"Un bambino, un adolescente, impara che la violenza non è buona. Poi si siede con i suoi genitori per guardare le notizie, l'80% delle quali sono di violenza. Non abbiamo nemmeno parlato dei film, per esempio del fatto che alle sette di sera vanno in onda film sulla violenza sessuale come Cinquanta sfumature di grigio. Poi ci aspettiamo che siano in grado di decidere se la violenza è positiva oppure no. Non penso che possano. Questa dissonanza diventa ancora più complicata in una relazione violenta, sia in una relazione che sul lavoro. Possiamo indossare la giusta copertura protettiva se sappiamo perfettamente chi siamo", ha aggiunto l'esperto, secondo cui le generazioni precedenti avevano un "nucleo della personalità" molto più stabile.

“C’era molto più legame. La prova di ciò è che dieci anni fa parlavo del fatto che nella società ci sono molte persone con attaccamento insicuro, oggi devo parlare del fatto che ci sono molte persone che non sono affatto attaccate," Egli ha detto.

Le sue ragioni derivano dallo spazio digitale e dal mondo orientato ai risultati. I rapporti personali si sono erosi, il divario tra le generazioni si è ampliato. Sempre meno persone vanno a trovare i nonni, perché non sono più vivi o sono lontani. Partoriamo sempre più tardi. Pertanto, non possono trasmettere le loro esperienze ai figli e ai nipoti. Si può constatare che le case familiari multigenerazionali sono scomparse.

E il ciuccio digitale non ha un effetto educativo sui giovani, ma anzi distrugge il nucleo identitario ancora esistente.

Inoltre la religione, la spiritualità, la frequentazione comunitaria stanno scomparendo completamente. In molti casi non esiste un’identità nazionale, di genere o intellettuale, cioè non formuliamo: dove mi colloco rispetto agli altri, cosa penso di me stesso, cosa posso fare nella mia vita, qual è la situazione con i miei autostima. È anche importante quanto bene riesco a creare la mia sicurezza, quanto sono dipendente dagli altri, se sono una persona con controllo esterno o interno. Gli stimoli esterni sono ciò che mi definisce di più, oppure posso controllare le cose nella mia vita. Di solito è meglio essere da qualche parte nel mezzo, così posso passare dall'uno all'altro. Sarebbe l'ideale, ha detto.

Per un atleta, la prestazione spesso prevale sul sistema emotivo. Possiamo fermare questo processo con il sostegno e con la formazione degli educatori sui temi spirituali, ha sottolineato Melinda Hal.

Fonte: Anna Kismarty / hirado.hu

Foto di copertina: Facebook/Danuta Kozák