L'editto di pace del Trianon, firmato il 4 giugno 1920, che pose fine alla prima guerra mondiale, occupò il 71% del territorio del Regno d'Ungheria con una superficie totale di oltre 325.000 chilometri quadrati, e più della metà della sua popolazione . Tuttavia, la commemorazione del 4 giugno – nonostante le nostre tragiche perdite – non è rivolta solo al passato, ma anche al futuro, poiché è anche il giorno del ricordo dell’unità nazionale e dell’unità spirituale degli ungheresi intrappolati nel territorio di otto paesi a causa del dittatore Trianon.

Secondo la testimonianza della Bibbia, nel secondo libro di Mosè, il Signore diede, tra le altre cose, il seguente comando: " E ditelo ai vostri figli in quel giorno. "

Sì, questo è quello che dobbiamo fare: raccontare di generazione in generazione cosa è realmente accaduto al Trianon.

Va detto che il decreto di pace che pose fine alla Prima Guerra Mondiale tolse al Regno d’Ungheria il 71% del territorio, con una superficie totale di 325.411 chilometri quadrati, e più della metà della sua popolazione.

Per quanto riguarda l’economia:

  • il 61,4% della superficie agricola,
  • l'88% del legname,
  • 83,1% dei depositi di minerale di ferro,
  • il 100% delle miniere di sale,
  • Il 99% delle miniere d'oro e d'argento,
  • il 65% della produzione di carbone,
  • il 60% della capacità produttiva di ferro e acciaio,
  • il 62,2% della rete ferroviaria,
  • il 64,5% delle strade costruite,
  • Il 55,7% delle zone industriali,
  • Il 67 per cento degli istituti di credito e bancari

entrò in possesso dei paesi vicini attraverso un dettame mascherato da pace.

Di conseguenza, anche un terzo della nazione ungherese, i 3,2 milioni di ungheresi che vivono nella terra dei nostri antenati, hanno attraversato il confine.

I confini designati dal diktat separavano blocchi etnici ungheresi e aree economicamente unificate, isolando l’Ungheria da molte delle sue risorse economiche e centri culturali, come Bratislava, Nagyszombat, Komárom, Kassa, Nagyvárad, Arad, Timisoara, Cluj, Marosvásárhely o Szabadka. L'elenco delle città e dei villaggi conquistati potrebbe essere lungo, molto lungo.

Dopo Trianon è rimasto solo il 38% della precedente ricchezza nazionale dell'Ungheria.

Inoltre, secondo il trattato di pace, gli fu permesso di risarcire per altri trent'anni, per così dire, i danni di guerra che aveva causato. Con questi cambiamenti territoriali, etnici ed economici, l’Ungheria divenne il più grande perdente della soluzione del dopoguerra. Nessuna nazione europea è stata afflitta da una tale pace tranne noi.

Come siamo arrivati ​​qui? Come è sbocciato il fiore della corruzione e come si è compiuto il destino dell'Ungheria?

Allo scoppio della prima guerra mondiale il nostro Paese non poteva essere considerato uno Stato indipendente in senso costituzionale, poiché faceva parte di una monarchia dualistica, cioè biunivoca, sostanzialmente indipendente nel suo ordinamento giuridico interno, ma unificata e guidata esternamente. da un sovrano. Ne consegue non solo che non era un belligerante indipendente, ma anche che non aveva alcuna relazione diplomatica con l'Intesa.

Anche l'Armistizio di Padova, che pose fine alle ostilità il 3 novembre 1918, fu concluso in nome della Monarchia e non dell'Ungheria. Dieci giorni dopo, tuttavia, Mihály Károlyi negoziò con il rappresentante dell'Intesa come primo ministro dell'Ungheria, che allora era diventata indipendente. Il secondo armistizio firmato a Belgrado ha sostituito sotto molti aspetti l’accordo di Padova, ovviamente a nostro danno.

Nella prima l’esercito ungherese dovette ritirarsi dietro il confine millenario, nella seconda invece dovette posizionarsi molto più indietro, dietro la linea Szamos-Bestzterce-Maros-Baja-Pécs-Dráva. A Belgrado non fu stabilita alcuna linea di demarcazione simile per le Highlands, a quel tempo lì rimaneva in vigore il confine millenario. Il pugno di forze ungheresi dovette successivamente ritirarsi dietro la linea Danubio-Ipoly in base alla richiesta presentata nella lista del generale francese Berthelot Vix. Grazie a ciò, i cechi occuparono l'Ungheria settentrionale.

La chiave della situazione va ricercata nella Convenzione di Belgrado, cioè nel secondo accordo di armistizio concluso con l'Intesa, poiché proprio qui venne spezzata la forza militare del Paese, limitandola a sei divisioni di fanteria e due di cavalleria.

Questo è molto importante perché dopo aver disarmato l’Ungheria, non era più in grado di difendersi dai suoi vicini, che l’attaccavano contemporaneamente da tre direzioni.

Tuttavia, l'accordo di armistizio non significava che tra il nostro Paese e l'Intesa venissero stabilite relazioni diplomatiche bilaterali basate sul diritto internazionale. Il rapporto tra le due parti si svolgeva sotto forma di missioni militari, che l'Intesa inviava a Budapest per svolgere un compito specifico. Dopo la caduta della Repubblica Sovietica, alla delegazione dell’Intesa arrivata a Budapest nell’autunno del 1919, ad esempio, fu affidato il compito di creare il cosiddetto governo di concentrazione, che i vincitori avrebbero invitato alla Conferenza di pace di Parigi.

Ma la questione dei confini era già stata decisa, hanno deciso per noi, ma senza di noi. Il Consiglio dei ministri degli Esteri lo accettò l'11 giugno 1919 e il giorno successivo il Consiglio supremo approvò la definitiva linea di confine cecoslovacco-ungherese e romeno-ungherese. I membri del governo ungherese non furono nemmeno invitati alla parte sostanziale dei negoziati di pace, e l'Intesa sostenne la creazione di un governo di concentrazione solo per poter nominare la delegazione che avrebbe accettato e firmato i termini di pace.

Albert Apponyi era il leader di questa delegazione.

Tra i membri della sessantasei delegazione ungherese inviata a Parigi ci sono due successivi primi ministri: István Bethlen e Pál Teleki. I delegati ungheresi si recarono a Parigi preparati. Il geografo di fama internazionale Pál Teleki, ad esempio, lavorò dall'autunno del 1918 alla sua opera, in seguito denominata "carte rouge", che raffigurava il Regno d'Ungheria sulla base dei dati sulla nazionalità del 1910.

Ha preso il nome dal fatto che la zona ricettiva della nazione ungherese era contrassegnata in rosso. La preparazione della delegazione ungherese fu aiutata anche dal fatto che all'inizio del 1920 era già noto il testo della pace tedesca, austriaca e bulgara, che fu analizzato e si constatò che molti dei suoi articoli erano identici. Sulla base di ciò si potrebbe supporre che i vincitori della guerra ci prescriverebbero lo stesso.

Il 5 gennaio 1920 gli ungheresi partirono dalla stazione ferroviaria Keleti di Budapest. A Parigi, invece, la delegazione fu accolta con freddezza e fece sentire loro che erano visti come dei perdenti in tutto. Gli è stato assegnato un alloggio in un sobborgo della capitale francese, i loro movimenti sono stati limitati, potevano lasciare il giardino del loro albergo solo previa notifica e approvazione, accompagnati da un esercito di investigatori.

I vincitori volevano impedire che gli ungheresi, che erano praticamente prigionieri, incontrassero qualcuno. I delegati ungheresi consegnarono le loro credenziali subito dopo il loro arrivo, già l'8 gennaio, cosa che l'Intesa accettò solo il 14 gennaio. Questo è importante perché i vincitori hanno finalizzato il testo della bozza di pace mentre gli ungheresi aspettavano.

Le osservazioni della delegazione guidata da Apponyi non potevano quindi essere prese in considerazione dall'Intesa solo per ragioni formali, poiché la versione finale del testo era già stata preparata. La delegazione ungherese ha ricevuto le condizioni di pace il 15.

Albert Apponyi ha dovuto preparare il grosso testo contenente 364 paragrafi in meno di 24 ore per poter esprimere il suo commento in inglese e italiano a nome dell'Ungheria il 16 gennaio.

I posteri chiamano questo discorso il discorso di difesa del Trianon.

"Se l'Ungheria fosse messa nella posizione di dover scegliere tra accettare o rifiutare questa pace, si risponderebbe infatti alla domanda: è giusto suicidarsi per non essere uccisi"

(estratto dal discorso di difesa di Albert Apponyi).

Autore: Ákos Jezsó / ​​​​hirado.hu

L’articolo completo può essere letto cliccando QUI

Foto: MTI/Nándor Veres