Il vero cambiamento è avvenuto nel gruppo dei non impegnativi (di questo gruppo attualmente fa parte Fidesz con dieci rappresentanti), che è aumentato di 35 rappresentanti rispetto ai precedenti.

Il Poll of Pols, l'organizzazione di Politico che riassume i sondaggi d'opinione pubblica, aveva già previsto il risultato atteso settimane prima delle elezioni europee, ed i dati reali hanno confermato molto bene le aspettative preliminari. Per le fazioni più grandi, la differenza non era superiore a dieci rappresentanti, ma ciò che un partito tradizionale ha perso è stato vinto dall’altro, quindi il Partito popolare (PPE) ha ricevuto 189 seggi invece dei 174 previsti, e i socialisti (S&D) ne hanno ottenuti 135. invece dei previsti 144. invece e la fazione del Rinnovamento dell'Europa (Rinnova) 79 invece dei preliminari 85. Ma se aggiungiamo questi rappresentanti dei partiti che compongono una grande coalizione globalista, il risultato è di 403 rappresentanti, esattamente quanti erano previsti. Allo stesso tempo, queste fazioni hanno perso collettivamente un totale di sei seggi rispetto al ciclo precedente, il che non rappresenta un cambiamento significativo rispetto al passato, dal momento che una maggioranza parlamentare per decidere una questione richiede 361 voti, che sono ancora sufficienti, soprattutto se includiamo i Verdi 53 e la sinistra con 36 rappresentanti.

I conservatori o di destra, cioè Conservatori e Riformisti (ECR) e Identità e Democrazia (ID) hanno effettivamente aumentato i loro voti, con un totale di 13 seggi, ma hanno ancora solo 131 seggi. I due grandi e meritati perdenti delle elezioni sono stati la fazione del Rinnovamento dell’Europa con 23 voti e i Verdi con 18.

Il vero cambiamento è avvenuto nel gruppo dei non impegnativi (di cui attualmente fa parte Fidesz con dieci rappresentanti), questo schieramento è aumentato di 35 rappresentanti rispetto ai precedenti, e se contiamo i vecchi e i nuovi (coloro che sono appena entrati in parlamento da la prima volta), hanno 97 rappresentanti, e la vera posta in gioco nei prossimi negoziati per il rinnovo della fazione è dove finiranno questi rappresentanti.

Secondo il modulo cartaceo, le fazioni precedenti verranno reintegrate, quindi l'ECR e l'ID formeranno un gruppo ciascuna, e accoglierebbero in uno di essi anche i rappresentanti attualmente indipendenti di Fidesz. L’AfD tedesca, che è stata espulsa dall’ID su iniziativa di Marine Le Pen, o rimarrà indipendente, oppure riuscirà a trovare altri otto rappresentanti di sei paesi dal grande campo dei rappresentanti indipendenti per formare un’altra fazione di destra.

In questo caso ci sarebbero tre fazioni di destra che forse potrebbero creare un'alleanza, la stessa che il Partito Popolare ha formato con i Socialisti e i Liberali nei cicli precedenti e che formerà anche nel nuovo ciclo.

Tuttavia, in termini di aumento dell’influenza parlamentare e di acquisizione di posizioni dirigenziali, sarebbe molto più efficace se i leader dei partiti più rappresentativi potessero concordare in un’unica, grande fazione. Se Marine Le Pen, Giorgia Meloni, Jarosław Kaczyński, Viktor Orbán e Matteo Salvini riuscissero a trovare una costruzione in cui potessero inserirsi tutti i partiti che rifiutano gli sforzi di centralizzazione di Bruxelles, l'immigrazione clandestina, la propaganda di genere e il ritorno ai valori tradizionali dell'Europa, allora si potrebbe anche creare una fazione così grande, che supererebbe i 189 rappresentanti dell'attuale fazione del Partito popolare.

In questo ambito il problema più grande da risolvere è il possibile ritorno dell'AfD, che conta 15 rappresentanti ed è stato espulso dal gruppo ID in aprile su iniziativa di Le Pen.

L'esclusione dell'AfD è avvenuta perché uno dei loro rappresentanti, il capo della lista UE, Maximilian Krah, ha dichiarato in un'intervista al quotidiano italiano La Repubblica che non tutti i membri delle SS naziste erano criminali. Questa affermazione suscitò grande indignazione internazionale, e la Le Pen, che addirittura espulse dal partito il padre del fondatore del partito per rendere accettabile il suo partito (per i suoi commenti antisemiti), dichiarò di non voler essere in una situazione fazione con l’AfD. Dato che aveva 22 rappresentanti nella fazione ID, l’AfD ne aveva solo 11 e l’AfD ha dovuto lasciare il gruppo.

Anche se l'esclusione era comprensibile prima delle elezioni, il gruppo dell'AfD, che ora conta 15 rappresentanti, dovrà costituire una grande fazione. La Repubblica scrive che dopo la Francia, il tabù della cooperazione con le forze estremiste potrebbe crollare anche in Germania, perché il Parlamento europeo e le elezioni amministrative hanno scosso il muro contro l'AfD in molte zone, e ci sono zone dove non è nemmeno possibile governare senza l’AfD. L’opinione dell’AfD sta quindi cambiando anche in Germania, sarebbe un grande lusso se la destra del Parlamento europeo ignorasse questo cambiamento.

Inoltre Krah potrebbe anche aver avuto ragione, perché anche se a Norimberga tutte le SS erano classificate come organizzazione criminale, alcuni di loro non aderirono all'organizzazione volontariamente, ma con la coscrizione, e non è sicuro che abbiano partecipato all'omicidio. di civili. I leader responsabili dei crimini nazisti furono puniti a Norimberga, dichiarare colpevoli collettivamente intere organizzazioni o gruppi di persone non è considerata una fortuna, si potrebbero citare esempi storici.

I media e i partiti mainstream, nel loro sforzo di impedire una coalizione di destra più potente, stanno addirittura cercando di catturare alcune persone utilizzando gli strumenti dei servizi segreti, ad esempio uno dei colleghi di Krah è stato accusato di essere una spia cinese, e quella persona è in realtà di origine cinese e quindi ha legami con la Cina. Ora che esiste, almeno in linea di principio, la possibilità di creare una fazione di destra più ampia e influente, i politici che desiderano formare una fazione devono contare su una pressione mediatica ancora maggiore. I media mainstream faranno ovviamente di tutto per mettere gli uni contro gli altri politici con un maggior numero di rappresentanti, per etichettare certi partiti o individui come insostenibili. Per il mainstream questo non riguarda solo l’AfD o i partiti di destra in generale, né è solo una questione europea. In questo momento vediamo che contro l’ex presidente americano Donald Trump vengono mosse le accuse più incompetenti e si vuole addirittura metterlo in prigione, pur di impedirgli la rielezione a presidente. Anche le calunnie contro l'ex presidente non sono nuove, erano già avvenute sulla scena politica, e quando fece la sua prima apparizione venne descritto con tutti gli epiteti mainstream destinati ai suoi avversari, come razzista, xenofobo, omofobo, sessista, e non poteva mancare nemmeno l’epiteto antisemita.

Questo è ciò che attende i leader dei partiti di destra nel prossimo futuro, e se non riusciranno a resistere a questa pressione per la divisione, perderanno l’influenza che otterrebbero creandone uno grande. Dato che mancano cinque anni alle prossime elezioni europee, gli attacchi possono colpire solo posizioni interne. Allo stesso tempo, a mio avviso, ciò può essere evitato anche se il discorso politico pubblico potesse essere deviato dal tema dell’antisemitismo verso il fallimento economico causato dai governi di sinistra liberali dell’UE e degli Stati nazionali, come mostrano i dati statistici. in modo chiaro e comprensibile per tutti, anche se qualcuno non lo ha sentito direttamente sulla propria pelle. I think tank che sostengono l’alternativa di destra potrebbero fornire un grande aiuto in questo ambito. Uno di questi esiste già, il Mathias Corvinus Collegium (MCC) con collegamenti ungheresi, la cui ultima conferenza a Bruxelles ha già messo in discussione l’irrazionale politica climatica dell’Unione, che è stata poi ripresa anche dai media mainstream.

Ma una vera svolta può essere raggiunta solo con la propria rete di media e centri di conoscenza, e la grande fazione è necessaria proprio affinché si possano creare le condizioni materiali e politiche per questo.

Autore: Károly Lóránt, economista, consigliere del Forum Nazionale

Fonte: Magyar Hírlap

Immagine di copertina: MTI/EPA/Ronald Wittek