L’alleanza Patriots for Europe è una risposta adeguata agli esclusivisti globalisti.
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha inflitto all'Ungheria una sanzione sorprendente e mai vista prima di duecento milioni di euro (80 miliardi di fiorini!) - la sentenza è definitiva - perché, secondo loro, non ha rispettato le norme in materia di asilo regole. E questa cifra, se non la pagheremo, aumenterà di un milione di euro ogni giorno.
Viktor Orbán aveva assolutamente ragione quando ha detto a Radio Kossuth: "Questi vengono da Bruxelles, sono subdoli. [...] "l'intera cosa ha un ambiente così viscido, viscido, simile a una lumaca. Non è il nostro mondo quello che è lì”. Sono d'accordo. Non è il nostro mondo quello che è lì.
Cosa ne consegue? Che il mondo che non è nostro è trasformato o abbandonato.
Ecco perché ciò che Viktor Orbán ha fatto pochi giorni fa è un passo enorme: insieme al Partito della Libertà austriaco (FPÖ) e al partito liberale ceco ANO, hanno creato una nuova alleanza di partiti all’interno del Parlamento europeo chiamata Patriots for Europe. Questo è stato un passo storico, e si può già vedere che ci sarà abbastanza del minimo richiesto di ventitré rappresentanti e partiti provenienti da almeno sette paesi, e la nuova fazione del Parlamento europeo potrà essere formata l’8 luglio.
Allora Orbán ha deciso: non lasceremo l’Unione, ma la riformeremo dall’interno, la trasformeremo radicalmente. Cosa cercheremmo in un matrimonio che è cattivo e non può cambiare perché non c’è un’intesa di base tra le parti?
A quanto pare le élite di Bruxelles vogliono prepararci, lo dimostrano quasi ogni settimana.
Se vinciamo le elezioni del 2022, saremo processati il giorno successivo e quello dopo ancora; se vinciamo le elezioni europee nel 2024, faranno lo stesso, ma ora in un modo così palese e disgustoso che un paese che dà qualcosa a se stesso non può tollerarlo.
La procedura relativa allo stato di diritto, la procedura per violazione dei doveri, la sanzione in materia di asilo, il possibile riscaldamento dell'articolo 7, più recentemente la reintroduzione dei criteri di Maastricht, la revoca del diritto di veto e, più recentemente, il voto di un altro, enorme sostegno agli ucraini semplicemente escludendoli dal voto. Devo continuare? Non ha senso.
A quanto pare stiamo disturbando i pezzi grossi globalisti. Quindi a chi piace essere un idiota in un'organizzazione? Penso che non lo facciamo! Ecco perché i partiti nazionali e sovranisti devono unirsi e trasformare completamente l’unione. Non nello spirito dei padri fondatori – che erano federalisti fino al midollo, soprattutto Jean Monnet, Altiero Spinelli, Max Kohnstamm, Walter Hallstein, Józef Retinger, ecc. – ma con nuovi padri fondatori che creeranno finalmente l’Europa delle nazioni! Questo è l'unico modo, tutto il resto porta all'inferno.
Parliamo finalmente con franchezza: sebbene ci sia stata una svolta importante per il campo sovranista nelle elezioni europee del 9 giugno, non è stata una svolta completa. I globalisti e i federalisti hanno mantenuto la loro maggioranza e ne useranno e abuseranno. Lo si vede già dal modo in cui loro tre, popolari, socialisti e liberali - anche i verdi li aiuteranno se necessario - si distribuiscono tra loro le posizioni più importanti. Eccezionale.
E parliamone onestamente: dovevamo essere delusi anche da Giorgia Meloni. Qua e là l'accoglienza militare, non siamo d'accordo sulla questione più importante, e cioè la valutazione della guerra russo-ucraina e l'atteggiamento nei suoi confronti. Ma sulla questione dei rifugiati non siamo d'accordo su tutto e nemmeno su alcune altre questioni, ad esempio il rapporto con l'UDC.
Naturalmente tutti sanno che gli italiani sono costretti a cedere ai grandi, all’élite di Bruxelles – non per la prima volta nella loro storia – perché sono costretti a farlo a causa della loro situazione economica.
Ho scritto e detto più volte invano che c'è anche un effetto di fondo che detta lo spazio di manovra della Meloni, ma lo descrivo ora: per vincere le elezioni nel 2021 è entrato in una delle istituzioni importanti dell'élite globalista , l'Aspen Institute, un think tank con sede a Washington. Questa istituzione è nota per essere supportata dalle principali dinastie bancarie, tra cui il Rockefeller Brothers Fund, la Bill & Melinda Gates Foundation, la Carnegie Corporation, la Ford Foundation, Goldman Sachs e la fondazione dei fratelli Koch, tra gli altri. Il presidente dell'Aspen Institute è Walter Isaacson, che è membro del WEF (World Economic Forum) guidato da Klaus Schwab, e abbiamo già scritto innumerevoli volte del WEF, che questa organizzazione è attualmente il fiore all'occhiello dell'élite globale, che ora comprende centinaia di aziende giganti e istituzioni finanziarie. I due obiettivi principali dell'Aspen Institute sono continuare la guerra contro i russi fino alla vittoria e, tra le altre cose, sono molto interessati all'eugenetica, che non è altro che sostenere idee relative alla riduzione della popolazione mondiale.
Non dobbiamo dimenticare che la Meloni aveva già assicurato il suo sostegno al presidente Zelenskyj all’indomani delle elezioni parlamentari del 2022. Gli scrive: "Caro presidente Zelenskyj, puoi contare sul nostro leale sostegno alla libertà del popolo ucraino. Sii forte e persevera nella tua fede!"
Questi fatti, per quanto dolorosi possano essere, è sciocco non affrontarli. Per capire le motivazioni di un politico bisogna conoscerle, senza di esse non capiamo nulla del perché fanno quello che fanno. Una parola come cento, del resto forse non è del tutto sorprendente, anche se è una svolta estremamente spiacevole che Giorgia Meloni non abbia voluto inserire Fidesz nella corrente del partito dei Conservatori e Riformisti europei (ECR), di cui è anche leader. È vero, abbiamo un grosso problema anche per il fatto che la Meloni abbia ammesso nelle sue file il partito estremista romeno AUR, notoriamente odiatore dell'Ungheria. Quindi abbiamo deciso di non inserire l'ECR. Per non parlare del fatto che, secondo alcune voci, la Meloni preferirebbe collaborare con il Partito popolare europeo, che si è spostato completamente a sinistra, piuttosto che con la fazione del partito veramente eurocritica e sovranista chiamata Identità e Democrazia, caratterizzata da Marine Le Pen - anche se questo La questione verrà davvero decisa in stanze fumose.
Cosa vuole fare l’UE, o più specificamente l’élite di Bruxelles che rappresenta la tendenza mainstream, con l’Ungheria come Stato membro? Penso che la risposta sia chiara e visibile: siamo fattori di disturbo nella questione della guerra, nell’accettazione della migrazione, nella follia climatica, nell’accettazione della teoria e della pratica di genere, nelle relazioni con la Cina e i russi e in molte altre questioni, per non parlare l'apertura verso Oriente in generale.
Allo stesso tempo, però, esiste – ancora – il diritto di veto, cioè il principio del consenso per le decisioni importanti, e quindi su di esse aleggia sempre la spada di Damocle, che sfruttiamo questa opportunità, e alla fine non votano su decisioni che sono di fondamentale importanza per loro. Quindi cosa si può fare per noi?
Se fossero onesti, ammetterebbero che la cosa più semplice sarebbe rimuovere l’Ungheria dall’Unione, o almeno toglierci il diritto di voto utilizzando l’articolo 7. Quali soluzioni ci restano nel sindacato dopo tutto questo?
Tre tipi.
Uno: lasceremo il sindacato, silenzio, ma sarebbe un passo inappropriato, i nostri interessi non prevarrebbero mai più.
Due: cercheremmo di concludere un accordo statale separato con l’UE, sul modello della Norvegia o della Svizzera, ad esempio, solo che rimarremmo nell’UE, ma adatteremmo gli ambiti di cooperazione nel modo più ristretto possibile, principalmente e decisamente preservaremmo le nostre relazioni economiche e commerciali con l’UE, ma non in tutte le altre questioni consentiremmo all’élite di Bruxelles di avere voce in capitolo nei nostri affari interni e nella nostra sovranità. (Non credo che questa soluzione possa essere definitivamente esclusa, ma lo decideranno il tempo e gli sviluppi.)
Tre: creiamo una nuova, alternativa alleanza partitica, che in realtà non è più organizzata lungo lo spartiacque destra-sinistra (vedi il probabile ingresso del socialista Fico nell’alleanza Patrioti per l’Europa, o del liberale Babis), ma lungo l’attuale linea di definizione , linea di faglia globalista contro sovranista. Questo è successo adesso e questo potrebbe essere l’inizio di una nuova era per l’Unione Europea, come ha detto Orbán.
In prima linea in Europa apparvero i nuovi padri fondatori, che crearono una nuova alleanza nello spirito dei tempi.
Siate forti, coraggiosi, perseveranti, perché questo può salvare l’Unione e l’Europa! Come ha scritto Ady, dobbiamo essere "cento volte coraggiosi e tempestosi" - molto più che umiliati e sottomessi. Quello mai!
Fonte: Nazione ungherese
Foto di copertina: MTI/Ufficio Stampa del Ministro/Zoltán Fischer