A parte DK, la coalizione a sei partiti del 2022 apparirà come un modello di ballottaggio nel 2026, ha affermato Zoltán Kiszelly, direttore dell'analisi politica di Századvég, in un'intervista a hirado.hu Secondo il politologo anche i piccoli partiti di sinistra si trovano ad affrontare problemi simili, ma a quanto pare nessuno di loro è ancora riuscito a rispondere alle sfide che si trovano ad affrontare.

– Il Parlamento Europeo e le elezioni comunali tenutesi il 9 giugno hanno portato cambiamenti sconvolgenti nella sinistra. Cosa pensi che abbiano detto gli elettori di sinistra?

- Conoscendo i risultati, si può dire che il vecchio dollaro rimasto è stato declassato dal popolo. I sei partiti che hanno unito le forze nel 2022 hanno ottenuto risultati mediocri e gli elettori li hanno puniti. Péter Magyar è riuscito a cavalcare l'atmosfera di cambiamento dell'opposizione, lo si può vedere dal fatto che il 3-4% degli elettori di Tisza proveniva da Fidesz, il resto faceva tutti parte della base elettorale dell'opposizione. All'inizio dell'anno – ancor prima dell'apparizione di Péter Magyar – Ferenc Gyurcsány sperava che la DK conservasse la sua posizione di leader e che tutti gli altri piccoli partiti – compreso il MSZP – abbandonassero e non raggiungessero la soglia del 5%. Dopo l'apparizione di Péter Magyar, il presidente della DK si è reso conto che questo era pericoloso anche per lui, quindi ha stretto un'alleanza con l'MSZP e Párbeszéd.

– Nel caso dell’MSZP, i copresidenti si sono dimessi e l’alleanza da cui erano partiti, l’associazione DK-MSZP-Párbeszéd, sembra incrinarsi. Anche Imre Komjáthi, il copresidente dimesso del MSZP, lo ha definito inutile. Cosa pensi che attenda l'MSZP nel prossimo e lontano futuro?

– La situazione del MSZP e del Párbeszéd può essere descritta tipicamente dicendo che un passero oggi è meglio di un falco domani: hanno preferito andare sul sicuro e hanno collaborato con il DK per non dissanguarsi alla soglia del 5% e mantenersi quindi in una posizione negoziale nel 2026 per scelta. Collaborando con DK hanno evitato questo schiaffo in faccia. Allo stesso tempo, però, stanno diventando sempre più deboli, poiché diversi politici di successo hanno lasciato il partito anche a livello di governo locale. Del MSZP e di tutti i piccoli partiti in generale si può dire che, sebbene abbiano una loro fazione parlamentare e una loro pubblicità, e ricevano anche il sostegno statale, quest'ultimo sostiene solo i centri del partito e gli esperti organizzati attorno ad essi, e non hanno persone forti. in campagna.

- Anche per Jobbik si è verificata una situazione particolare, poiché non solo è uscito dal Parlamento europeo, ma è stato sostituito anche il suo precedente presidente, Márton Gyöngyösi. Il destino dell’MSZP potrebbe attendere anche Jobbik?

- Rispetto al MSZP lo Jobbik è in una posizione migliore perché ha comunque potuto presentare più liste regionali e nelle campagne è quindi più forte dei socialisti. Naturalmente hanno anche dei problemi, anche l'ex sindaco di Eger, Ádám Mirkóczki, che in passato era un politico chiave del partito, ha lasciato Jobbik. Il quadro è quindi lo stesso del caso del MSZP, cioè i suoi politici rurali stanno diminuendo, anche se in misura diversa. Anche il ruolo di Márton Gyöngyösi e Anna Donáth esemplifica che non è possibile costruire o gestire un partito da Bruxelles. A parte DK, la coalizione a sei partiti del 2022 apparirà come un modello in esaurimento nel 2026. Se non riescono a raggiungere nuovamente un accordo per formare una fazione, questi partiti non hanno davvero alcuna prospettiva, perché non possono superare la soglia del 5% e non sembra che la nuova leadership porterà un nuovo programma.

– Nonostante abbia ottenuto un notevole successo nel 2019, Momentum è stato ora eliminato dall'EP. Durante la presidenza di Anna Donáth sembrava che il partito volesse dimenticare la sua alleanza con i Gyurcsány nel 2022, ma alla luce dei risultati questa strategia non sembra vincente. Che tipo di slancio possiamo aspettarci sotto la guida di Márton Tompos?

- Il Momentum si trova nella stessa situazione degli altri piccoli partiti. Non sembra che Márton Tompos possa apportare cambiamenti significativi. L'iceberg si scioglie sotto i loro piedi e poi bisogna sempre spingere qualcuno in acqua. Allo stesso tempo, chi viene eletto presidente del partito ha ora buone possibilità di restare fino alle prossime elezioni parlamentari, e quindi sarà molto più facile per lui personalmente ottenere un buon posto nella lista e in parlamento se entra. . Márton Tompos è considerato un politico attivo e il suo grande vantaggio rispetto ad Anna Donáth è che è a casa e può costruire un partito qui, non a Bruxelles. Non si prevede però un grande rinnovamento in fatto di contenuti, certo il nuovo presidente probabilmente apparirà di più, ma dirà le stesse cose di prima.

– E finalmente lascia che DK venga. Dal 9 giugno, Ferenc Gyurcsány, il presidente del partito, ha spiegato a lungo su molte piattaforme perché non è responsabile di questa serie di sconfitte, e ha perseguitato tutti fino ad ammettere la propria responsabilità. DK è finito in un vicolo cieco? Quale potrebbe essere il piano di Gyurcsány?

- Citando András Schiffer, Ferenc Gyurcsány sta ora effettuando il "consolidamento della base". Almeno 200.000 elettori hanno lasciato la Danimarca rispetto alle precedenti elezioni del Parlamento europeo. Sono più o meno gli elettori dell'opposizione radicale, il gruppo a cui non importa chi governa, ma non Orbán. La situazione in Danimarca potrebbe essere descritta in modo tale che mentre Viktor Orbán boxava nell’angolo blu, la coppia Gyurcsány era nell’angolo rosso, ad esempio, se Orbán parlava dell’Europa delle nazioni, allora la DK parlava di gli Stati Uniti d’Europa. Péter Magyar li ha spinti fuori da questo angolo rosso, ed è per questo che Gyurcsány ha bisogno di consolidare la sua base elettorale, in modo che almeno i suoi circa 300.000 elettori rimangano. Non è un caso che Gábor Vona e András Schiffer ne siano un esempio, dato che anche il loro partito è crollato con la loro partenza. L'obiettivo del presidente della Danimarca è mantenere la propria posizione. Dal punto di vista di DK, i prossimi due anni possono essere descritti nel modo più semplice: Gyurcsány cerca di guadagnare tempo. Ovviamente è il coltello più affilato a sinistra, è lui che può competere con Péter Magyar, e lo farà. Lo scioglimento del governo ombra dimostra anche che Gyurcsány apparirà di più. Per ora sta consolidando la sua base, poi in autunno ricomincerà il vecchio record, il mantra dell'unità, e questo potrebbe mettere Péter Magyar in una situazione difficile.

Foto di copertina: Ferenc Gyurcsány, presidente della DK, tiene un discorso all'evento sui risultati delle elezioni del Parlamento europeo e del governo locale dell'alleanza dei partiti DK-MSZP-Párbeszéd presso il Radisson Blu Béke Hotel di Budapest il 10 giugno 2024.
Accanto a lui ci sono Klára Dobrev, capolista del DK-MSZP-Párbeszéd (j2), Ágnes Kunhalmi, copresidente del MSZP, e Balázs Barkóczi, portavoce del DK (j). MTI/Zsolt Szigetváry