Nonostante la fazione Fidesz abbia chiesto al consiglio di condannare l’attentato contro Donald Trump in una risoluzione comune, l’iniziativa è stata respinta. Nel frattempo è venuto alla luce un altro caso di corruzione.

Mercoledì la fazione Patriots for Europe ha avviato un dibattito al Parlamento europeo sul tentativo di omicidio contro Donald Trump e sulla violenza politica in Europa.

Gál Kinga, il primo vicepresidente del gruppo, ha definito un onore poter parlare per la prima volta al Parlamento europeo a nome della nuova fazione. Lo ha sottolineato

la violenza politica non trova posto nelle nostre società e deve essere condannata anche se diretta contro politici sovranisti e patriottici, compreso il tentativo di omicidio contro Donald Trump.

Ha chiesto che lo stesso giorno la commissione tenga un dibattito sull'attacco e la violenza politica in Europa e poi emetta una risoluzione al riguardo.

Alla fine la proposta ha ricevuto 337 voti contrari, 119 sì e 15 astenuti, per cui è stata respinta.

Il capo della delegazione di Fidesz ha anche attirato l'attenzione sul fatto che martedì la loro fazione è stata esclusa dalla distribuzione dei seggi alla vicepresidenza, cosa che, secondo lui, "ha disonorato 18 milioni di elettori" e ha violato la democrazia e le loro stesse regole.

L'appello al boicottaggio di Von der Leyen ha fatto ammalare persino i tedeschi

L'appello della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen a boicottare la presidenza del Consiglio ungherese viene ora criticato non solo dall'Ungheria, ma anche dalla Germania - ha scritto Die Welt .

Dato che a Bruxelles non piacciono i viaggi all'estero di Orbán, boicottano l'Ungheria: che spettacolo patetico e su piccola scala da parte dell'UE, a spese dell'Europa!"

- scrive Gerhard Papke , presidente della Società tedesco-ungherese della Germania, ex capogruppo parlamentare della FDP e vicepresidente del parlamento provinciale del Nord Reno-Westfalia.

Anche il ministro dell’Unione Europea János Bóka si è detto indignato per la decisione. "Il comitato Ue non può scegliere con quali istituzioni e ministri vuole cooperare. Tutte le decisioni delle commissioni sono ora basate su considerazioni politiche?” ha detto su X.

Fallito l'eurodeputato di sinistra, altro scandalo di corruzione a Bruxelles

ha riferito martedì VRT.be. accuse contro il membro della Renew Europe , che un tempo includeva Momentum, settimanale belga Knack

Vautmans ha assegnato loro compiti estranei al proprio lavoro.

Sul caso la Procura europea ha invitato le autorità a indagare, Mandiner .

Vautmans ha negato le accuse contro di lui e ha dichiarato all'agenzia di stampa belga di non essere a conoscenza di alcuna indagine e di aver appreso la notizia solo dalla stampa.

Il rappresentante ha sottolineato di aver sempre utilizzato i fondi dell'UE in conformità con la legislazione pertinente. Ha sottolineato che se ci fosse effettivamente un caso contro di lui, coopererà pienamente con le autorità e ha esortato a essere ascoltato il prima possibile.

Ursula von der Leyen affoga nel suo stesso scandalo di corruzione un giorno prima delle elezioni cruciali

La Corte di giustizia dell'Unione europea ha stabilito oggi che la Commissione europea non ha concesso "un accesso sufficientemente ampio" ai contratti per il vaccino contro il Covid-19 e ha riscontrato irregolarità nella motivazione per aver oscurato parti dei documenti, Politico .

Il verdetto è stato emesso un giorno prima del voto decisivo: giovedì Ursula von der Leyen dovrà ottenere il sostegno di 361 eurodeputati per essere riconfermata alla guida della Commissione europea.

Il caso è stato portato avanti da un gruppo di eurodeputati verdi che hanno chiesto l'accesso ai contratti sui vaccini e ad alcuni documenti correlati per comprendere l'accordo del 2021 tra la Commissione e i produttori di vaccini Covid-19.

La Commissione è stata solo parzialmente disposta a fornire informazioni su alcuni contratti, citando la tutela degli interessi commerciali e motivi di protezione dei dati.

Gli eurodeputati hanno poi portato il caso in tribunale.

Mercoledì il tribunale amministrativo supremo dell'UE ha stabilito che la decisione della Commissione di tagliare semplicemente alcune sezioni dei trattati dalla versione pubblicata era "irregolare". Ha riscontrato che la Commissione

"non ha dimostrato che un accesso più ampio a dette clausole possa effettivamente pregiudicare gli interessi commerciali di dette imprese".

Immagine in primo piano: Engin Akyurt/Tag Hartman-Simkins