La decisione di ritirarsi è stata presa anche da chi, al posto di Joe Biden, ha portato avanti l’amministrazione democratica degli ultimi quattro anni. Scritto da Levente Sitkei.
Anche se su tutti i forum continuava a dire che non si sarebbe tirato indietro dalla candidatura presidenziale, Joe Biden alla fine è stato investito da quel leggendario tram. Quattro anni fa non era più affidabile di quanto lo sia adesso, non era un politico stabile e spiritoso, tutto quello che sapeva era che non era Donald Trump.
Quattro anni dopo, può dimostrare esattamente questo, ma oggi è diventato chiaro che non è adatto alla sua posizione, una persona molto debole e anziana che non è più in grado di portare un paese, e nemmeno un partito, sulle sue spalle.
È quasi certo che non sia stato lui a decidere di ritirarsi, ma piuttosto coloro che hanno portato avanti la governance democratica degli ultimi quattro anni.
Biden non è mai stato una figura particolarmente autonoma, piuttosto è stato un burattino, l’opposto, l’antitesi di Trump.
Già quattro anni fa i democratici hanno costruito la loro strategia elettorale cercando di mascherare Donald Trump come il diavolo da cui il Paese deve essere liberato. Allora ha avuto successo, il fragile anti-Trump si è beccato quattro anni, che ha reso infelici davanti alle telecamere con una serie di errori ed esitazioni imbarazzanti, ma questa prestazione non è molto dolce nel 2024.
Perché ancora oggi la stampa democratica sostiene che Trump sia il diavolo in persona, ma questo è molto meno credibile, soprattutto perché l’alternativa è più patetica che forte.
Trump è molto forte, e non solo perché è riuscito a tornare dopo le fallite elezioni del 2020, ma anche perché di questo potevano esserne convinti tutti nei momenti successivi al tentativo di omicidio.
Nessuno specialista della comunicazione può preparare un politico a cosa fare quando sarà a pochi millimetri dalla morte. Trump ha mostrato coraggio e tenacia personali, esattamente ciò che dovrebbe essere un presidente americano.
E i democratici dovrebbero, in linea di principio, costruire un nuovo candidato adesso, tenendo conto del fatto che con la partenza di Biden è stato un errore chiedere al vecchio presidente di scuotere la situazione. Il presidente in carica è il campione che deve essere battuto dallo sfidante, siede alla Casa Bianca, tutto è sotto il suo controllo.
Biden, d’altro canto, sembra un maestro del nulla, trovandosi a malapena nello Studio Ovale e più a suo agio nel Delaware che nella capitale della nazione.
Il candidato che interviene, invece, può ancora dire di sé che non è Donald Trump, ma anche che è stato nominato a perdifiato e come soluzione necessaria.
In altre parole, può anche vincere, poiché le masse di persone in America saranno sorprese dal fatto che il nome dell’attuale presidente non sarà sulla scheda elettorale. Poiché il compito dei vicepresidenti si esaurisce praticamente nel sostituire il presidente in caso di problemi, Kamala Harris non ha fatto nulla come fedele seguace per quattro anni.
Tuttavia non si può dire che sia particolarmente noto e popolare, almeno la metà dei democratici non lo sostiene, non importa quanto voglia gridarlo sulla stampa.
Gli elettori americani non sono solo intellettuali di New York, il movimento risvegliato ha diviso la società in America tanto quanto in Europa, e Kamala Harrison ha molto da cogliere.
Non è del tutto sicuro che il sostegno finanziario così importante lì non sarà necessariamente così generoso nel caso della candidatura di Harris. I finanziatori sono investitori che investono i loro soldi in politica e confidano che la somma a rischio verrà restituita in futuro con gli interessi.
Al momento, però, sembra che il successo di Trump paghi più di quello dei democratici.
Naturalmente, potrebbero tornare indietro nel passato e dire che il candidato perfetto è la stessa grande Hillary Clinton, che perdeva sempre in ogni situazione. Devi sapere come perdere.
Foto di copertina: Kamala Harris e Joe Biden
Fonte: X/Kamala Harris
