Sono stati coinvolti Péter Magyar e il direttore del Publicus Institute, e più tardi anche Balázs Barkóczi della DK si è unito al wrestling virtuale.
Péter Magyar, presidente del partito Tisza, non ha tralasciato di dire che l'Istituto Publicus ha misurato la ricezione delle decisioni del presidente del partito da parte degli elettori. Péter Magyar e András Pulai hanno discusso della questione dell'autenticità sulla pagina Facebook di Index.
Péter Magyar, presidente del partito Tisza, e András Pulai, direttore dell'Istituto Publicus, che ha realizzato il sondaggio, sono finiti nei guai per un articolo sui risultati di un sondaggio d'opinione pubblica. condiviso sulla pagina Facebook di Index , tra i commenti, è intervenuto Péter Magyar, accusando
"questo è l'istituto che ha misurato l'8% DK al 24%!".
Sondaggio pubblico: è emerso cosa pensano gli elettori degli scandali di Péter Magyar
Non passò molto tempo prima che Pulai rispondesse, scrivendo:
Abbiamo misurato il DK al 25%, diciamo, nel febbraio 2024, ma – ho una brutta notizia – allora abbiamo misurato il Tisza allo 0%. Tuttavia, sono contento di averla fatta franca, anche se il presidente avrebbe potuto battermi.
Per questo, Péter Magyar ha accusato il direttore della ricerca sull'opinione pubblica di mentire, sottolineando che Internet non dimentica. Secondo lui l'azienda ha già cercato di correggere la situazione all'avvicinarsi delle elezioni, quando il DK era sopravvalutato solo del 6% e il partito Tibisco sottostimato del 4%.
Evidentemente hai i soldi. Chi è il cliente di questa eccellente ricerca sui cinque giardini? DK o Fidesz? O insieme?
ha posto la domanda.
In risposta a ciò, András Pulai ha richiamato l'attenzione del presidente del partito sul fatto che il sondaggio:
non esamina uno stato futuro, ma registra un momento passato;
l'opinione pubblica non è stabile, è in costante movimento, cambia di settimana in settimana, o anche di giorno in giorno.
Secondo Péter Magyar, András Pulai ha mentito
Questo è stato il caso nel periodo marzo-giugno. È una bugia del tutto egoistica scegliere una data, quindi una ricerca del passato, e poi applicarla al presente. Ha anche aggiunto
"Se il presidente desidera maggiori informazioni e una conoscenza più ampia sulle caratteristiche della ricerca, chieda e sono sicuro che ne potremo parlare."
A questo punto Péter Magyar ha assunto un tono più tagliente, perché secondo lui è risultato chiaro che Pulai aveva mentito quando ha parlato della misurazione di febbraio, si è scoperto che sia a maggio che a giugno hanno prodotto dati totalmente falsi sui risultati delle parti. supporto.
"E vuole che si creda che il suo attuale sondaggio - per il quale non rivela chi lo ha finanziato - sia autentico. E del resto, in qualità di capo di un istituto "indipendente", fa commenti personali sul leader di un partito che lo critica..."
Secondo la replica di András Pulai, Magyar cerca di rimuovere dall'opinione pubblica cose e casi che gli sono sgradevoli o di screditarli, maltrattando tutto e tutti coloro che hanno qualcosa a che fare con il caso in questione.
"Tutto questo è un comportamento antieuropeo, vi consiglio di provare ad affrontarlo. E questo non vale solo per il bullismo nei commenti, ma anche per il telefono che potrebbe essere stato preso o per la minaccia di rompersi un dito."
Al dibattito si è unito anche Balázs Barkóczi, membro della presidenza della Danimarca, secondo il quale a tutti i commentatori che non sono d'accordo con Péter Magyar verrà detto di "continuare a combattere" .
Ogni giornalista che si chiede il motivo di questo improvviso cambiamento di opinione, dei milioni rubati negli ultimi 15 anni sotto il governo Fidesz, delle accuse di picchiare le mogli, di lanciare telefoni e di contorcersi sotto le gonne delle adolescenti (ecc.) è un propagandista rogán-goebbelsiano.
Barkóczi pone infine la domanda: sarebbe davvero questa l’alternativa a Orbán?
