Abbiamo già dovuto riconoscere che la Commissione europea e la maggioranza del Parlamento europeo sono guidati da criminali e furfanti di diritto comune, ma quello che stanno osando fare ora è il tradimento più sporco.

Il rieletto presidente della Commissione europea è stato dimostrato da una sentenza del tribunale un criminale e un corrotto, perché lo scandalo del vaccino Pfizer è chiaramente un caso di corruzione. Se Ursula non ha intascato direttamente milioni, basta che suo marito sia stato improvvisamente nominato direttore di un'azienda farmaceutica strettamente legata alla Pfizer.

Non è nemmeno un segreto che Ursula sia la domestica dei globalisti, un’entusiasta sostenitrice di un’Europa sovranazionale e quindi una traditrice dell’Unione. Non solo sostiene, ma promuove anche l’immigrazione clandestina, vale a dire lo scambio violento di popolazioni, violando le norme internazionali sull’asilo. È un ripugnante sostenitore delle aberrazioni LGBTQ e, con la sua politica di sanzioni, sta distruggendo l’industria europea e rendendo infelice la vita dei cittadini europei. Quindi, su larga scala, è anche un traditore dell’Europa.

La corruzione sembra essere un prerequisito per ottenere una posizione di leadership a Bruxelles.

La presidente del Parlamento europeo è Roberta Metsola, che ha dimostrato di essersi "dimenticata" di dichiarare i doni ricevuti di qua e di là per 125 volte, nonostante le fosse stato imposto di farlo. Il presidente del Consiglio europeo, l'ex primo ministro portoghese Antonio Costa, è stato costretto a dimettersi nel suo paese perché il suo gabinetto è stato coinvolto in un enorme scandalo di corruzione.

Anche tra i membri del PE ci sono molti criminali. Basterebbe che solo i neonazisti che si definiscono antifa ottenessero un mandato con l’aiuto di un partito fascista italiano (leggi: di estrema sinistra, poiché i due movimenti terroristici hanno la stessa radice), dalla prigionia in Ungheria, in nome di Ilaria Salis, che picchia a morte codarda persone innocenti in una banda, o molesta ragazze, intendiamo un cattivo ungherese, misogino senza scrupoli e bugiardo pro-TISZA.

Naturalmente nel PE c'erano già parecchi criminali. Il pedofilo Cohn-Bendit, la fatina dei denti che ha ristrutturato la sua casa con i soldi dell'UE, Guy Verhofstadt, Eva Kaili, che ha accettato centinaia di migliaia di tangenti, e Pier Antonio Panzeri, che gestisce l'intera rete di corruzione, o addirittura il commissario europeo alla sanità, Stella Kyriakides, per conto della quale Oz potrebbe aver fatto evocare da un grande mago monete da 4 milioni di euro di origine sconosciuta.

Non è esagerato dire che l'"avanguardia" dell'Unione è esattamente come la mafia, solo che a capo di questa organizzazione non c'è il padrone, il padrino, ma la madrina, la madrina di nome Ursula von der Leyen.

Ma a Bruxelles chi si preoccupa di queste piccole cose come chi è un criminale, se si tratta di un gangster di Balllibs? Per loro tutto è gratis, o anche di più. In effetti, noi già pensiamo, oh mio Dio, certo che rubano, sono corrotti e senza scrupoli, dal momento che essenzialmente sostengono tutti il ​​lato bolscevico e non puoi aspettarti nient'altro da loro. Questa è la loro natura.

Esiste però, deve esserci, un limite davanti al quale non dobbiamo chiudere un occhio. Tuttavia, questa linea è stata superata molte volte prima...

Sarebbe ora di passare finalmente dalla difesa all'attacco e, se non altro, dovremmo applicare almeno il metodo ormai collaudato di Catone in tutti i nostri discorsi al Parlamento europeo: Ceterum censeo Carthaginem esse delendammal. (A proposito, penso che Cartagine dovrebbe perdere!) Nel nostro caso: comunque, penso che la leadership corrotta dell’Unione perderà l’Europa. O qualcosa di simile.

Non dovremmo più tollerare che il nostro Paese venga utilizzato non solo come uno Stato membro di terza categoria, ma come uno zerbino per i bolscevichi liberali.

Prendono decisioni false, sporche, insidiose contro di noi, e inoltre violano la legge come un cane che abbaia (ad esempio trattano i voti degli assenti come se non fossero nemmeno presenti), trattengono i soldi che ci spettano in modo molto modo ignobile, cosa che nemmeno loro hanno il diritto di fare, perché ciò che è dovuto non viene dato o non viene dato come favore. Inventano pietre miliari, ma se soddisfiamo le loro condizioni (non so perché), ottengono ancora più "pietre miliari" e possiamo comunque essere felici che le pietre non siano reali e siano "solo" utilizzate per i nostri scopi virtuali e non reali. lapidazione. Sono penalizzati, e con somme ingenti, perché rispettiamo le regole di Schengen e adempiamo all’obbligo di proteggere le frontiere dell’UE.

Potremmo continuare a parlare degli atti ignobili dell’UE, ma tutto questo è quasi sminuito dalla loro ultima, più sporca mossa mai vista. Perché anche se lo negano, è chiaro che il passo dell’Ucraina, ovvero l’interruzione delle forniture di petrolio, può avvenire solo nel contesto dell’UE. Non esiste una versione B.

L’Ucraina non ha alcun interesse per lo stop al petrolio di per sé, poiché guadagna profumatamente dalla tassa di transito e, inoltre, parte del diesel raffinato dal petrolio greggio russo viene loro restituito, con il quale utilizzano i loro veicoli da combattimento. Non dimentichiamo inoltre che gli ucraini vogliono diventare membri dell'Unione e sanno che se faranno arrabbiare due Stati membri, noi e la Slovacchia, potranno superarli. Non c’è altra spiegazione se non che i bolscevichi liberali abbiano fatto ciò che hanno fatto su suggerimento della leadership dell’UE. Gli ucraini, proprio nella speranza di adesione e di ulteriori fondi UE, rispettano gli stimoli di Bruxelles.

È anche significativo che, su richiesta dei due paesi interessati, che l'Unione avviasse i negoziati con l'Ucraina, che secondo le regole avrebbero dovuto concludersi entro 3 giorni, non si sono mossi per una settimana. Poi hanno tirato fuori l'assurdità di Dodona secondo cui non c'è pericolo immediato perché le nostre riserve sono grandi.

Se dovessi esprimere la mia opinione con parole vere, dovrei usare un lungo fischio per far sembrare le mie parole degne di un salone e ti dirò che non dovrei fischiare le espressioni "albero di un cane" o "mordizomadta". Qual è la tua dolce mamma? Un paese al di fuori dell'UE minaccia l'approvvigionamento energetico di due stati membri dell'UE e voi, ignobili personaggi, state indagando su quante riserve abbiamo? Cosa c'entra? E che importanza ha l’eventuale importo della riserva se un paese straniero una volta attacca uno stato membro dell’UE? Che importa quanto petrolio abbiamo nei serbatoi quando l’Ucraina fa una grande offerta per due contratti contemporaneamente? Non rispetta le disposizioni sul petrolio greggio e viola le disposizioni dell'accordo di associazione!

E dov’è la NATO? Perché un attacco dall'esterno non si può fare solo a colpi di tiro. Perché la presunta organizzazione di difesa non viene in nostro aiuto, perché non invita l'aggressore a ripristinare immediatamente la situazione contrattualmente? Questo non è solo un loro diritto, ma anche un loro dovere.

Per quanto tempo sopporteremo questa meschinità? Quando potremo finalmente reagire? Perché siamo noi che ci tratteniamo? Non c'è nessun posto dove andare!

Abbiamo fiducia nel nostro governo, ma non capiamo perché non dia un ultimatum agli ucraini. Se lo fai tu, lo facciamo anche noi. Chiudere la linea dell'olio? Ok, non lasceremo passare la corrente finché non aprirai il rubinetto dell'olio. Naturalmente non possiamo contare sul sostegno dell'UE, ma è da molto tempo che non lo facciamo, quindi cosa stiamo aspettando? Se siamo tesi, non capiamo.

Sembra che a Bruxelles sia stato deciso che "delenda est Hungariae", cioè che l'Ungheria debba perdere. Si dimenticano semplicemente che siamo ancora qui.

E saremo qui anche quando se ne saranno andati da tempo. Poi, quando i paesi che sono ancora in Europa funzioneranno come califfati, come al solito, saremo in grado di far fronte anche a questo compito. Abbiamo pratica in questo.

Autore: György Toth Jr

Foto: Gerd Altmann / Pixabay