László Bogár: Sceneggiature

Un'analisi strategica americana ha tentato di delineare i possibili scenari della guerra russo-ucraina. Se l’impero americano e l’Europa concentrassero tutte le loro risorse esistenti sulla guerra, vedono ancora la possibilità che entro pochi anni, come dicono, la Russia venga “destabilizzata”. 

L’analisi non è proprio approfondita, ma è adatta a passare in rassegna tutti gli scenari possibili. Lo studio accetta come assioma che, indipendentemente da chi diventerà presidente americano, ci saranno sicuramente dei cambiamenti nel corso della guerra a partire dal prossimo anno, e anche che, poiché non esiste alcun attore per il quale la guerra nucleare sia un’opzione reale, questa versione l'analisi non lo esamina.

Sebbene gli avvenimenti degli ultimi anni ci abbiano convinto che “tutto può succedere”, e non esiste un'immaginazione così oscura in grado di proiettare tutto ciò che accade nel nostro mondo, sarebbe bene credere che questo secondo assioma sia effettivamente corretto. L'era delle armi nucleari, non abbiamo idea di quanto durerà questa era, e soprattutto di come finirà, è sicuramente il periodo più critico dell'esistenza dell'umanità, che ha anche una durata sconosciuta. Per la prima volta alcuni gruppi dominanti sono entrati nelle mani di un'arma che potrebbe distruggere non solo il rivale, ma anche l'intera umanità. Dalla prima bomba atomica dovettero passare circa vent'anni prima che nascesse l'ideologia esplicativa. Questo è il famoso acronimo MAD (distruzione reciprocamente assicurata), ovvero la "teoria" della mutua distruttibilità, la cui essenza è il mito falso e autoingannevole secondo cui la paura permanente l'uno dell'altro scoraggia tutti gli attori.

Negli ultimi sessant’anni le generazioni che si sono succedute hanno creduto a questo, e ora dobbiamo renderci conto che non c’è e non può esserci nulla che possa escludere l’autodistruzione dell’umanità.

Inoltre, una "cosa" esiste perché, per essere più precisi, non è altro che la fiducia fondata sull'amore universale, ma poiché i signori "inesistenti" del mondo riderebbero cinicamente di qualsiasi sforzo in tal senso, quindi anche se questo La forza "invisibile" fa sì che i burattini visibili gestiti nel mondo tendano a riferirsi costantemente ai valori umani eterni in modo strabiliante, ciò che sta accadendo è la brutale distruzione di tutti i valori esistenti.

Ma passiamo ora al conflitto che ha generato la guerra mondiale, chiamata in apparenza guerra russo-ucraina, e ai suoi scenari logicamente prevedibili.

Secondo il primo scenario, inizierà lo sviluppo di un sistema di pace globale tra gli attori dominanti che definiscono il mondo, che creerà pace e prosperità durature nella regione e allo stesso tempo in tutta l’Europa.

Ci sono già stati esempi in tal senso, il sistema pacifico di Westfalia, che nel 1648 creò una pace duratura dopo la Guerra dei Trent'anni, la Santa Alleanza, che dopo il 1815, e il Trattato di Yalta, che si dimostrò in grado di funzionare anche nell'epoca delle armi nucleari per quasi mezzo secolo. È importante aggiungere che qualsiasi sistema di pace può essere duraturo se esplora le dinamiche strutturali del dato sistema di potere mondiale e, sulla base di ciò, è in grado di mantenere un sistema di cooperazione reciprocamente vantaggioso, in cui, per invocare questo logoro Ancora una volta, esiste il minimo di fiducia senza il quale tutti gli accordi falliscono. Allo stato attuale del mondo, ciò appartiene al regno dei miracoli e l'analisi prevede anche una probabilità molto bassa che ciò accada.

L'altro scenario è un cessate il fuoco, che in quanto "conflitto congelato" può almeno temporaneamente sospendere la fase più sanguinosa della distruzione.

Gli analisti vedono questa probabilità molto più alta, ma sottolineano che se ciò dovesse accadere, si tratterebbe di una formazione molto instabile, perché i partiti possono tornare alla fase sanguinosa quasi in ogni momento, in mezzo a continue provocazioni. Ciò che è veramente interessante nell'analisi è che chiunque diventi presidente, secondo loro, c'è la possibilità che l'impero americano "esca" dal conflitto, che è già un progetto di "deficit" per l'impero. È vero che le probabilità di questo ritiro sembrano maggiori in caso di elezione di Trump, ma non lo escludono nemmeno nel caso di un presidente democratico.

Altrettanto interessante è l’analisi del fatto

come l'Europa reagirà all'“uscita” dell'impero americano, se continuerà “da sola” e “gratuitamente” una guerra favorevole agli obiettivi di potenza mondiale dell'impero americano, ma suicida per l'Europa oppure no.

Gli analisti ritengono più probabile che sì, continuerà, e poi seguirà un altro punto di svolta critico. (Vale la pena notare che, secondo gli strateghi, se l’Europa, seguendo l’America, si ritira dalla “lotta per la libertà” ucraina, allora l’Ucraina sarà distrutta, divisa e scomparirà nei vortici della storia). massa di risorse al “fronte orientale” che può utilizzare per gestire la guerra e se stesso. Secondo gli autori dell’analisi le probabilità che ciò accada sono estremamente ridotte, l’Europa cadrebbe in modo spettacolare in questo business in breve tempo, l’Ucraina crollerebbe comunque e anche l’Europa sprofonderebbe nel caos della guerra e della guerra civile.

Ma se l’impero americano e l’Europa concentrassero tutte le loro risorse esistenti sulla guerra, c’è ancora la possibilità che entro pochi anni, come dicono, la Russia venga “destabilizzata”.

Notano anche cinicamente che la guerra era "destinata al successo" dal punto di vista dell'impero americano, perché la Russia è caduta nella trappola costruita per lei iniziando la guerra, ma si è rivelata più praticabile del previsto. L'attacco dell'Ucraina ai territori russi di grande importanza simbolica indica che oggi si aprono anche gli scenari più oscuri.

Fonte: Magyar Hírlap

Immagine di copertina: Pixabay