Al momento siamo al punto in cui lo Zio Realtà viene accolto da raffiche di fuoco da sinistra, ma prima o poi i fatti si ritorceranno contro.

Ci sono persone coraggiose che difendono i loro principi e non negano le loro sentenze dette o scritte, anche se qualche gruppo o comunità organizza un auto-dafe pubblico contro di loro. Diciamo come JK Rowling, che, nonostante sia stata maledetta dai malati di mente, rifiuta di accettare che anche gli uomini possano avere le mestruazioni. Tuttavia, c'è chi la pensa sempre diversamente da quello che ha pensato e ha detto diversamente da quello che ha detto.

Nel mio ultimo articolo non ho nominato la persona che afferma di essere un giornalista, ma allo stesso tempo scrive messaggi così sporchi che lo stomaco umano non può sopportarli. Non ho scritto il suo nome perché questa figura non merita di promuovere il suo nome (altri organi lo hanno fatto). Perché quel ragazzo non vale nemmeno FaBatka.

Si ricordano cosa hai scritto sul tuo profilo social, vero? Che i bambini protestano contro la restrizione dell'uso dei telefoni cellulari scattando una foto dei loro genitali e inviandola al BM utilizzando profili falsi. Bene, in un altro post di questa persona coraggiosa, guarda i suoi lettori ancora più stupidi di prima, dicendo: "Certo, intendevo la mezza frase che gli studenti inviano dickpics dai loro cellulari all'indirizzo BM in senso figurato..."

Perché pensa che fosse solo ironico. Ma dov’è l’ironia qui?

Cosa si intende in senso figurato con "scattare una foto", "dickpic", "profilo falso", "invio" o "BM"? Esaminandolo al microscopio elettronico non si trova nulla di stereotipato. Richiede un’azione specifica, specifica, ovviamente, in un modo unico.

Si tratta di un patetico tentativo di sedare l'enorme indignazione provocata dalle sue parole. È pietoso e sterile.

Naturalmente, cosa dovremmo aspettarci da lui, o anche da loro, i liberali di sinistra? Dopotutto, non pensano mai quello che pensano e non dicono e scrivono mai quello che dicono e scrivono. Hanno una natura così strana.

C'è il fratello Ferenc, che in seguito definisce il suo discorso a Ószöd un discorso di verità, anche se riguardava le loro bugie seriali. "Abbiamo mentito mattina, sera e sera" . Naturalmente, stava davvero dicendo la verità, nel senso che ha confessato le bugie e le manipolazioni, ma anche se in seguito vede la sua confessione come un atto coraggioso e giusto, ciò non nobilita ciò su cui ha mentito trasformandolo in verità.

Anche la moglie di B. la pensava diversamente quando si è espressa al Parlamento europeo a favore della trattenuta e del ritiro dei soldi dovuti al nostro Paese. Non voleva fare del male al popolo ungherese, ha agito per pura gentilezza. Cioè, non ha fatto quello che ha fatto, è solo che tutti lo hanno visto male.

Abbiamo avuto anche un Péter Márki-Zay che nel caso di Fidesz sosteneva l'utilizzo dei ferri da stiro, ma non intendeva questo in questo senso. Allora come? Si è espresso per migliorare l'illuminazione pubblica? Pensavate che coloro che professano principi cristiano-conservatori siano tutti menti brillanti e poi brillino per le strade con i loro fili attaccati?

Ma anche FeGyőr Bandi non è stato escluso dalla serie "non era così". Dopotutto, era chiaramente e inequivocabilmente visibile che aveva lanciato una granata fumogena contro il muro della linea di polizia, ma non si trattava di lanciarla, l'ha semplicemente lasciata cadere. In un grande arco, proprio come allora imparavamo a lanciare una pallina. Non credete alle vostre sciocchezze, ungheresi, ma a quello che dice. Perché pensava che il lancio fosse una goccia. A proposito, non ha importanza? Anche questo è un comportamento disordinato e anche nella mia interpretazione, pur non essendo un avvocato, si tratta di violenza contro un funzionario. È così che l'ho visto.

La signora Bangón non voleva dire che gli abitanti di Fidesz fossero topi, probabilmente voleva solo attirare l'attenzione sul fatto che non è opportuno sterminare i roditori in Ungheria.

Anche Pyotr Vengerszkij (alias la reincarnazione di Péter Kun Béla Magyar) non si trovava nel limbo tra le gambe delle ragazzine, probabilmente voleva solo raccogliere il fazzoletto della signora caduto a terra. Non ha schiaffeggiato nessuno, voleva solo uccidere una mosca con il colpo, e non era spinto da cattiveria quando ha gettato il cellulare di quella persona nel Danubio, voleva solo partecipare ad aiutare i tossicodipendenti da cellulare. Non si deve intendere che non assumerà il mandato di rappresentante dell'UE, che davvero non lo farà, ma deve aver ironizzato con questa dichiarazione.

E il fatto che non diventerà mai un politico è assolutamente vero, un simile gigolò non può.

Naturalmente non condanniamoli, perché seguono solo l'esempio dell'UE. Laddove il cosiddetto quadro di pace viene utilizzato per pagare la guerra, dove la tutela dei diritti delle minoranze significa ignorare o addirittura emarginare gli interessi della maggioranza, in democrazia il rispetto obbligatorio di opinioni unilaterali, sotto il segno della libertà del stampa, la libertà degli organi di sinistra e la repressione delle voci di destra. Laddove i simboli nazisti sono – giustamente – banditi, ma simboli di dittature ancora più sanguinarie, i simboli comunisti possono essere usati liberamente.

Non c’è dubbio che questa sia una buona scuola per i compagni liberali bolscevichi ungheresi. Di', scrivi, fai quello che vuoi, poi negalo, spiega che l'idiota che ha sentito, visto e letto è ciò che può e deve essere ascoltato, visto e letto.

Al momento Zio Realtà viene accolto con raffiche di fuoco da sinistra, ma prima o poi i fatti si ritorceranno contro e l'esercito di Pinocchio sarà costretto alla resa.

Immagine in primo piano: Pixabay