I ministri del governo Zelenskyj presentano uno dopo l'altro le loro dimissioni. Bálint Somkuti mette però in guardia dal trarre conclusioni affrettate, affermando che ci sono diverse interpretazioni di quanto accaduto.
A Kiev, diversi ministri, tra cui Dmitro Kuleba, capo della diplomazia ucraina, hanno presentato le loro dimissioni questa settimana. Come perché? Secondo alcuni Volodymyr Zelenskyj sta cercando di concentrare il potere, mentre altri vedono gli eventi come un segno dell'imminente caduta del presidente. Allo stesso tempo, Zelenskyj ha affermato che il Paese ha bisogno di un governo più forte in questo periodo difficile. Sembra un po’ come se il presidente dell’Ucraina avesse licenziato le persone in questione. A proposito, Kuleba ha detto prima: sarà ministro finché godrà della fiducia di Zelenskyj e finché potrà essere d'accordo personalmente con la politica del presidente.
Sei stato licenziato? Ne hai avuto abbastanza? Cosa potrebbe essere successo? Bálint Somkuti, ricercatore del MCC Geopolitics Workshop, ha preso in considerazione le possibilità e le conseguenze previste.
"Tutto è successo in modo del tutto inaspettato." Adesso tutti cercano di indovinare, ma questo è come la criminologia della Guerra Fredda: data una scatola nera, possiamo vedere approssimativamente cosa entra e cosa esce, ma cosa succede all'interno, non lo sappiamo, ha detto Somkuti, che crede che diversi tipi di c'è anche una lettura di questa storia.
"Il primo è che Andrij Jermak, il capo dell'ufficio presidenziale, sta cercando di rafforzare ulteriormente la propria posizione. Anche questa è un'opzione.
C'è chi dice che stiamo vedendo i segni di una crisi più profonda, tanto che questi politici avevano informazioni che non sono ancora note al pubblico, ma sanno qualcosa, e non vogliamo dare i loro nomi a quanto segue.
Secondo un altro punto di vista, quelli che se ne sono andati erano le persone di un oligarca che ha perso o sta per rinunciare alle sue posizioni in Ucraina... Anche io non penso sia impensabile che assistiamo ad una tale "trovata pubblicitaria", una Spettacolo di pubbliche relazioni. C'è quel famoso film, When the Tail Wags, in cui viene inscenata una guerra per distogliere l'attenzione da uno scandalo che minaccia la rielezione del presidente americano. "Sia Yermak che Zelenskiy lavoravano nel settore dell'intrattenimento, e forse per qualche ragione credono che ora, cambiando il governo, si possa attirare maggiormente l'attenzione sull'Ucraina e che in qualche modo si possa trarne profitto", ha sottolineato Somkuti.
È stato anche suggerito che Zelenskyj voglia rafforzare il proprio potere e, a questo proposito, alcuni paragonano ciò che è accaduto al licenziamento del comandante in capo Valery Zaluzhny e del consigliere dell'ufficio presidenziale Oleksiy Arestovich.
Secondo la versione ufficiale, Zaluzhny stesso ne ha chiesto la liberazione, e Arestovych ha fatto pubblicamente autocritica dopo aver sbottato che un gran numero di civili sono morti in una città a causa di un errore della difesa aerea ucraina e non per un attacco terroristico da parte di i russi. Ma sorge la domanda: Zelenskyj ha davvero bisogno di assicurarsi il potere? Bálint Somkuti suggerisce l’esatto contrario. Vale a dire quello
c’è una maggiore possibilità che le persone fedeli a Zelenskyi vengano continuamente espulse dal governo.
"In altre parole, non è inconcepibile vedere i segni della destituzione del presidente ucraino. Ma ancora una volta: il problema fondamentale è che in questa situazione non si può escludere quasi nulla. Quindi è possibile che qualcuno una volta fosse uomo, ad esempio, di un oligarca, ma negli ultimi due anni le relazioni interne dell’Ucraina sono state riorganizzate in modo straordinario, le alleanze sono state sciolte e ne sono state strette di nuove, la gli equilibri di potere e chi sta con chi sono cambiati più volte..." - ha concluso l'analista, che ha anche sottolineato:
In relazione a Kuleba, è stato anche detto che ha litigato abbastanza bene con i polacchi, che sono i principali sostenitori dell'Ucraina.
"Ricordiamo solo che Donald Tusk, che altrimenti potrebbe essere definito un filo-ucraino estremo, ha affermato che gli ucraini possono pensare qualsiasi cosa, ma la Polonia avrà l'ultima parola sull'adesione dell'Ucraina all'Unione europea. Quindi le forze esterne hanno un impatto anche sulla politica interna ucraina. Quindi stiamo assistendo a un processo molto, molto interessante e complesso: forse tra qualche giorno o qualche settimana scopriremo quale versione era vera", ha detto Somkuti.
L'analista ha affermato in merito all'offensiva di Kursk e alla lotta nel Donbass: in un'organizzazione sotto stress e tensione tutto può succedere.
"Può succedere che un pilota normalmente considerato un buon pilota prenda decisioni sbagliate sotto pressione. Può anche succedere che inizi a pensare a se stesso e al suo ambiente circostante, e per questo non agisca come la situazione richiederebbe altrimenti da un politico. Può anche succedere che in una situazione di crisi egli semplicemente perda la testa e rimanga paralizzato, di cui, aggiungo, forse non siamo nemmeno a conoscenza. È capitato anche ai generali che, durante una crisi inaspettata, semplicemente non fossero in grado di mantenere il controllo della situazione. Quindi tutte queste possibilità devono essere prese in considerazione. Per il momento non darei troppa importanza a questo, altrimenti una ristrutturazione governativa davvero significativa, se non altro perché ne vediamo le ragioni e non vediamo le vie di fuga. Forse questo è un segno di una crisi più profonda, ma dovremmo vedere ulteriori segni di una crisi più profonda per accettare questo argomento", ha sottolineato l'analista, che ha ripetuto:
è ipotizzabile che si stia preparando la sostituzione di Zelenskyj rimuovendo il suo popolo, ma accanto a queste dovrebbero essere elencate anche altre prove.
“A questo punto, direi che chiunque può indovinarlo, e chiunque può commettere un errore nel decifrarlo. O no".
Per quanto riguarda la situazione nel Donbass, Somkuti ha sottolineato che l'avanzata russa ha rallentato, ma non si è fermata nel Donbass. L’incursione ucraina a Kursk, così come gli ulteriori attacchi pianificati in altre direzioni, a Bryansk e Belgorod, non hanno avuto successo.
"I paesi baltici e i polacchi vogliono davvero un'escalation estremamente dura, ma le reazioni americane mostrano che Washington sta cercando di tirarsi indietro da questo conflitto,
e le informazioni di cui disponiamo supportano anche l’opinione secondo cui i democratici stanno cercando di sostenere la campagna di Kamala Harris facendo una mossa inaspettata per porre fine al conflitto in Ucraina, togliendo una carta dalle mani di Donald Trump. È impossibile dire quali siano le probabilità, ma è così. Ovviamente i leader dell'Unione europea vedono la questione in modo diverso, ma non hanno avuto alcun aiuto", ha concluso Somkuti nella sua analisi.
Immagine di copertina: Bálint Somkuti analizza perché i ministri di Zelenskyj si dimettono uno dopo l'altro
Fonte: Facebook/Dr. Balint Somkuti
