Forse il capo del partito Tisza ha avuto una serata forte, perché anche rispetto a lui scrive avanti e indietro nei suoi post su Facebook. Ma forse la non intelligenza artificiale sta invece scrivendo.
Judit Varga ex respinge l'ingresso di migranti illegali nel territorio dell'Unione Europea, è d'accordo con il mantenimento della recinzione del confine meridionale e lo ritiene necessario, ma secondo lei questo può essere risolto solo con una legislazione in linea con il diritto dell'Unione Europea. "Se il governo Orbán non può o non vuole farlo, dovrà accettare le conseguenze politiche e finanziarie della conseguente multa di cento miliardi da parte dell'UE", scrive. Ordas sottolinea nella sua diapositiva che questo vale per gli altri Stati membri, ma non per noi.
"- Il partito TISZA, come tutte le comunità politiche ungheresi ed europee sane, rifiuta l'ingresso di migranti illegali nel territorio dell'Unione europea.
Entrare illegalmente nel territorio di un Paese non è un diritto umano fondamentale. Ogni Stato ha il diritto e il dovere di proteggere i propri confini. La protezione delle frontiere esterne dello spazio Schengen è una responsabilità fondamentale.
Il partito TISZA è d'accordo con il mantenimento della recinzione del confine meridionale e ritiene necessario che la Commissione europea contribuisca ai costi di costruzione.
Allo stesso tempo, riteniamo importante che il Parlamento ungherese, analogamente agli altri Stati membri, risolva la protezione delle frontiere con una legislazione in linea con il diritto dell’Unione Europea. Se il governo Orbán non potrà o non vorrà farlo, dovrà accettare le conseguenze politiche e finanziarie della conseguente multa di cento miliardi da parte dell’UE.
Com'è possibile che altri Stati membri riescano a proteggere i propri confini con una legislazione in linea con il diritto dell'UE senza multe UE, ma Orbán non può? Chi pagherà la multa da cento miliardi, Primo Ministro? Questa enorme somma dovrà essere prelevata dal bilancio della sanità o dell’istruzione?" - ha scritto Magyar .
No, non funzionerà, caro Peter! Se li fai entrare, devi anche registrarli secondo la normativa dell’UE. Se li hai registrati, li manterrai, perché anche se si trasferiscono nei paesi occidentali più ricchi, da lì verranno deportati al luogo di registrazione. Il tuo discorso è ancora una sciocchezza, vuoi soddisfare sia la base elettorale nazionalista, che regolarmente riunisce i due terzi, sia la sinistra globalista allo stesso tempo. Questa merda non durerà a lungo. Prima o poi anche le centinaia di migliaia di casalinghe sole che hanno votato per voi capiranno il "Tibisco".
delegato al Parlamento europeo una rappresentante estremista pro-immigrazione nella persona di Gabriella Gerzsenyi . L’ex funzionario di Bruxelles ha spiegato le sue opinioni radicali in un post su Facebook del 2022: “Bruxelles è una città diversa, ci sono molti immigrati, ma non mi sono mai sentito più pericoloso di nessuna delle tante grandi città che ho visitato in vita mia. (…) Accetto neri, ebrei e gay come pari. Ho degli amici tra loro. Forse è di sinistra".
Vale la pena ricordare che Bruxelles utilizza da molti anni la questione dell’immigrazione come arma politica contro il nostro Paese. Dalla crisi migratoria del 2015, i vari organi dell'UE hanno continuamente criticato la politica anti-immigrazione del governo ungherese, in particolare la costruzione della recinzione del confine meridionale, in collaborazione con le pseudo-organizzazioni di protezione dei diritti civili di György Soros.
Anche la Commissione Europea ha avviato un procedimento contro il nostro Paese, ritenendo che l’Ungheria avesse violato le direttive dell’UE, tra l’altro, stabilendo che le domande per il diritto d’asilo possono essere presentate solo nelle zone di transito e che le decisioni sulle domande dovrebbero sempre essere prese in questi punti. Al termine della procedura, un verdetto è stato emesso secondo il gusto della commissione, dopo che la Corte di giustizia europea ha stabilito nel 2020 che non abbiamo rispettato le norme del diritto comunitario, anche in materia di procedure di concessione protezione internazionale e il rimpatrio dei cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare e ha ordinato l'abolizione delle zone di transito. Oltre al fatto che il governo ungherese lo ha fatto già prima, è anche strano che Bruxelles da tempo solleciti la creazione di strutture simili alla zona di transito.
Alla luce di ciò, è ancora più strano che nel giugno di quest’anno la Corte di giustizia europea abbia imposto una sanzione di 200 milioni di euro all’Ungheria per una “violazione senza precedenti ed eccezionalmente grave del diritto comunitario” in materia di migrazione, accompagnata da con una cosiddetta multa coercitiva di un milione al giorno. Il governo si è rifiutato di pagare la multa, dato che dall’autunno del 2015 abbiamo speso circa dieci volte tale cifra per proteggere il nostro confine meridionale. L'UE non ha contribuito ai costi, anche se la barriera di confine protegge il territorio dell'intera Unione dagli immigrati clandestini, nota Magyar Nemzet.
Foto: Péter Magyar Facebook
