Il partito Tibisco ha commesso un grosso errore, ha perso il passo, fomentando la divisione in un momento in cui le persone vogliono l’unità in una situazione di disastro.

"La situazione delle inondazioni è un momento straordinario per la politica, e tempi straordinari richiedono mezzi straordinari. In questi casi, coloro che competono solo per la consueta attenzione quotidiana dei media, o che mirano ad attirare un particolare gruppo di voto, possono facilmente rimanere delusi dalla loro efficacia. Anche in politica tutto ha il suo tempo: attacco, difesa, polarizzazione e costruzione dell'unità nazionale o estensione del diritto alla pace", ha scritto Ágoston Sámuel Mráz nel suo post su Facebook.

Secondo il direttore dell'Istituto Nézőpont, Péter Magyar ha effettuato rapidamente il passaggio per quanto riguarda la protezione dalle inondazioni, ma il suo "cambio" è stato sbagliato.

Sebbene il presidente del partito Tibisco si sia fatto scattare molte foto in piedi sulle dighe con gli stivali di gomma, attaccava costantemente i suoi concorrenti politici. Gli mancava il Primo Ministro, criticava gli esperti dell'acqua e sminuiva la Guardia Nazionale.

"Tuttavia l'attacco non è tempestivo, Péter Magyar ha mancato il ritmo. In una situazione disastrosa, gli elettori si aspettano l'unità nazionale e la cooperazione da parte di coloro che si candidano per governare il Paese", ha sottolineato Sámuel Ágoston Mráz.

"Vale la pena notare che la coppia composta da Csepel, che non è noto per essere uno contro l'altro, l'ex sindaco Szilárd Németh e l'attuale sindaco Lénárd Borbély hanno raggiunto l'inimmaginabile stretta di mano alla diga, proprio come una settimana prima. Anche Viktor Orbán ha sentito l'opportunità dettata dalla situazione ed è apparso come un controllore (come al solito durante il Covid), piuttosto che come un combattente che probabilmente gli sta a cuore", Mráz ha fornito un esempio di cooperazione tra le parti politiche.

Mráz ha sottolineato che la lezione appresa dagli analisti negli ultimi giorni è che una presenza mediatica iperattiva non è automaticamente vantaggiosa.

"Péter Magyar, che non solo può scrivere post su Facebook durante la difesa dall'alluvione, ma anche commentare sotto molti articoli, è riuscito a rendere visibili le sue azioni e far conoscere ancora meglio la sua personalità, ma questa non è la stessa cosa di una strategia di successo.

Bisogna saper usare bene l'attenzione dei media. La politica ungherese è piena di esempi negativi, perché Ferenc Gyurcsány è conosciuto, ma non molto amato," ha ricordato Mráz.

"Alla fine, abbiamo anche appreso che il decano degli analisti, Gábor Török, è molto comprensivo nei confronti di Péter Magyar, che in un paragrafo ha descritto - con la sua consueta obiettività - come un politico abile, professionale e di successo, contrapponendolo al " governo “arrugginito”. Tuttavia, essendo ormai da 18 anni impegnato anche nell'analisi politica, leggere le sue righe mi ha dato un senso di déjà vu. Ricordo che prima del 2018 Gábor Török si aspettava una somma simile da Gábor Vona, e prima delle elezioni aveva anche indicato che "si sente nell'aria che questa è già l'era del declino del mondo Fidesz" (24.hu). Da allora, Fidesz ha vinto due volte con due terzi. Anche Péter Magyar potrà facilmente andare incontro alla sorte di Gábor Vona e Péter Márki-Zay", ha sottolineato Sámuel Ágoston Mráz.

Immagine di copertina: Hack di popolarità mascherato da protezione contro le inondazioni
Fonte: Facebook/Péter Magyar