La normativa ungherese, che obbliga il commerciante a vendere determinati prodotti agricoli a un prezzo specifico e in una quantità predeterminata, è contraria al diritto comunitario, si legge nella sentenza pubblicata giovedì dalla Corte dell'Unione europea.

È stato annunciato: nel febbraio 2022, in connessione con l’epidemia di coronavirus, l’Ungheria ha regolamentato la distribuzione di sei prodotti di base – zucchero, farina di frumento, olio di semi di girasole, carne di maiale e pollame – e di alcuni tipi di latte. Nel novembre 2022, a causa della guerra in Ucraina, il decreto governativo è stato modificato e all’elenco sono stati aggiunti altri due prodotti, uova e patate. Il decreto governativo era in vigore fino al 31 luglio 2023. Il decreto prevedeva inoltre che i commercianti che distribuivano tali prodotti fossero obbligati a venderli in quantità predeterminate al prezzo ufficiale, sotto l'onere di una sanzione.

Dinanzi al tribunale di Szeged, Spar Ungheria ha contestato la legittimità della sanzione inflittale dalle autorità perché lo stock di alcuni prodotti a prezzo bloccato era risultato inadeguato in uno dei suoi negozi rurali.

Il tribunale di Szeged si è poi rivolto alla Corte UE per l'interpretazione della normativa.

Nella sua sentenza di giovedì, la Corte europea ha ritenuto che il decreto del governo viola la libera concorrenza, che è una componente fondamentale del regolamento comunitario relativo all'organizzazione congiunta dei mercati agricoli (KPSZ).

" L'obbligo di vendere determinati prodotti agricoli a prezzi ufficiali e in quantità determinate impedisce ai commercianti di determinare liberamente i prezzi di vendita e le quantità che desiderano vendere in base a considerazioni economiche ", si legge nella sentenza.

La Corte ritiene che le misure contenute nel decreto siano " non proporzionate ", nonostante le argomentazioni secondo cui sarebbero state introdotte per combattere l'inflazione e tutelare i consumatori svantaggiati.

" Il danno all'accesso dei commercianti al libero mercato in condizioni di concorrenza effettiva, così come le perturbazioni causate dai prezzi ufficiali e dalle quantità imposte a questi commercianti nell'intera catena di fornitura, superano la misura necessaria per raggiungere gli obiettivi fissati dal decreto del governo ", ha affermato il tribunale dell'UE con sede a Lussemburgo.

MTI

Foto di copertina: MTI/Zoltán Balogh