Se conosciamo solo il nome, possiamo facilmente sbagliarci. Anche molte persone hanno torto. Se vediamo solo il loro sito web, possiamo sbagliarci di nuovo, solo in un modo diverso. E se conosciamo il nome e le apparizioni televisive del capo del consiglio, possiamo anche fare delle ipotesi sul suo operato. Gábor Móczár partecipa regolarmente al programma Vezércikk della Hír tv, in cui dà la sua opinione sugli eventi quotidiani e sugli avvenimenti importanti, quindi sarebbe facile credere che sia un politico, o almeno un analista, anche se si manifesta lì solo come civile, cittadino. Dal punto di vista professionale e lavorativo, il suo compito è ben diverso: è il direttore generale dell'Istituto del Patrimonio Nazionale.

– Sarebbe bene sapere qual è il lavoro dell'istituto, perché il nome suggerisce qualcosa di diverso da quello che potrebbe credere il richiedente meno informato. Se non altro perché hanno sede nel cimitero di Fiumei út...

- Spesso veniamo confusi con l'ex Ufficio per la Tutela del Patrimonio, o con le autorità specializzate nella tutela del patrimonio, che sono responsabili del patrimonio edilizio e dei monumenti.

Il nostro compito è preservare, salvare e trasmettere il nostro patrimonio storico e spirituale alle generazioni presenti e future.

Ciò non significa semplicemente la cura delle tombe storiche, ma il coordinamento della rete di luoghi di memoria storici e nazionali, l'organizzazione delle loro operazioni in un'unità professionale, il funzionamento e la presentazione dei nostri cimiteri storici, lo sviluppo di programmi pedagogici e metodologici su di essi e la loro introduzione nel sistema nazionale, in collaborazione con la rete degli istituti di istruzione pubblica, nonché il lancio di nuovi progetti che sostengano la sopravvivenza delle comunità ungheresi oltre confine e rafforzino la loro identità, come il Memoriale transfrontaliero Namespace, che è stato aggiunto allo spazio dei nomi nazionale ungherese.

- L'Istituto del Patrimonio Nazionale è stato fondato nel 1999 - quasi "casualmente" durante il primo governo Orbán - sotto la guida di Anna Jókai, della segreteria del Comitato Nazionale di Indulto e poi del Comitato Nazionale di Memoria e Indulto, come organismo istituzione indipendente dal 2013. Dopo il 2002, Anna Jókai sopportò per 4 anni una battaglia vorticosa con i governi di sinistra dell’epoca, fino a dimettersi dalla carica di capo del Comitato, e l’ex primo ministro Péter Boross assunse la guida del Comitato, che continuò a guidare il Comitato. ente pubblico fino alla primavera del 2021. Da allora il parlamentare Péter Harrach è presidente della NEKB, composta da 10 personalità riconosciute, tutte legate nei rispettivi ambiti alla politica della memoria. Prendono decisioni di cui noi siamo preparatori ed esecutori.

- Delle tre parole, Istituto del Patrimonio Nazionale, il lato neoliberista non ne sopporta due: nazionale e patrimonio. Della lotta al mulino a vento di Anna Jókai si è già parlato e da ciò concludo che l'Istituto potrebbe essere attaccato. Anche oggi?

"Al giorno d'oggi, per fortuna, ci sono pochi attacchi contro di noi, e."

a volte mi viene in mente che non necessariamente stiamo facendo bene il nostro lavoro se non veniamo attaccati…

Ma scherzi a parte: quello che facciamo ogni giorno non va contro gli interessi di nessuno, cerchiamo proattivamente collaborazioni e non ci schieriamo dalla parte di nessuno. Recentemente, ad esempio, abbiamo annunciato un nuovo programma in una conferenza stampa con il vice primo ministro Zsolt Semjén, che riteniamo sia vantaggioso per tutti. Si tratta del programma pedagogico della memoria nazionale a livello nazionale, nell’ambito del quale, con l’aiuto del governo, in questo primo anno 80.000 bambini potranno visitare i luoghi della memoria nazionale e storica, in modo che le visite siano preparate con cura da gli insegnanti a scuola, sulla base del materiale metodologico sviluppato da noi, adattato al luogo, poi, completando compiti creativi di gruppo sul posto, i bambini possono acquisire esperienze durature che influenzano le loro emozioni. Con questo vincono gli insegnanti, i bambini e le famiglie, con esso vincono l’istruzione e il turismo. In definitiva

il programma rafforza la nostra identità nazionale, le generazioni più giovani ricevono un sostegno che determinerà fondamentalmente il loro futuro atteggiamento nei confronti della storia ungherese.

Confido che la maggior parte di voi sentirà che questo è un sostegno, un aiuto per cercare di farsi un'idea di questi decenni difficili, o dal XX secolo in poi, di questi secoli difficili, e per scoprire cosa rende possibile l'Ungheria.

– Ho chiesto degli attacchi anche perché, pur essendo alla guida di questa istituzione, partecipa regolarmente al programma Vezércikk di Hír tv, dove si forma anche un'opinione politica.

– Quando sono stato invitato alla mostra, ho accettato di partecipare rappresentando solo la mia opinione privata. Anche se ho partecipato alla politica locale come rappresentante comunale per 19 anni, ma

<a i=0>Precedente</a> <a i=1>Hanno rosicchiato di nuovo, questa volta Blaha</a>

Come dicevo, gente con due emisferi cerebrali, poiché mi occupavo di organizzazione culturale, canto da quando ero bambino, mentre in origine ero un ingegnere meccanico e lavoravo anche nel campo della tutela del patrimonio. In altre parole, osservo il mondo da più prospettive e, secondo la mia intenzione, posso dare un giudizio misurato, equilibrato, non surriscaldato dalle emozioni.

- Allora ora ti chiedo di dare un parere moderato su ciò che molte persone non capiscono. Ormai riceviamo una raffica di schiaffi quasi ogni giorno. Siamo stati multati per una cifra enorme per aver fatto il nostro dovere e per aver protetto il confine Schengen. Sollevano obiezioni allo Stato di diritto contro di noi, ma in modo tale che la leadership dell’Unione viola le regole da loro create senza battere ciglio. Vogliono imporci la mentalità LGBTQ, vogliono spingerci in una guerra che non è la nostra. Stanno rovinando l’agricoltura europea e, naturalmente, quella ungherese a beneficio degli ucraini. Non dicono una parola quando gli Zelenskiy bloccano l'oleodotto. Potrei enumerare per giorni e giorni - per dirla con Amleto - "tutti i calci con cui gli indegni abusano del merito dei tolleranti". Non capiamo perché non reagiamo. Dimmi, perché in risposta non interrompiamo la fornitura di elettricità all'Ucraina? Perché non interrompiamo i nostri pagamenti verso l'UE? Perché non diciamo che così come è il dio del dare, lo è anche il dio della scommessa?

- Naturalmente queste emozioni sono comprensibili, ma continuo a pensare che la posizione di fondo del governo ungherese sia quella giusta. Il governo ha una strategia più o meno lineare e quindi non siamo disposti a raccogliere la sfida lanciataci davanti. Quindi il fatto che l’Unione europea si comporti in un modo che viola la legge contro tutto ciò che essa stessa ha altrimenti deciso non significa che dovremmo comportarci allo stesso modo. Non dobbiamo abbassarci al loro livello. Siamo eurocritici e non euroscettici. Vogliamo risanare e riformare l’Unione europea, non frammentarla. Finché esiste la possibilità che l’Unione possa essere salvata, dobbiamo fare tutto il possibile per riuscirci.

Se dovessimo reagire con un’opposizione veemente ma insensata, sarebbe un modo sicuro per disintegrare l’Unione, e per noi equivarrebbe a un suicidio economico.

Per questo non tagliamo l'elettricità agli ucraini e per questo adempiamo ai nostri obblighi di pagamento (e non compensiamo con trattenute immeritate), perché se non lo facessimo potrebbe subito servire da scusa per iniziare la nostra esclusione . Confidiamo nel nostro governo e nel nostro primo ministro, loro sanno cosa stanno facendo. Anche a livello europeo ci sono segnali promettenti di cambiamento, non ci resta che aspettare che diventino più forti. Dobbiamo essere persistenti perché, a mio parere, purtroppo, questo non sarà un processo rapido...

Autore: György Toth Jr

Foto: Istituto del Patrimonio Nazionale