Il presidente di Tisza si comporta come se potesse fare qualunque cosa a chiunque, ma allo stesso tempo, se anche solo gli viene espressa un'opinione o viene registrato - come personaggio pubblico, in un luogo pubblico, cioè in modo del tutto legale - minaccia immediatamente una querela, si trasforma in un tono umiliante e aggressivo, o addirittura intraprende azioni a cui si è fatto ricorso.

L'intervista in cui Evelin Vogel, ex fidanzata di Péter Magyar, racconta i primi mesi di carriera "politica" del politico della discoteca, è molto simile alla precedente, onesta confessione di Judit Varga, in cui il presidente del partito Tibisco presentava il suo precedente lato sconosciuto, violento, manipolatore, bugiardo e dirompente. L’avvocato costituzionalista Zoltán Lomnici Jr. ha affrontato non solo questi paralleli, ma anche molte questioni che toccano direttamente la politica.

"Il presidente del partito Tisza è stato descritto dalla sua ex moglie ed ex fidanzata, ma molti politici che lo hanno conosciuto lo hanno descritto all'unanimità come un uomo dalla rabbia improvvisa e dall'aggressività, ma anche gli psicologi clinici hanno detto: Péter Magyar mostra chiaramente i segni di una personalità violenta", dichiarò il giovane. Zoltán Lomnici.

Secondo il costituzionalista, in relazione alla "rilevanza giuridica dell'aggressione e dell'esibizionismo, si può affermare che il concetto di intenzione improvvisa è definito nella 3/2013 La decisione del BJE n.

"Secondo questa interpretazione, l'intenzione improvvisa, essendo trascorso poco tempo tra la commissione e la formazione dell'intenzione, non può aggravare il giudizio di reato", ha sottolineato Lomnici.

Le persone con tali abitudini non hanno posto nella vita pubblica o in politica, ha sottolineato.

Da un lato, a causa del suo comportamento, non è degno di rappresentare la nazione ungherese, e dall'altro, perché dà l'esempio ai suoi seguaci ciechi, grazie al quale possono sentirsi autorizzati a commettere crimini contro determinate persone o istituzioni. .

Memorabile: con Péter Magyar – come con la sinistra in generale – un motivo ricorrente è l’appello alla violenza politica. In un discorso di primavera, ad esempio, ha promesso: se i suoi avversari politici continuano, "2024. L'8 giugno non saremo così pacifici a Budapest in piazza Hősök, e non ci fermeremo lì."

Tuttavia, Péter Magyar potrebbe pensarlo

grazie alla protezione dell'immunità, non deve temere le conseguenze delle sue azioni, anche se il suo comportamento scandaloso diventa pubblico.

Tuttavia, questa protezione non è assoluta e, in caso di sospensione del diritto all'immunità, possono essere ritenuti responsabili, ha sottolineato Zoltán Lomnici.

Da parte di Evelin Vogel nel video sono state fatte alcune dichiarazioni serie e chiare - oltre a quelle riguardanti la personalità di Péter Magyar, anche riguardo a documenti e supporti di dati concreti, che Magyar ha "chiesto" all'ex fidanzata di nascondere .

"Se Péter Magyar avesse minacciato di spezzare o piegare la volontà di Evelin Vogel, in relazione all'occultamento di determinati documenti e supporti di dati, allora, sulla base della prassi giudiziaria pertinente, si potrebbero realizzare anche i fatti legali di coercizione", ha affermato - ha sottolineato il costituzionalista.

chiarendo che il codice civile Ai sensi del § 195 chiunque, con la forza o con la minaccia, costringe un'altra persona a fare, a non fare o a tollerare qualcosa, cagionando così un danno rilevante ai suoi interessi, se non è commesso altro reato, è punito con la reclusione fino a tre anni per un crimine.

"Se il supporto dei dati menzionato contenesse dati personali di cui Péter Magyar non poteva avere, si potrà applicare il Codice Civile. Uso improprio dei dati personali ai sensi del § 219.

Secondo la legge chiunque, violando le disposizioni della legge sulla protezione o la gestione dei dati personali o le disposizioni previste da norme imperative dell'Unione Europea, al fine di trarne un profitto o di arrecare un danno rilevante alla interessi, tratta dati personali senza autorizzazione o contrariamente allo scopo, o non adotta misure per la sicurezza dei dati, costituisce un reato per un anno è punibile con la reclusione. Naturalmente tutto questo vale per la persona media, gli ungheresi sono protetti dall'immunità", ha aggiunto.

L'ex fidanzata ha anche riferito che Péter Magyar è rimasto deluso dalla ricezione della registrazione audio di Judit Varga, si aspettava di più: un "baffle" più grande. Ciò solleva la domanda: questo tipo di materiale audio registrato segretamente e poi reso pubblico è sufficiente per fondare a lungo termine una carriera politica?

"Mi perdoni in anticipo: realizzare e pubblicare una registrazione audio non costituisce una conquista politica, ha un valore scandalistico, da cui si può temporaneamente ricavare capitale politico, ma a lungo termine questo non può sostituire un lavoro politico costruttivo e persistente per il popolo. amore della patria.

Passando al contesto giuridico, come abbiamo già sottolineato, BDT2017.3760. ai sensi della decisione n.

l'utilizzo di una registrazione effettuata con una telecamera nascosta può violare il diritto alla registrazione dell'immagine e del suono di un personaggio pubblico.

In caso di registrazione con telecamera nascosta, ovviamente, l'interessato non è nella posizione di effettuare e utilizzare l'immagine o la registrazione audio ai sensi del Codice civile. 2:48 Il consenso richiesto al comma (1) del § è prestato in qualsiasi forma. L'uso abusivo della registrazione tramite telecamera nascosta può essere illegale se la notifica relativa a una questione di interesse pubblico può essere completata senza pubblicare la registrazione video.

Va inoltre tenuto presente che in caso di registrazione con telecamera nascosta, la persona interessata dalla registrazione non si rende pubblica volontariamente e non può contare sul fatto che ciò che dice o fa possa essere oggetto di critica pubblica.

AB 3145/2018 del presente (V. 7.) è significativo alla luce delle sue valutazioni pubbliche e delle critiche della comunità. Nell'ambito della discussione della cosa pubblica, quindi, devono tollerare con più pazienza dichiarazioni di opinione che li riguardano o che li critichino o li attacchino", ha concluso Zoltán Lomnici.

Questa decisione è legata a Kúria Pfv. 20.067/2018/6. decisione n., in cui si afferma che nel caso di specie non si può parlare di partecipazione del pubblico, poiché la persona oggetto della registrazione è stata ripresa con una telecamera nascosta.

Una registrazione effettuata in questo modo non può essere utilizzata automaticamente senza alcuna ulteriore considerazione per ragioni di interesse pubblico o di dibattito pubblico.

Per quanto riguarda le sanzioni per violazione dei diritti della personalità, cioè le sanzioni indipendenti dalla colpevolezza, il risarcimento del danno e la responsabilità risarcitoria sono previste anche dal codice civile. ha

Evelin Vogel ha affermato con grande determinazione ciò che finora si poteva solo immaginare: Péter Magyar è assistito da dietro da una squadra di professionisti. Se è così, chi li finanzia, dove può trovare le risorse per un partito recentemente (ri)costituito?

"Molti potrebbero pensare che Péter Magyar non avrebbe certamente potuto finanziare le vicende legate al Partito Tibisco negli ultimi mesi,

eventi elettorali, ma nemmeno un cittadino con un'esistenza ben al di sopra della media: l'organizzazione di questi richiede molta energia, lavoro e competenza oltre all'incredibile esborso finanziario, quindi sulla scia di numerosi articoli di inchiesta pubblicati, Potrebbe sorgere il sospetto che il partito Tibisco riceva un sostegno finanziario dall'estero, ma la sua istituzione e la sua conferma sono una questione ufficiale.

È interessante notare che prima è intervenuta la stessa Evelin Vogel, la quale ha rivelato che il team elettorale del partito del politico è straniero e che, secondo le informazioni della stampa, potrebbe esserci un indizio che il sostegno finanziario provenisse anche dall'estero.

Va notato che un membro, una persona responsabile o un alto funzionario di un'organizzazione di nomina ai sensi della legge sulla procedura elettorale, nonché un candidato ai sensi della legge sulla procedura elettorale, che utilizza il sostegno straniero vietato o un vantaggio finanziario derivante da un accordo che nasconde l'origine del sostegno straniero proibito al fine di eludere questo divieto

è punibile fino a tre anni di reclusione per un reato, ha sottolineato il costituzionalista.

"Puoi mettere chiunque in questo paese, in questa posizione", - secondo l'ex ragazza, è così che Magyar ha reagito alla loro rottura. “Ciò può chiaramente essere correlato al suo comportamento a Ötkert! Magyar si pone al di sopra della gente comune.

È stato più volte rivelato che si comporta come se potesse fare qualsiasi cosa a chiunque, ma allo stesso tempo, se anche solo viene espressa un'opinione o viene registrato su di lui - come personaggio pubblico, in un luogo pubblico, cioè in modo del tutto legale - , minaccia subito querela, assume toni umilianti e aggressivi, o addirittura ricorre a provvedimenti, nell'ultimo caso litiga addirittura con analisti ed esperti.

E non può temere procedimenti penali perché confida nel suo diritto all’immunità, e conosce la pratica di Bruxelles, secondo la quale coloro che sono d’accordo con il mainstream globalista non vengono quasi mai consegnati alle autorità – sospendendo la loro immunità – e nemmeno “l’asilo legale "nei casi appropriati, vengono forniti anche, nel quadro del mandato del Parlamento europeo, a coloro che hanno chiaramente commesso un crimine", ha affermato Zoltán Lomnici, che

quanto detto nella presente intervista conferma le affermazioni rese pubbliche dalla sua ex moglie, Judit Varga, qualche mese fa nel programma Frisbi.

"Anche se Evelin Vogel è stata la compagna di Péter Magyar per un periodo molto più breve di Judit Varga, ha comunque vissuto cose simili a quanto riportato dall'ex ministro della Giustizia nel Frisbi. Evelin Vogel accompagnò a lungo Péter Magyar agli eventi della sua campagna elettorale ed era considerato uno dei suoi principali sostenitori. La delusione e l'umiliazione subita da Péter Magyar potrebbero averlo motivato a parlare apertamente adesso. È anche concepibile che volesse rivelare la realtà a coloro che credono ancora in Péter Magyar", ha sottolineato Lomnici, ricordando:

Nei confronti di Péter Magyar, Judit Varga ha denunciato una serie di atti illegali, quali ricatti, molestie, false denunce, violenza domestica, diffamazione, violazione della libertà personale, lesioni personali, messa in pericolo di minore e furto ("... alla fine di una rissa, ha deciso di rubarmi la borsa, chiuderla nella stanza degli ospiti..."), per non parlare della violazione del diritto dell'ex ministro alla somiglianza e alla registrazione audio.

"Rimanendo sul parallelo, Evelin Vogel ha denunciato anche violenze, intimidazioni e il fatto che Magyar le ha chiesto di nascondere documenti e supporti dati. Quest'ultimo può riferirsi anche alla commissione dei reati precedentemente elencati", ha concluso junior. Zoltán Lomnici.

Origo.hu

Foto di copertina: Péter Magyar, deputato al Parlamento europeo del partito Tisza
Fonte: MTI/Tamás Purger