Il nostro collega giornalista è rimasto indignato per il comportamento scandaloso che Péter Magyar ha prodotto nello studio M1. Ha espresso la sua indignazione nelle colonne di Magyar Nemzet e poiché siamo d'accordo con lui pubblichiamo anche il suo articolo.

Anche secondo le stime più prudenti, sono sul campo da almeno trent'anni, ma non ho mai visto niente di simile. Un politico non ha mai presentato un tale mix di confusione di ruoli, presumibilmente indice di un disturbo mentale, presunzione che disprezza tutti gli altri e violenza armata di coltello in una situazione di intervista, come ha fatto Péter Magyar ai media pubblici giovedì mattina.

Innanzitutto vorrei esprimere le mie condoglianze ad entrambi i relatori. Nessuno di loro può essere biasimato per quanto accaduto, ma è stato grazie alla loro calma e pazienza che lo scandalo più grande è stato evitato. Il presidente del Partito Tibisco ha mostrato un comportamento che non merita una risposta da parte di un ospite che soddisfa le aspettative fondamentali della professione. Non è possibile comportarsi come un interrogante calmo e indipendente con un soggetto che non vuole rispondere, ma piuttosto recitare il testo propagandistico del dotto e screditare l'ambiente in cui è seduto. E se il collega lascia il suo ruolo di conduttore e sbatte la porta dello studio sull'altoparlante a botte riscaldato, delude il suo pubblico e diventa simile al piantagrane intenzionale. Il massimo che potevano fare era provare a includere nell'intervista la macchina parlante che lanciava a tutto volume bufale antigovernative rubate da Internet , diciamocelo, con scarso successo.

Il punto più basso della vicenda è caratterizzato al meglio dal momento in cui Péter Magyar, invece di rispondere, ha cercato di ritenere responsabile il conduttore di non aver immaginato la conversazione basata sul suo leader. E ha anche accusato subdolamente di sapere con certezza che le domande e le risposte delle interviste del primo ministro sono scritte in anticipo nel Carmelitano. Oltre a lui, tutti gli altri mentono.

Chiariamo questo punto una volta per tutte: non esiste una spiegazione plausibile per questo livello di pervasività a scatti.

Nessun leader di partito può dettare le pratiche editoriali di un mezzo, non importa quanto sia sostenuto il suo partito. Péter Magyar può essere offeso dal fatto che la sua propaganda non scorre da ogni rubinetto, ma non può avere il diritto di dettare quante volte deve essere chiamato e, se viene chiamato, di cosa parlare con lui. Chiunque può considerare i media pubblici come una fabbrica di propaganda, ma se volete un vostro canale, da cui scorrono compilation sulla vostra infallibile grandezza e sulla morte cerebrale degli altri ventiquattr'ore su ventiquattro, allora - citando un classico - procuratevi tale un canale. È anche ridicolo che un uomo che qualche mese fa negava le sue ambizioni politiche, ora si paragona al primo ministro , sia disposto solo a discutere con lui e pretenda le stesse opportunità del leader del paese.

Qualcuno spieghi all'autoproclamato salvatore dal suo entourage che, qualunque cosa dica Gábor Török, che è stato improvvisamente proclamato il più eccezionale scienziato politico, la prestazione politica del sedicente uomo violento è stata finora molto scarsa. Non ha fatto altro che radunare i gruppi orbánfobici, che finora costituivano la base elettorale di cinque o sei partiti liberali di sinistra. Ma l'odio che ora unisce i simpatizzanti di Tibisco è stato fomentato da questi partiti tra gli elettori disponibili contro il governo, il primo ministro e tutti coloro che appartengono alla comunità politica nazionalista, cristiana, conservatrice e di destra.

Péter Magyar sta proprio usando questo disgustoso prodotto politico, con il quale vuole far credere che lui, cavalcando quest'onda di odio, spazzerà via tutti dalla strada sulla quale ci porterà Canaan. Ma ciò non significa che arrivi nemmeno al tacco della scarpa di Viktor Orbán, non possa esigere il tipo di trattamento che sogna nella sua agonizzante solitudine notturna, immaginandosi primo ministro.

civilek.info: Non posso resistere, anche se forse non dovrei aggiungere un commento personale all'articolo. Durante i miei oltre 40 anni di attività radiofonica - come redattore e conduttore di Vasárnapi Újság - ho intervistato molte volte Viktor Orbán, in parte come politico dell'opposizione e poi come Primo Ministro. Mai, nemmeno una volta, qualcuno mi ha prescritto cosa chiedergli e cosa non chiedergli. Quindi Petrovich Vengerský (mi rifiuto di chiamarlo ungherese) mente se afferma che lo svolgimento del colloquio è determinato nel carmelitano. Tuttavia, sulla base di ciò che abbiamo visto, possiamo affermare con sicurezza che in realtà detterebbe ai giornalisti ciò che possono e non possono chiedere.

Prova a dire la verità almeno una volta, Peti Petrovich!

Fonte: Nazione ungherese

Autore: Otto Gajdics

Immagine del titolo: Screenshot/M1