Recentemente Péter Magyar è diventato "disincantato" e ha perso la sua "super capacità", hanno affermato Gergely Huth, redattore capo di Pesti Srácok e Sámuel Ágoston Mráz, proprietario dell'Istituto Nézőpont.

Secondo il sondaggio di Nézőpont, anche al 40% degli elettori di Tisza non piace Péter Magyar, e il comportamento aggressivo del presidente del partito ostacola la costruzione del partito.

Sámuel Ágoston Mráz, fondatore e proprietario dell'Istituto Nézőpont, è stato ospite del Pesti Srácok , che ha analizzato la popolarità di Péter Magyar e del partito Tibisco in conversazione con Gergelly Huth, per poi parlare del rinnovamento di Fidesz.

All'inizio della conversazione, Gergely Huth ha espresso la preoccupazione della "parte nazionale" che se il partito Tisza continua a crescere in questa direzione, Fidesz non sarà in grado di vincere le elezioni parlamentari del 2026.

Sebbene secondo il sondaggio d'opinione dell'Istituto Median, noto per le sue misurazioni più accurate, il divario tra i due partiti fosse praticamente chiuso, l'Istituto Nézőpont ha misurato una differenza abbastanza significativa tra Fidesz-KDNP e Tisza. Secondo questo, tra l'intera popolazione, i partiti di governo avrebbero il 47% dei consensi, mentre quello di Péter Magyar otterrebbe solo il 33% dei voti alle elezioni. Nel programma Pesti Srácok, tra le altre cose, sono stati analizzati questi risultati. I dettagli più importanti della conversazione sono riassunti di seguito.

• Secondo il signor Ágoston Sámuel, Fidesz si è rafforzato di 2 punti percentuali durante la difesa contro l'alluvione, mentre Tisza si è indebolito della stessa quantità, perché secondo lui Péter Magyar è stato l'unico che non ha svolto un lavoro utile e si è impegnato in battaglie politiche di partito.

• Ha ricordato che mentre Szilárd Németh e Lénárd Borbély riuscivano a riunirsi, e Gergely Karácsony e Viktor Orbán ascoltavano insieme la difesa contro l'alluvione, Péter Magyar cercava di creare un "atmosfera di protesta", educare e dare consigli non richiesti. Secondo lui questo ruolo non è piaciuto nemmeno agli elettori del Tibisco.

• Tuttavia, secondo Mráz, l'ultimo sondaggio dell'istituto non rappresenta un'inversione di tendenza, potrebbe essere solo l'effetto di una settimana, quindi se Péter Magyar riuscirà a riunire tutti gli elettori antigovernativi, allora ci si può aspettare una corrispondenza più ravvicinata.

• Ritiene assolutamente comprensibile che la DK, che si aggira sulla soglia d'ingresso, stia vivendo una minaccia esistenziale perché il Tisza gli toglierà lo "spettacolo" e Péter Magyar vuole conquistare i suoi elettori invece della vecchia classe politica.

• Secondo Gergely Huth, Péter Magyar è recentemente diventato "disincantato" e ha perso la sua "super abilità". Mráz lo ha confermato perché, secondo un sondaggio dell'Istituto Nézőpont, addirittura al 40 per cento degli elettori di Tisza non piace il leader del partito. "Che si tratti del suo già citato comportamento scorretto alle dighe o delle sue tre interviste televisive e radiofoniche la scorsa settimana, tutti hanno creato un'immagine di lui come una personalità aggressiva e indisciplinata", ha aggiunto.

• Vede che questo sarà un ostacolo all'aumento della popolarità di Péter Magyar, poiché crede che il partito Tisza non sia altro che il partito di Péter Magyar, quindi se la sua popolarità e il suo indice di simpatia non possono aumentare, allora può anche essere un ostacolo per il partito Tisza.

• Riconosce la precedente popolarità di Péter Magyar nel fatto che Viktor Orbán era in vacanza in agosto, di cui ha approfittato il presidente del partito Tibisco, ma in autunno il capo del governo è tornato con "messaggi forti, idee economiche e una politica estera attiva ", che ha scosso il campo di Fidesz, mentre Péter Magyar è stato messo in secondo piano.

• Secondo il proprietario dell'Istituto Nézőpont, il presidente del partito Tibisco non ha capito che in una situazione straordinaria gli elettori, anche i suoi stessi elettori, richiedono un diverso tipo di ruolo.

• Viktor Orbán e Fidesz finora hanno preso sul serio tutti i loro sfidanti e li hanno combattuti. Secondo Mráz, le parti del discorso di Kötcs rese pubbliche dimostrano che sarà così anche adesso. Crede che il rinnovamento del partito e del governo sia iniziato, ma i risultati saranno visibili entro la primavera del 2025.

• Mráz ritiene che la critica sia corretta perché chi critica lo fa perché ha fiducia nel governo e può correggere gli errori. Secondo lui, nonostante le critiche interne, non vi è alcun segno che il campo di Fidesz non sia strettamente unito e che questa fiducia sia venuta meno.

• Péter Magyar aveva inizialmente affermato che avrebbe creato un partito di mezzo, ma secondo lui questo "spettacolo" è finito e piace solo agli elettori che odiano il governo. Il partito Tibisco cerca di far credere di essere un partito nazionale con le bandiere bucate, ma non riesce ad attirare gli elettori della “parte nazionale”.

• Secondo Sámuel Ágoston Mráz, le dichiarazioni scandalose di Balázs Orbán sull'Ucraina non danneggiano Fidesz, poiché gli elettori di destra si aspettano che coloro che commettono errori li correggano. Crede che Balázs Orbán abbia fatto questo, che i "media di sinistra" stiano cercando invano di creare uno scandalo, la questione è già chiusa.

• Diventando un partito politico, Dávid Vitézy ha usato la tattica, anche se dovrebbe sapere che la fiducia degli elettori deve essere custodita come un tesoro, perché è molto difficile recuperarla.

Immagine in primo piano: un'immagine generata dall'intelligenza artificiale di un simpatizzante da Internet/Fonte: Democratico