Secondo lo studente attivista, dopo la sua performance scandalosa, il suo ex liceo gli "ha reso impossibile" continuare i suoi studi lì.

Martedì, la Corte di giustizia di Pécs ha emesso il verdetto nella causa di diritto personale intentata dalla studentessa attivista dell'opposizione Lili Pankotai con l'aiuto di TASZ contro la sua ex scuola, il liceo cistercense Nagy Lajos di Pécs. Lili Pankotai, esplosa nella vita pubblica con la sua poesia piena di volgarità, ovvero la slam poetry, alla manifestazione dell'opposizione del 23 ottobre 2022, ha citato in giudizio la sua ex scuola perché dopo la sua esibizione che ha suscitato una grande tempesta

secondo lui gli hanno reso impossibile restare lì, quindi ha dovuto cambiare scuola.

Come ha affermato in un'intervista, "la causa vuole essere un richiamo all'attenzione affinché altre scuole, dirigenti e distretti scolastici si rendano conto che non possono permettersi tutto e che le loro azioni hanno delle conseguenze".

Da allora, la studentessa che ha partecipato a numerose manifestazioni di insegnanti e ha anche partecipato alle azioni di rottura dei cordoni di Momentum, ha continuato i suoi studi presso la Scuola Superiore Alternativa di Economia di Budapest, ma è riuscita a conseguire il diploma di scuola superiore solo un anno dopo avrebbe dovuto.

La causa sui diritti personali è iniziata lo scorso novembre con un'udienza, nella quale la corte ha ascoltato l'imputato e il querelante, e le parti hanno presentato le loro mozioni probatorie. Tuttavia, all'udienza successiva, si è verificata una svolta inaspettata: il tribunale ha interrotto il procedimento dopo che le parti hanno avviato le trattative per una soluzione extragiudiziale.

A quel punto, il tribunale annunciò che il procedimento sarebbe stato sospeso per quattro mesi e se nessuna delle parti avesse richiesto la continuazione durante quel periodo, la causa sarebbe stata archiviata. Tutto questo è stato interessante anche perché il rappresentante della TASZ ha parlato prima di un caso che costituisce un precedente, che servirà da linea guida anche per altre istituzioni.

Alla fine, però, l’accordo non è stato raggiunto dopo che la ricorrente, ovvero Lili Pankotai, ha chiesto la prosecuzione del procedimento.

Si è così arrivati ​​martedì alla sentenza in cui il tribunale di primo grado di Pécs si è pronunciato a favore dell'imputato e ha statuito che

la palestra non ha violato i diritti personali dello studente.

Secondo il ragionamento del tribunale, sebbene la studentessa abbia qualificato alcuni comportamenti come molesti, questi non violavano il requisito della parità di trattamento né della tutela dei diritti della persona sanciti dal codice civile. Nel procedimento è stato anche dimostrato che la scuola è stata attaccata a causa delle azioni dello studente.

Il verdetto non è definitivo, ha scritto Mandiner .

Immagine di copertina: MTI/Szilárd Koszticsák