Se c'è stata una disputa qui, è stata tra Viktor Orbán e Ursula Manfred von der Weber, un prodotto politico paneuropeo, ma la brutta notizia è che di queste tre persone, non le due che pensavano ai problemi dell'Europa, quelle lo paghiamo noi.
E sapete, gentili lettori, cos'è una carrazorga? Una danza popolare kazako-kirghisa. È improvvisato, non eccessivamente difficile, quasi quanto il csárdás ungherese, che imita il cavaliere di un paripa prussiano, ed è accompagnato da alcuni accordi melodici studiati appositamente per questa danza. Ci si può perdere, è molto bello, estremamente orecchiabile, soprattutto per chi lo vede e lo sente per la prima volta. I camerieri della mia catena di case da tè dell'Asia centrale preferita, Navat, ballano una volta ogni sera. Non è un ballo così carino per loro, correrò un rischio.
In loro quel paci è un po' meccanico, e certo a volte viene loro in mente che dopo aver versato mille litri di tè di Tashkent e servito due salsicce di cavallo, debbano ancora fare il pagliaccio la sera ai cento stranieri che lo sgranocchiano tranquillamente giorno.
Visualizza questo post su Instagram
Ebbene, così ha ballato ieri la troupe del Parlamento europeo dopo il discorso programmatico di Viktor Orbán.
A qualcuno che non ha mai ascoltato un discorso politico in vita sua potrebbe anche piacere; tutti gli altri avevano già visto i movimenti meccanici nella seduta spiritica. Ha notato le bugie, senza fiato e con impulso alle stelle, su come "tutti i suoi vicini dell'UE hanno superato l'Ungheria in termini di PIL pro capite" (la Slovacchia è stata superata, la Croazia non è mai stata nemmeno vicina al sorpasso), su come "il debito nazionale è aumentato di due volte e mezzo" (Calcoliamo in proporzione al PIL, perché il valore assoluto del fiorino non ha alcun significato ed è diminuito del 10% dal 2010), su come in questo paese tutti muoiono di fame, emigrano, mentre c'è libertà di stampa, corruzione e illegalità.
L’inflazione ungherese ormai scomparsa tra i rappresentanti del Parlamento europeo pagati per attività assolutamente estranee alla politica interna ungherese, il fatto che la televisione pubblica del temuto regime di Orbán non riporti il dibattito (anche lo stesso primo ministro ha trasmesso l’intero teatro in diretta su diversi canali ),
potremmo ascoltare Ilaria "Szétverlek" Salis sullo Stato di diritto, e la presidente della commissione Ursula von der Leyen ha deciso una volta per tutte che non tenterà nemmeno di delineare una politica europea più significativa di quella di Viktor Orbán, ma proverà piuttosto a sostituiscilo qui, stai zitto.
Di questo e nient'altro si parlò nel 1956: invece di fare i conti con il fallimento totale della politica europea in Ucraina o almeno di provare a negarlo, il presidente della Commissione europea insultò il primo ministro ungherese con il bluff di essere lui rendere gli ucraini responsabili della guerra ucraino-russa, come se gli ungheresi fossero responsabili per il 1956, gli slovacchi per il 1968 e i lituani per il 1991.
Naturalmente nessuno la pensa così o qualcosa del genere, la posizione ungherese è molto più semplice di così: una politica ucraina che funzioni dovrebbe essere perseguita, non ha molto senso fare altro.
La strana ironia del destino è che all'evento di ieri tutti aspettavano con ansia due dibattiti:
il dibattito dei rappresentanti del Parlamento europeo sul programma della presidenza ungherese e il dibattito tra Péter Magyar e Viktor Orbán. Ebbene, non ne è venuto fuori nulla.
I rappresentanti del Parlamento europeo, tra cui Péter Magyar, hanno gettato Viktor Orbán nella sabbiera con pale di plastica a strisce invece di un dibattito.
Se c'è stata una disputa qui, è stata tra Viktor Orbán e Ursula Manfred von der Weber, un prodotto politico paneuropeo
– ma la mia brutta notizia è che di queste tre persone, non le due per cui stiamo pagando avevano pensieri sui problemi dell’Europa. Ma al terzo, che non per questo motivo.
Ieri Viktor Orbán si è chiaramente affermato come leader dell’Europa alternativa e non è più un fenomeno isolato ai margini della politica europea.
C'è una ristretta maggioranza di sputatori che lo odiano senza alcuna idea; e quelli che vanno con lui sono una ristretta minoranza. Oltre ai patrioti, anche i conservatori e riformatori europei, nonché l'Europa delle nazioni sovrane e i socialdemocratici slovacchi si sono dimostrati estremamente onesti nei confronti dei problemi rilevanti della presidenza ungherese e delle soluzioni proposte.
L’essenza della democrazia rappresentativa è che le persone che si occupano di politica a tempo pieno usano il loro tempo per immergersi negli affari del paese e del mondo, e quindi ne sanno di più e sono in grado di prendere decisioni migliori rispetto a coloro che non si occupano di politica. a tempo pieno. Ebbene, questo fondamento si sta allontanando sempre più dalla democrazia europea; i rappresentanti del Parlamento europeo non sanno dei loro affari tanto quanto i loro stessi elettori. Dal punto di vista della politica interna ungherese potrei anche essere contento del dibattito di ieri al Parlamento europeo:
Viktor Orbán ha mostrato forza calma e una politica europea competitiva, mentre tutti i membri dell’opposizione ungherese, vecchi e nuovi, ballavano con il berretto da clown attorno a un incubo dell’Ungheria che esiste solo nei loro sogni febbrili, che grazie a Dio non soddisfa la percezione di realtà della maggior parte del Paese.
Non sono felice però. Ieri sono atterrato dal Kazakistan, dove è riuscito a indire un referendum sul ritorno dell’energia nucleare in modo tale che la campagna riguardasse la questione referendaria, ci sono state discussioni regolari nei media pubblici e gli elettori hanno deciso a favore o contro il nucleare su argomenti politici legati alla questione.
È stata un'esperienza rinfrescante di democrazia, mi piacerebbe viverla anche in Europa -
perché nella casa della democrazia europea ci sarebbe qualcosa di cui parlare politicamente, forse Viktor Orbán non è il problema più grande dell’Unione Europea. Siamo in un grande pasticcio se dobbiamo invidiare la cultura democratica di un Paese che non solo non era una democrazia, ma quaranta anni fa non esisteva nemmeno.
Immagine in primo piano: MTI/Tamás Purger
