Secondo l'articolo di Politico, la Commissione europea si farebbe carico dell'intero bilancio dell'Unione e ne collegherebbe la distribuzione alle riforme che detta. Con questa nuova centralizzazione il futuro dell'Unione europea sarebbe messo in pericolo - ha reagito alla proposta dell'Assemblea nazionale ungherese Jr. L'avvocato costituzionalista Zoltán Lomnici, portavoce del CÖF-CÖKA, segretario generale dell'EuCET. Secondo lui, l’impresa rappresenta un grosso rischio per il bilancio ungherese, poiché in questo modo l’Unione potrebbe esercitare pressioni sulle decisioni nazionali. Secondo lui si tratta di una vendetta politica contro l'Ungheria.

- Le nuove misure previste nell'Unione conferirebbero al dipartimento del bilancio della Commissione europea (CE) poteri sproporzionatamente ampi nel campo della distribuzione del denaro, il che potrebbe incidere negativamente sulle regioni, sull'agricoltura, sui legislatori e sugli ispettori del bilancio - ha detto il nostro giornale, Jr. L'avvocato costituzionalista Zoltán Lomnici riguardo al fatto che, secondo l'articolo di Politico, nell'Unione Europea (UE) sta arrivando una seria centralizzazione. Secondo questo, tra il 2028 e il 2034, la CE si farebbe carico dell’intero bilancio e la distribuzione delle risorse sarebbe legata alla realizzazione delle riforme economiche e politiche da essa imposte. Il progetto potrebbe riguardare 1.200 miliardi di euro, ovvero 485.000 miliardi di fiorini.

Più soldi per la difesa, meno per l’agricoltura

Secondo Zoltán Lomnici Jr., la centralizzazione metterebbe a repentaglio il futuro del progetto europeo perché escluderebbe regioni e città: gli attuali 530 programmi verrebbero riuniti in un unico fondo di bilancio degli Stati membri. Il documento trapelato mostra che gli investimenti verrebbero dirottati da settori tradizionali come l’agricoltura ad altri settori come la difesa. Oggi la politica agricola comune rappresenta circa un terzo del bilancio dell’UE.
Il costituzionalista ha sottolineato che la volontà della CE di concentrare il potere è contraria a diverse disposizioni del Trattato sull'Unione europea, compreso il principio fondamentale secondo cui l'unione si basa sui valori del rispetto della libertà e dell'uguaglianza.

Aumentare la spesa per la difesa a scapito dei sussidi agricoli sarebbe in contraddizione con l’obiettivo dell’UE di promuovere la pace, i valori che professa e il benessere dei suoi popoli.

È discutibile se gli autori del documento pensassero che la CE dovesse essere completamente indipendente nell'adempimento dei suoi compiti.

Sulla base dei regolamenti dell’UE, la CE esegue il bilancio in cooperazione con gli Stati membri, sotto la propria responsabilità e nel quadro degli stanziamenti, rispettando i principi di una gestione finanziaria efficiente ed efficace. La CE non ha quindi la possibilità di vincolare in modo indipendente e unilaterale la gestione dei fondi a determinate condizioni - ha sottolineato il giovane. Zoltán Lomnici.

La vendetta politica di Bruxelles

Il costituzionalista ha sottolineato: così come la multa di 200 milioni di euro inflitta al nostro Paese dalla Corte di Giustizia dell'Unione Europea può essere valutata come una sorta di vendetta, questa prevista "innovazione finanziaria" è anche una vendetta politica contro l'Ungheria e altri Paesi con una posizione diversa da quella mainstream.

Bruxelles mira a imporre la propria ideologia a questi stati, soprattutto su questioni come l’immigrazione, la guerra e la propaganda di genere.

L’applicazione di tali condizioni in un futuro sistema centralizzato rappresenterebbe un rischio maggiore per il bilancio ungherese, poiché la CE, attraverso i suoi poteri estesi, potrebbe esercitare pressioni sulle decisioni nazionali sull’uso dei sussidi dell’UE, soprattutto in questioni particolarmente delicate come la migrazione e protezione dei bambini. Ciò può ridurre le risorse vitali del governo ungherese o imporre condizioni rigorose, che possono influenzare direttamente la pianificazione e l’attuazione del bilancio ungherese, ovvero può essere interpretato come un intervento significativo. Un aspetto importante è che la riforma istituzionale descritta da Politico violerebbe le disposizioni specifiche dei trattati istitutivi, ed è anche incompatibile con il loro spirito - ha affermato jr. Zoltán Lomnici.

Immagine in prima pagina: l’avvocato costituzionalista Zoltán Lomnici Jr., portavoce della CÖF-CÖKA / Foto: civilek.info