Secondo il famoso giornalista svizzero, definire Orbán un putinista è oltraggioso.
Roger Köppel della Weltwoche svizzera, ha rilasciato un'intervista a uno dei portali di notizie e alla televisione online più letti in Austria, oe24, sul vertice di pace tenutosi questo pomeriggio a Vienna, durante il quale il giornalista modererà la conversazione tra il primo ministro Viktor Orbán e l’ex cancelliere tedesco Gerhard Schröder. (Con Köpp c’era anche il giornalista che accompagnò Orbán alla missione di pace all’inizio di luglio.)
Köppel ha detto all'inizio della conversazione:
"Mi interessa il tema della pace in Europa e osservo con grande preoccupazione come si insinua una sorta di cultura della cancellazione, per cui alcune persone vengono escluse dal discorso, mentre hanno qualcosa da dire in base alla loro esperienza - sia il signor . Schröder o il signor Orbán, che svolge una funzione molto importante con le sue iniziative di pace prima delle vacanze estive e da allora".
È osceno rendere filorusso un ungherese
In risposta all'intervento del conduttore secondo cui "Viktor Orbán sembra aver già dimenticato il 1956 e si è avvicinato a Putin" , Köppel ha chiarito:
Il concetto di “amici di Putin” rappresenta, per me, tutta la nostra squilibrata cultura del dibattito oggi.
Se ti allontani di mezzo millimetro dal mainstream, da queste narrazioni ufficiali sul bene e sul male, all'improvviso diventi suo amico. Ha anche detto che "nel caso dell'Ungheria, considero quasi osceno che qualcuno accusi un ungherese di essere favorevole alla Russia, soprattutto qualcuno come Viktor Orbán". "Anche io ricordo Viktor Orbán in piedi sulle barricate per cacciare gli invasori sovietici dall'Ungheria. Ora vengono qui persone di tutti i tipi, scusate, hanno lasciato i freni e determinano con la diagnosi a distanza che si tratta di un amico di Putin, solo perché Orbán sostiene fin dall'inizio che questa guerra in Ucraina dovrebbe essere limitata e non intensificata" . Lo dice il giornalista svizzero
"il fatto che oggi venga denigrato in questo modo dimostra la miseria della nostra cultura del dibattito che non esiste nemmeno più".
Anche russi e americani parlano la lingua del potere, anche se non hanno lo stesso odore
Sia Trump che l’FPÖ sono sintomi di insoddisfazione
Ha fatto discutere anche la dichiarazione di Beate Meinl-Reisinger, presidente del partito liberale NEOS, che probabilmente sarà il membro più piccolo del prossimo governo tripartito austriaco, che ha criticato aspramente il neo-presidente austriaco Walter Rosenkranz, politico del Partito della Libertà austriaco (FPÖ), per aver avuto Orbán come primo ospite straniero. Ha ricevuto Viktor. "Se oggi chiedessimo questo a un ungherese, anche a un critico di Orbán, probabilmente direbbe che questa è una descrizione un po' esagerata della situazione ungherese. Bisogna riconoscere che Viktor Orbán è un primo ministro democraticamente eletto" , il quale, tra l'altro,
"forse ha credenziali democratiche migliori di certi governi o certi partiti che lo criticano adesso."
Lo ha spiegato sputando: lo vede come uno dei problemi del nostro tempo
"non prendiamo più sul serio la democrazia, la decisione dei cittadini, degli elettori, e ora c'è chi moralizza dicendo che questo è il lutto di tutto ciò che per noi è sacro".
Riguardo alla vittoria dell'FPÖ alla fine di settembre, ha espresso il parere che ora bisogna porsi la domanda: "perché l'FPÖ, sepolto solo pochi anni fa dopo lo scandalo di Ibiza, ha potuto acquisire così tanta forza ora ?" Secondo lui, il presidente del partito Herbert Kickl è riuscito ad ottenere un tale successo perché "a quanto pare molti austriaci in Austria - che ritengo siano persone molto pragmatiche, ho molto rispetto per gli elettori austriaci - hanno detto: qualunque cosa dicano tutti i giornali , i nostri sostenitori e tutti gli ambienti ecclesiali ci dicono che non votiamo per l'FPÖ, votiamo ancora per l'FPÖ" . Ai suoi occhi ciò significa che "qui deve esserci una grande insoddisfazione, che deve essere presa sul serio" . Secondo lui questo tipo di insoddisfazione esiste anche in America
Trump è un sintomo di malcontento, una bomba molotov parlante, per così dire, contro un certoestablishment".
Schröder non entrerebbe in ogni guerra
Riguardo all'altro ospite della serata, Gerhard Schröder, ha detto: apprezza molto il fatto che durante la guerra in Iraq, insieme al suo collega francese Jacques Chirac, abbia avuto il coraggio di "dire agli amici americani che gli dispiace, non siamo contrari America, ma tutto ciò che non dobbiamo andare in guerra." Per quanto riguarda la guerra in Ucraina, la vede come: "lo notiamo
ciò che credevano gli strateghi occidentali, ossia di poter mettere in ginocchio Putin in un batter d’occhio con le sanzioni, non funziona. Ma Putin nota anche che anche i suoi piani, così come li aveva immaginati, non funzionano.
In una situazione del genere, perché le persone muoiono continuamente! – dobbiamo cominciare a parlarci”.
Riferendosi alla vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali, ha anche previsto:
"Se adesso ci fossero le elezioni in America, la situazione geopolitica potrebbe cambiare in tempi relativamente brevi. E poi mi chiedo come si posizioneranno questi moralisti e credenti al 150% in questo nuovo schieramento. È meglio mantenere una certa distanza e parlare con tutti."
Immagine di presentazione: Mandiner/Márton Ficsor
