Lo scandalo ELTE si sta preparando, vi mostriamo i dettagli.

Balázs Orbán, direttore politico del primo ministro, si prepara a difendere il suo dottorato presso la Scuola di Dottorato in Governo e Diritto dell'ELTE. Il direttore politico potrà difendere la sua tesi di dottorato, dal titolo I rapporti costituzionali del libero mandato e della sovranità nazionale

Tuttavia, sembra che nel Consiglio accademico di dottorato non fosse chiaro se sarebbe stata avviata la procedura di difesa del dottorato di Balázs Orbán in scienze politiche e diritto. Dai documenti resi pubblici dall'università (la parte interessante è a pagina 20) emerge che solo cinque degli 8 membri del consiglio hanno votato sì, due hanno votato no, mentre uno si è astenuto.

Il direttore politico del primo ministro ha ottenuto il voto necessario, ma dal documento sopra menzionato si evince anche che il comitato di valutazione ha deciso all'unanimità per tutti gli altri.

La “cucina piccola” e i “piedi sporchi” del governo

Gábor Polyák, capo del Dipartimento dei media e della comunicazione dell'ELTE, ha attaccato con un duro post su Facebook il governo ungherese e il direttore politico che si preparava a difendere il suo dottorato.

Balázs Orbán di Kisfő difende la sua tesi di dottorato presso ELTE ÁJK. Davvero tutto, ma meritiamo tutto. Ogni giorno il governo si pulisce i piedi sporchi dall’ELTE

- scrive il capo del dipartimento nel suo post. Poi prosegue dicendo che, a suo avviso, l'ELTE è l'università europea con i peggiori finanziamenti, i cui studenti, docenti e tutti i dipendenti vengono umiliati dal governo ungherese. "Nonostante tutte le campagne menzognere di Balázs Hankó e della sua banda, [ELTE] è ancora una delle migliori università ungheresi in tutte le classifiche e competizioni internazionali", ha detto Polyák, che poi si è rivolto a Balázs Orbán separatamente.

"E la Facoltà di Giurisprudenza, dove in linea di principio si discute dello Stato di diritto, dei diritti umani e della condivisione del potere, non dice a Balázs Orbán di andare alla NKE. Balázs Orbán, il padrone dell'infimo incubatore ideologico MCC, l'onnipotente comandante dell'NKE, la pupilla degli occhi di Nagyföny, che può impunemente negare il '56 alla storia. Colleghi, dov'è la spina dorsale? Che tipo di etica professionale legale è questa, che tipo di cittadinanza? Perché mostriamo il passato più oscuro come esempio per i futuri intellettuali? Perché vomitiamo in faccia?" - ha continuato il capo del dipartimento, che ha concluso il suo intervento con la frase:

Come professore universitario dell'ELTE, mi chiedo che Balázs Orbán ottenga un dottorato di ricerca presso questa istituzione.

Quindi riassumendo:

Dal punto di vista professionale la tesi di dottorato di Balázs Orbán andava bene, ma per ragioni politiche hanno comunque votato a favore della cancellazione all'ELTE, il cui capo dipartimento ha scritto di "vomitare in faccia" perché Balázs Orbán avrebbe potuto fare il dottorato lì affatto.

Comunque, cosa sta succedendo qui?

Per quanto riguarda i fatti: Balázs Orbán ha iniziato i suoi studi di dottorato all'ELTE prima della sua carriera politica - tra l'altro, si è anche laureato summa cum laude qui nel 2009 -,

ha presentato la sua tesi nel modo e nella forma appropriati e l'ha difesa con successo davanti a un pubblico relativamente più vasto in un cosiddetto dibattito sul posto di lavoro più ristretto.

Le tesi problematiche vengono generalmente vagliate a questo livello; viene selezionato dalla tua scuola di dottorato, ma laddove nella tesi si riscontra un problema, di solito viene indicato qui.

Nessuno ha sollevato un'obiezione sostanziale al dibattito sul posto di lavoro di Balázs Orbán, sono pervenute solo opinioni di sostegno, l'opinione unanime del dipartimento è stata che la tesi di dottorato era adeguata e Balázs Orbán poteva entrare nel processo di dottorato.

Tutto questo, tra l'altro, secondo le nostre informazioni, la scuola di dottorato ha prestato particolare attenzione ad evitare conflitti di interessi in tutti gli ambiti, e sfogliando l'elenco del comitato di revisione, anche il nome di Anna Unger, una politologa che appare come un esperto del Partizán e di Szabad Európa Rádió, potrebbe attirare la vostra attenzione, vale a dire che i critici del dibattito sul posto di lavoro di Balázs Orbán difficilmente sarebbero accusati di pregiudizi positivi.

Nonostante tutto ciò, la difesa si è conclusa con successo, con numerose testimonianze orali e decine di scritti, e favorevoli anche i pareri degli avversari.

Seguì poi la già citata decisione del Consiglio di Dottorato. Questo passaggio è solitamente puramente formale e amministrativo, quindi è strano che la decisione non sia stata unanime, ma ci siano stati due voti negativi e un'astensione.

Reazioni

Mostriamo chi e come si sente riguardo al ruolo politicamente ciecamente parziale di un uomo di scienza in teoria.

, la sociologa Mária Vásárhelyi la giornalista Boróka Parászka hanno conquistato i cuori ma in segno di sostegno/accordo c'è stata l'interazione Krisztián Ungváry , dell'onnipresente politica Katalin Lukácsi László Majtényi György Raskó, György Balavány che recentemente ha fatto notizia con la morte di pensionati , diversi dipendenti di Transparency International Ungheria di Gábor Gadó, József Martin Di Péter, così come Miklós Konrád (figlio di György Konrád), Zoltán Fleck o Miklós Hargitai .

Tuttavia, ci sono state anche voci più critiche.

Lo ha espresso l'analista politico e pubblicista Zoltán Ceglédi

L’ELTE è entrata in un pantano in questa materia, dove la professionalità è scavalcata dall’appartenenza politica. Secondo Ceglédi, l'università ha sostanzialmente riconosciuto che per loro l'aspetto decisivo non è il contenuto e la forma, ma l'impegno politico dell'autore.

Demeter Szilárd ha reagito all'incidente in una lettera al vetriolo:

(...) Il professore associato Polyák chiede conto ai suoi colleghi solo in una questione professionale come attivista militante e non come rappresentante della scienza, nella consueta orchestrazione libnyaf, per quanto riguarda "l'etica professionale e la cittadinanza dell'avvocato", il professore associato Polyák, come opposizione sconfitta, se la prende con lui per le lamentele percepite o reali del governo basate su

Al professore associato Polyák non piace il sistema, cioè il professore associato Polyák lascia il discorso accademico e fa politica di cose che non dovrebbero essere usate se si tratta di accademici che fanno un dottorato all'ELTÉ. Secondo loro non si tratta di questo.

Ci sarà anche un test genealogico, stai bene, che diavolo, chi ti è piaciuto, chi non ti è piaciuto, eri presente alla festa, altrimenti non prendi il dottorato, il travaglio campeggiare con te. Lo abbiamo già visto, quando al potere c’erano gli antenati intellettuali del capo del dipartimento, il signor Polyák, non era una cosa buona. (Segno dei genitori: come al solito, anche la stampa oggettiva e indipendente ha cominciato a diffondere le filippiche del capo dipartimento, signor Polyák - e, come al solito, con tacita approvazione. Non possono elevarsi al di sopra dello stato di coscienza ristretto delle baracche più allegre, dei loro L'ideale dell'eroe è un giornalista dell'opposizione chino sulla macchina degli stencil, che vede tutto attraverso una nebbia rossa. Possono essere davvero seri, che Internet dovrebbe essere stampato per la gente ubriaca delle campagne.)

Nello stesso articolo leggo e cito: "444 hanno scritto in precedenza che, secondo le loro informazioni, il lavoro di Balázs Orbán era in ordine dal punto di vista professionale, ma in relazione ad esso sorsero problemi di principio. Coloro che hanno votato contro si sono opposti per un conflitto di interessi morale, secondo loro l'ELTE è vulnerabile nei confronti di un politico così potente, quindi non potranno giudicare la tesi in modo obiettivo, temendo che in caso di critica negativa l'università andare incontro a sanzioni”.

BENE. Finora pensavo che la professione non fosse molto capace di scendere a compromessi, perché esiste la professione con la lettera maiuscola, che rinuncia a tutte le possibili conseguenze quotidiane, questo è esattamente ciò che significa professionalità.

Se, ad esempio, un tranviere dovesse conseguire un dottorato, non si terrebbe conto delle sue capacità di guida del tram, anche se, secondo questa logica, ciò potrebbe costare anche vite umane.

Se fossi Balázs Orbán, riconsidererei se voglio fare un dottorato in un’università dove la professionalità è così trascurata. Alla fine, possono accusarlo di non conferire il dottorato per i suoi risultati scientifici e professionali, ma per motivi politici, e può ricominciare tutto da capo in una normale università, dove non mescolano la politica attuale con la scienza.

La presa di posizione dell'ELTE

"L'Università Eötvös Loránd (ELTE) considera la libertà della scienza un valore indiscutibile e illimitato. Questa è la base del suo funzionamento come università scientifica, così come della sua eccellenza nella ricerca e nell'insegnamento, che può essere misurata anche secondo standard internazionali.

Ritiene inoltre che sia parte inseparabile della libertà della scienza giudicare i lavori scientifici e le conquiste scientifiche esclusivamente sulla base della loro qualità e non sulla base della personalità dell'autore. L'ELTE aderisce inoltre al principio istituzionale secondo cui i cittadini universitari con pensieri, religioni, convinzioni politiche e ideologiche diverse formano una comunità professionale indipendente nella quale non c'è spazio per l'esclusione. ELTE si dissocia da qualsiasi espressione che qualifichi il lavoro professionale dei cittadini dell'Università Eötvös Loránd in base alle loro opinioni politiche e al coinvolgimento pubblico, o metta in discussione il diritto di chiunque allo studio o alla ricerca presso la nostra università per motivi politici.

L'ELTE respinge espressioni che mettono in discussione la libertà di ricerca e di prestazione professionale per motivi politici o sulla base di altri aspetti esclusivi. Le espressioni estremiste e discriminatorie per motivi politici, anche se riflettono solo la posizione individuale di alcuni cittadini universitari, causano gravi danni alla comunità universitaria e all'istituzione."

Immagine in primo piano: ajk.elte.hu