Dovrebbe essere confuso da qualche parte, diciamo nel punto che inizia con p. Allora avrebbe potuto sedersi lì sul trono dell'autoplagio e giocare ai videogiochi fino alla fine dei tempi.
Il Rácz si alza la mattina, si guarda allo specchio, è spaventato e triste perché lui è il Rácz, e tale rimarrà fino alla fine dei tempi.
E va così ogni mattina. In altre parole: autoplagio.
Rácz è impegnato tutto il giorno ed è inutile come tutto quello che è e come lui.
E va così ogni giorno. In altre parole: autoplagio.
Rácz è un esperto. Perché è un "esperto". Vivere, camminare su due gambe e prova indiscutibile della verità inattaccabile di István Csurka: "La competenza è un vecchio trucco bolscevico".
Rácz è un esperto. Perché è un "esperto di Russia". Lo si capisce dal fatto che se vedi un videogioco con una battaglia tra carri armati, pensi di vedere una vera battaglia della guerra russo-ucraina, e lo capisci. La prossima volta che combatterai con grandi pallos in un altro videogioco, lo conoscerai anche come uno dei momenti importanti della guerra russo-ucraina.
Rácz è stupido, e stupido ogni giorno: questo è l'autoplagio fondamentale della sua vita, dal quale anche lui non ha scampo.
E poiché questa è la situazione, e poiché anche Rácz è infinitamente inutile, ha scommesso la sua vita sulla scoperta dell'autoplagio.
Chi innaffia i gerani, chi alleva i figli, chi si limita a leggere, Rácz indaga sull'autoplagio.
In ogni caso, autoplagio è una bella parolina. È proprio come Rácz: stupido e inutile. Naturalmente ora bisogna comportarsi come se fosse una cosa seria, perché 444.hu e 24.hu e gli altri (come Rácz, stupido e inutile) dedicano all'argomento dai venti ai trenta articoli al giorno.
Questa mattina mi sono svegliato con questo: "Il professore universitario András Rácz ha rivelato che la tesi di dottorato di Balázs Orbán contiene 9 pagine di testo prese senza riferimento. Orbán ha copiato parti di un articolo scritto insieme ad Árpási Botond, quindi autoplagio." Jucika Windisch ha attirato la mia attenzione su questo su 444.hu.
E ieri mi sono appisolato su questo: "András Rácz: 9 pagine di testo preso in prestito sono incluse senza riferimento nella dissertazione di Balázs Orbán. Nella versione finale della tesi di Balázs Orbán, secondo il motore di ricerca antiplagio, ci sono almeno nove pagine di citazioni letterali o parafrasate, senza riferimenti, ha scritto sulla sua pagina Facebook il professore universitario András Rácz, esperto di Russia. Giovedì mattina Rácz ha esaminato la tesi di Balázs Orbán nella segreteria della Scuola di Dottorato della Facoltà di Giurisprudenza dell'ELTE.
Tanto non ci crederanno, ma nientemeno che Jucika Windisch ha attirato la mia attenzione su questo. Giovedì 28 novembre, alle 15:04 Oggi, venerdì 29 novembre, alle 07:30.
Aspettiamo con ansia sabato 30 novembre per vedere quali novità tirerà fuori Windisch Jucika...
Quindi, fai solo attenzione, perché la "professione" e la "competenza" sono cose molto serie.
Forgács Pista lo ha già scritto, vale la pena prenderlo a cuore:
Lo stesso scienziato dice che si tratta di autoplagio. Ridi piano perché sembrerai un professionista se lo fai ad alta voce. Incredibile. Autoplagio. Lol.
Bene, dico!
E mentre aspettiamo il nuovo ampio rapporto di Jucika Windisch, esaminiamo noiosi ciò che possiamo leggere e sapere su questo "autoplagio".
Balázs Orbán non era solo: lo scandalo ELTE è diventato internazionale
Partiamo dal soggetto interessato, cioè da una delle definizioni dell'ELTE:
"Indagine sul plagio
Le tesi caricate vengono esaminate utilizzando il motore di ricerca antiplagio S ztaki kopi , che ricerca corrispondenze testuali con il contenuto dei documenti presenti nel proprio database e con la Wikipedia ungherese. Per esperienza, anche senza un vero plagio si verificano alcune corrispondenze percentuali nel risultato generato da KOPI, ma a partire da una corrispondenza di circa il 10% esaminiamo attentamente i singoli casi. (…)
Copiare una frase intera più lunga o parte di un testo senza virgolette è considerato plagio. Un'eccezione è l'"autoplagio": parti integrali possono essere prese da altri propri lavori, anche in questo caso è necessario citare la fonte solo per i propri risultati di ricerca precedenti (per distinguere chiaramente i vecchi e i nuovi risultati) .
Poiché i confini del plagio (anche del buon gusto) non possono essere definiti con precisione, indaghiamo individualmente ogni caso sospetto, con il coinvolgimento dello studente interessato e del suo supervisore. Sanzioniamo e rendiamo pubblici solo i casi ritenuti chiari, mediante decisione collettiva della direzione della BTDK. Ci auguriamo che ciò non sia mai necessario”. (Leggi qui .)
Poi anche Elemér Hankiss "cadde nel peccato", possiamo leggere a riguardo:
"Elemér Hankiss: The unfinished man - seconda edizione - Helikon Kiadó , 2015 - 344 pagine, copertina rigida - ISBN 9789632274966. La morte di Elemér Hankiss nel gennaio di quest'anno ha creato un vuoto che non vogliamo davvero comprendere. Tuttavia, se mai, il pensiero aperto e fresco che ha saputo coltivare con un'eleganza così unica sarebbe ora necessario. Ora abbiamo bisogno di quel pensatore che non sia impressionato e non incatenato dal sistema di coordinate del pensiero per schemi. Fortunatamente, è apparso (di nuovo) L’Uomo Incompiuto. Quindi è almeno un po' come riflettere sulla nostra frenetica vita quotidiana! Elemér Hankiss è accusato di plagio nientemeno che da Elemér Hankiss. E con autoplagio! Sotto forma di confessione, nella terza nota a piè di pagina dell'introduzione del libro, e affinché possiamo essere completamente tranquilli, dovrebbe esserci anche il quadro! - fornisce anche un elenco dei libri plagiati in appendice. Qualche anno fa avremmo detto che una cosa del genere era un gioco frivolo, ma ora sembra più, nel senso più positivo, impudenza e frivolezza."
Può essere letto qui . (Il titolo dell'articolo è: Elemér Hankiss e il plagio accettabile)
E infine, ne citiamo uno più severo:
"Le citazioni sono un aspetto importante nel caso delle pubblicazioni scientifiche, tuttavia non importa se l'elevato numero di citazioni dimostra l'influenza professionale del ricercatore o è solo il risultato di un numero eccezionalmente elevato di autocitazioni.
Nella scienza, è normale che gli autori di articoli di ricerca riutilizzino una frase o un frammento di testo precedentemente formulato e lo includano nel loro articolo successivo se è correlato all'argomento. Questa è la pratica dell'autocitazione. Nei casi in cui l'autore ha fatto luce su un fatto o ha condotto ricerche su cui si basano nuove scoperte, va ovviamente citato il lavoro precedente. Questo va fatto in ogni caso, anche se l'articolo citato è nostro, anche se è opera di qualcun altro. L'autocitazione eseguita correttamente conferma l'originalità della pubblicazione, e aiuta anche il lettore a vedere dietro il lavoro e comprendere come la ricerca si è sviluppata fino a raggiungere lo stato attuale.
Il riutilizzo multiplo dei dettagli letterali può essere chiamato "autoplagio" in ungherese. Ti sembra una contraddizione? L'osservazione può essere giustificata, perché come potresti rubare le tue idee a te stesso?
Tuttavia, è importante essere consapevoli che la citazione non serve solo a dare credito a un'idea, ma ha anche un altro scopo. Con i giusti riferimenti si può far sì che il lettore possa seguire lo sviluppo della ricerca, l'avanzamento delle scoperte, e anche sostenere l'originalità della comunicazione.
Come evitarlo?
Non esiste una vera regola su quando è accettabile riutilizzare i propri passaggi parola per parola. In ogni caso si deve tener conto dell'ordinamento consueto del settore scientifico, del genere della pubblicazione in preparazione, delle aspettative di redattori, editori e lettori, nonché dei diritti d'autore. (Leggi qui .)
Bene, questo è tutto. Inoltre, c'è un'altra cosa. Perché lo stupido e inutile Rácz è molto severo, ma non con tutti, non con se stesso, per esempio quando si tratta di autoplagio.
ti mostro:
"András Rácz non può fermarsi: ora attacca Balázs Orbán con quello che ha fatto lui stesso allo stesso modo:
András Rácz, il non così famoso esperto di Russia, è ancora impegnato con la tesi di dottorato di Balázs Orbán e, inoltre, lo sta attaccando con qualcosa che, a quanto pare, ha fatto lui stesso. (…) Tutto ciò è un'accusa interessante se non altro a causa della tesi di dottorato di András Rácz, poiché i due esempi seguenti mostrano che la dissertazione di dottorato di András Rácz contiene passaggi che ha utilizzato anche in un altro studio, presumibilmente realizzato in un periodo simile. Inoltre in nessun caso vi è alcuna indicazione che egli si riferisca a se stesso, alla fonte precedente dei testi. A pagina 38 della tesi di dottorato di András Rácz del 2008 si legge esattamente il seguente testo: »Il testo, basato sul termine 'might' usato nell'originale inglese, significa che la PESC porterà o meno alla protezione comune nel tempo oppure no. Il trattato non andava e non poteva andare oltre questa formulazione ambigua, poiché gli Stati membri non intendevano rinunciare all'indipendenza della difesa, che è uno degli elementi chiave della sovranità nazionale.''
Parallelamente, a pagina 45 dello studio di András Rácz del 2008, The First Decade of the Development of the ESDP, pubblicato nella Security Policy Review, è incluso il seguente testo: "Il testo, basato sul termine 'potrebbe' usato in nell'originale inglese, significa che la PESC porterà o meno alla protezione congiunta. Il trattato non andava e non poteva andare oltre questa formulazione ambigua, poiché gli Stati membri non intendevano rinunciare all'indipendenza della difesa, che è uno degli elementi chiave della sovranità nazionale."
Inoltre, possiamo facilmente trovare un esempio simile e chiaro nella stessa pagina, quando arriviamo al seguente passaggio a pagina 38 della tesi di dottorato di András Rácz del 2008: "Il Trattato di Maastricht non prevedeva quindi l'instaurazione di una difesa comune. Uno degli elementi importanti delle conferenze intergovernative tenutesi nel 1996-1997 per riformare il trattato è stato l'accento sulla necessità di misure concrete di protezione nell'ambito della PESC."
A pagina 45 dello studio del 2008 intitolato Il primo decennio dello sviluppo della PESD, pubblicato sulla Security Policy Review, troviamo anche questo:
"Pertanto, il Trattato di Maastricht non prevedeva l'instaurazione di una difesa comune. Uno degli elementi importanti delle conferenze intergovernative tenutesi nel 1996-1997 per riformare il trattato è stato l'accento sulla necessità di misure concrete di protezione nell'ambito della PESC."
La domanda sorge spontanea: perché Rácz non è così severo con se stesso? Forse perché è spinto da una vendetta personale contro Balázs Orbán. Il memorabile titolo di esperto di András Rácz ha subito una grave perdita nel maggio 2022, poco dopo lo scoppio della guerra russo-ucraina.
È successo che nello show Heti napló di ATV, insieme al conduttore András Sváby, hanno guardato e analizzato una scena di battaglia tra carri armati, che in seguito si è rivelata essere tratta da un videogioco.
Da allora molte previsioni di Rácz si sono rivelate completamente sbagliate, spesso prevedeva ad esempio la caduta della Russia o l'efficacia delle sanzioni.
Non molto tempo dopo, nel luglio 2022, è arrivata la notizia: il contratto di András Rácz non è stato prolungato dall'Università Nazionale del Servizio Pubblico. Nel suo post in cui riportava l'accaduto, l'esperto ha dichiarato, tra l'altro, di non conoscerne il motivo esatto. aveva solo sentito delle voci, ma queste per la loro natura sono difficilmente verificabili e sostanzialmente irrilevanti ai fini del risultato finale.
Secondo le nostre informazioni, quella voce potrebbe significare che è stato Balázs Orbán a non volere la proroga. Il suo attuale comportamento riguardo al dottorato del direttore politico difficilmente può essere separato da questa circostanza, anzi può essere interpretata addirittura come una sorta di vendetta. (Leggi qui .)
Questo Rácz è molto dispettoso, vero?
Dovrebbe essere confuso da qualche parte, diciamo nel punto che inizia con p. Allora avrebbe potuto sedersi lì sul trono dell'autoplagio e giocare ai videogiochi fino alla fine dei tempi.
Immagine di presentazione: Tamás Kaszás / Indice
