József Szájer è tornato alla vita pubblica e rilascia interviste una dopo l'altra, su come i media hanno gestito il suo scandalo e cosa è successo nel giorno infausto che ha causato la sua caduta.
"Se sfoglio questi 149 articoli, trovo in molti punti l'intrusione non autorizzata nella sfera privata di cui parlo da tempo"
- József Szájer ha risposto nella sua intervista a Telex che, a suo avviso, il portale ha trattato in modo sproporzionato la sua caduta politica e lo scandalo che l'ha provocata.
“Anche se avessi commesso i crimini ipocriti o qualsiasi altro crimine tu elenchi, i miei diritti alla privacy sono stati gravemente violati. E anche in questo hai fatto la parte del leone. Non ho commesso alcun reato"
- ha dichiarato il politico, estremamente offeso dal fatto che in diversi rapporti siano state dette bugie sul suo conto.
Come è noto, József Szájer, membro fondatore di Fidesz ed ex rappresentante del Parlamento europeo, ha lasciato la vita pubblica nel dicembre 2020 in circostanze scandalose.
Nel novembre di quest'anno è tornato al pubblico come direttore del Free Europe Institute.
Nella sua intervista con Telex, József Szájer ha anche detto che:
• Con il suo libro recentemente pubblicato, vuole dimostrare che non è una caricatura, che la sua vita non è segnata dallo scandalo di Bruxelles, anche se quell'evento è stato importante e significativo nella sua vita e nella storia politica. Secondo lui, la sua attività politica non si è conclusa con un politico inesperto e inutile, ma con qualcuno che ha messo qualcosa sul tavolo durante i trent'anni.
• Nessuno ha nulla a che fare con la sua sfera privata, né dipendente dal sistema né indipendente dal sistema, quindi la sua discussione pubblica è ingiustificata e in parte illegale.
• Si considera un combattente per la libertà e già nel 1990 era favorevole a che tutti in Ungheria potessero vivere liberamente la propria vita privata e politica. Per lui non è ipocrisia lo scandalo di Bruxelles, ma l'indignazione artificiale ad esso collegata. In Ungheria tutti possono vivere liberamente e la privacy di tutti è rispettata, tranne forse la propria.
• Non ha più partecipato alla stesura della Costituzione, secondo la quale la madre è una donna e il padre è un uomo. Non vuole rivelare se è d'accordo o meno con questa frase.
• In Ungheria non ha subito nessun'altra ingerenza nel settore privato oltre alla "diffamazione inammissibile" perpetrata contro di lui nel dicembre 2020. Poi ci sono stati valichi di frontiera che non si meritava. Non ha commesso un reato, ma solo qualcosa che ha tradito la fiducia degli elettori.
• Con una dichiarazione non può cambiare il meme che si è formato su di lui, ci conviverà per il resto della sua vita, quindi si rifiuta di rivelare ulteriori dettagli sugli eventi di Bruxelles, non cerca di ripulirsi. Ha detto tutto su questo tema nelle dichiarazioni rilasciate dopo l'evento.
• Ci sono state molte bugie su di lui nei media. Quando fuggì da Bruxelles, la casa minacciosa non aveva nemmeno una grondaia e la posizione non era quella apparsa sui media.
• La democrazia, la libertà e, se del caso, la Fideszness di questo sistema non dipendono dal fatto che Fidesz politicizza insieme agli agenti III/III e III/II, ma dall'essenza. E in termini di sostanza, penso che vada tutto bene. Fidesz è quasi perfetto.
• Tutti dovrebbero tutelare i propri diritti e così il Paese sarà migliore. Tutti dovrebbero fare causa se la privacy di qualcuno viene violata.
• Non aveva bisogno del permesso di Viktor Orbán per tornare alla vita pubblica. Era naturale che non gli sarebbe stata messa la museruola per il resto della sua vita.
• In Ungheria vige lo stato di diritto. Se la tenuta di Hatvanpuszta, la vita lussuosa di Antal Rogán e Viktor Orbán o lo stadio Felcsút danno fastidio a qualcuno e li considerate illegali, fate denuncia. Si occupa della violazione della legge, non della dimensione morale. Secondo lui tutta questa è la vita privata delle persone coinvolte e di questo non si occupa.
Immagine di presentazione: Mandiner/Márton Ficsor
