La decisione della Corte Costituzionale rumena sconvolgerà anche coloro che hanno visto molto, ha detto l'esperto in materia.
La Corte Costituzionale della Romania ha preso una decisione storica: ha invalidato il primo turno delle elezioni presidenziali e ha ordinato la ripresa dell’intero processo elettorale. La decisione è stata presa all'unanimità dai nove giudici costituzionali dopo una deliberazione durata cinque ore. La sentenza ha effetto immediato e impone al governo di fissare una nuova data elettorale e di riavviare la campagna e i preparativi.
Il precedente della decisione è stata la decisione del presidente Klaus Iohannis di declassificare i documenti classificati del Consiglio supremo di difesa nazionale (CSAT). Questi hanno rivelato che la campagna di Călin Georgescu-Roegen è stata sostenuta da una potenza straniera, presumibilmente la Russia, con tecniche di manipolazione.
Secondo i servizi di intelligence, la campagna TikTok di Georgescu-Roegen è stata aiutata da una rete di oltre 25.000 account creata già nel 2016 e che utilizzava gli strumenti della guerra ibrida russa. Sono stati registrati più di 85.000 attacchi informatici contro i sistemi elettorali, mascherati con tecnologie avanzate e anonime.
Kelemen Hunor, presidente di RMDSZ, ha definito la decisione senza precedenti.
e ha chiesto la massima trasparenza. "Oltre al ragionamento della Corte Costituzionale, è necessario che l'ufficio presidenziale, l'intelligence e la procura informino dettagliatamente il pubblico. In caso contrario, la fiducia dei cittadini nelle istituzioni statali potrebbe essere persa in modo permanente", ha avvertito.
Elena Lasconi, la candidata dell'Associazione Salviamo la Romania (USR), arrivata al secondo turno, ha criticato aspramente la decisione. "Lo Stato rumeno ha calpestato la democrazia. State spingendo il paese nell’anarchia!" disse appassionatamente.
Lasconi è probabilmente il più grande sconfitto dalla decisione della Corte Costituzionale, perché - secondo i sondaggi - avrebbe vinto il secondo turno delle elezioni presidenziali in programma questa domenica.
Marcel Ciolacu, presidente del Partito socialdemocratico (PSD), ha invece approvato la decisione, sottolineando che l'ingerenza russa ha gravemente distorto i risultati elettorali. Allo stesso tempo, ha esortato i responsabili a risponderne.
Nicolae Ciucă, leader del Partito Nazionale Liberale (PNL), ha invitato alla calma: "Una situazione del genere rappresenta un test difficile per le nostre istituzioni democratiche, ma dobbiamo mantenere la calma e l'unità".
George Simion, presidente dell'Associazione per l'unificazione dei romeni (AUR), ha invitato i suoi simpatizzanti alla calma. "Questo sistema deve fallire democraticamente", ha scritto sulla sua pagina social, respingendo le manifestazioni di piazza.
Diana Șoșoacă, responsabile di SOS Romania, ha invece criticato aspramente i giudici costituzionali, minacciandoli di arresto. A suo avviso, le elezioni non erano valide già quando è stato escluso dai candidati presidenziali.
Secondo Cristian Diaconescu, la Romania è sotto attacco e per proteggere il processo democratico è stata presa la decisione giusta di annullare le elezioni presidenziali. Il candidato indipendente ha sottolineato che ritenere responsabile l’aggressore e ripristinare la fiducia nelle istituzioni è essenziale per evitare attacchi futuri.
La fissazione della nuova data elettorale spetta al governo ed è prevista al più tardi entro marzo.
Il presidente Klaus Iohannis può rimanere in carica fino ad allora, ma secondo l’interpretazione della Costituzione, il suo mandato termina solo con il giuramento del nuovo presidente. Secondo alcuni esperti c'è il rischio che la guida del Paese ricada temporaneamente nelle mani del presidente del Senato.
Tuttavia, secondo il politologo Cristian Tudor Popescu, sarebbe scandaloso se Georgescu-Roegen potesse ricandidarsi alle elezioni. "Come ha potuto essere nuovamente accettato come candidato quando i risultati hanno dovuto essere invalidati proprio a causa della sua campagna manipolata?" ha posto la domanda.
Il quadro politico è diviso, la situazione è incerta e l’esito degli eventi potrebbe determinare in modo fondamentale il futuro della Romania. Una cosa è certa: i prossimi mesi saranno cruciali per la stabilità del Paese.
Zsolt Pászkán, l'esperto esterno dell'Istituto ungherese per gli affari esteri, ha dichiarato sull'argomento: "La decisione della Corte costituzionale rumena di poche ore fa può sorprendere anche chi - come me - ha già visto molto e il contrario .
Ma anche in questo Paese con molta esperienza, non esiste alcun esempio in cui la Corte Costituzionale abbia annullato un risultato elettorale per ragioni e prove che non sono ancora note, soprattutto dichiarando valido il primo turno pochi giorni fa!"
Ha proseguito: del resto, la stessa Corte Costituzionale non contribuisce a eliminare il caos, al quale essa stessa ha contribuito, tra l'altro.
con la decisione precedente, altamente discutibile, con la quale aveva escluso la candidata Diana Şoşoacă dalle elezioni presidenziali. Perché il suddetto comunicato stampa, composto in totale da tre punti, non menziona una sola parola sulle ragioni o sulle prove, ma afferma soltanto che distrugge l'intero processo elettorale presidenziale (punto 1) e che la decisione relativa alla data della nuova elezione spetta al governo e al compito (punto 2) e che la decisione è definitiva e generalmente vincolante.
Pászkán ritiene importante registrare quel 23-24 novembre. nessuno ha messo in dubbio il processo di votazione del primo turno durante quel periodo né allora né successivamente.
L'esperto spiega inoltre: tutte le interpretazioni apparse al pubblico nelle ore successive alla decisione da parte di politici rumeni (e occidentali!), così come di esperti o rappresentanti dei media, compreso il presunto coinvolgimento della Russia, il ruolo della TikTok e i documenti preparati dai servizi segreti rumeni e declassificati solo il 4 dicembre 2024, cioè 8 giorni dopo le elezioni presidenziali, si riferiscono al ruolo svolto nella decisione della Corte Costituzionale,
assomigliano molto più ad alibi creati dai servizi segreti per coprire la loro incompetenza che al risultato di indagini serie e fondate.
Secondo Pászkán, anche se fosse vero che la Corte Costituzionale avesse sovrascritto la sua precedente decisione dichiarando valido il primo turno (!) sulla base di questi documenti, si creerebbe ancora più caos,
poiché i documenti pubblicati attribuiti al Servizio d'intelligence rumeno (SRI), al Servizio d'intelligence straniero (SIE) e ai servizi segreti del Ministero degli Interni (MAI) sono di così scarsa qualità (soprattutto il materiale del SIE) che anche nel primo semestre della specializzazione in comunicazione dei media difficilmente avrebbe potuto ottenere un voto migliore di soddisfacente.
Egli ritiene che se le elezioni in corso potrebbero essere rovinate perché "nei programmi di discussione politica della televisione russa, i giornalisti russi suggeriscono che le forze filo-russe in Romania possono ottenere più del 30% nelle elezioni parlamentari".
(materiale SIE), oppure perché nel racconto di una persona dal nome oscurato compaiono diverse foto scattate il giorno prima della fine della campagna elettorale, che promuovono il candidato indipendente e, separatamente, foto più vecchie del Presidente della Federazione Russa , Vladimir Putin viene promosso. Secondo il profilo Facebook, la persona ha indicato Mosca come luogo di residenza intorno al 2018-2019" (materiale MAI), e poiché la campagna informativa "Balance and Spine" è identica alla campagna "Brother by Brother" condotta dal Federazione Russa in Ucraina, entrambi ottenuti manipolando micro-influencer legittimi”,
allora tutto è possibile in Romania, poiché le "prove" sopra elencate non rivelano nulla che abbiano a che fare con nessuno dei candidati.
Se invece sono disponibili più informazioni di queste, la pubblicazione di questo "estratto" non solo non è stata necessaria, ma ha anche aggravato la sfiducia nei confronti delle istituzioni dello Stato rumeno.
Il ricercatore sottolinea: se lo Stato rumeno non riesce a versare urgentemente e completamente acqua pulita nel bicchiere e a fornire prove inconfutabili e supportate da professionisti che rivelino le responsabilità individuali, allora non solo le ripetute elezioni presidenziali (e forse anche le elezioni parlamentari) , poiché il partito tascabile iperprogressista , il rappresentante del DREPT, Vlad Gheorghe, ha ora contestato anche il risultato di quest'ultimo), ma anche tutte le elezioni rumene sono all'ombra del sospetto e sarà oscurato dalla sfiducia generale, e allora potremo veramente e giustamente dire che lo "Stato parallelo" rumeno (!) ha cancellato anche l'ultima traccia delle elezioni libere danneggiate e fasulle in Romania.
Tuttavia, in uno stato in cui le istituzioni statali rumene possono essere messe in ginocchio con (presumibilmente!) alcuni account TikTok, alcuni “progressisti” sono disposti a sacrificare le comunità ungheresi oltre confine nella lotta ideologica contro i governi rumeno e ungherese, spesso in modo passivo-aggressivo. "La comunità ungherese in Romania, che è sotto pressione da parte ungherese e da parte ungherese oltre confine, non può contare su molta protezione da parte di Bucarest.
Questo, soprattutto all'indomani del 5 dicembre, è un avvertimento che invita ad agire responsabilmente! - ha concluso l'esperto.
Foto di copertina: Zsolt Pászkán
Fonte: YouTube/Screenshot
