La coscrizione di 17enni, che hanno diritto a una protezione speciale, viola il diritto internazionale, ha dichiarato hirado.hu, Jr. Zoltán Lomnici. Il giurista costituzionalista ha parlato anche di come le dichiarazioni del segretario di stato americano Anthony Blinken sui giovani in Ucraina si collegano ai principi internazionali della protezione dei giovani.

- Il segretario di Stato americano Anthony Blinken ha esortato a coinvolgere i giovani nella guerra in Ucraina. Questa affermazione esaurisce la categoria dell’istigazione a un crimine di guerra?

- L'ultima proposta di Antony Blinken ora raccomanda di mandare in guerra i giovani ucraini di età compresa tra i 18 ei 25 anni. Il ministro degli Esteri americano fa tutto questo in modo tale che il limite minimo della coscrizione obbligatoria è stato ridotto a 25 anni solo pochi mesi fa, e tutto questo indirettamente dice molto sugli orrori della guerra. Tuttavia, per quanto riguarda la dimensione giuridica, vale la pena notare che l'articolo 8 dello Statuto di Roma, adottato il 17 luglio 1998, lo classifica come un crimine di guerra expressis verbis - cioè una grave violazione della legge e consuetudini applicabili ai conflitti armati internazionali creati nel quadro del diritto internazionale - Arruolamento o arruolamento di bambini di età inferiore a 15 anni nelle forze armate nazionali o loro partecipazione attiva alle ostilità utilizzo. Il regolamento si basa sulla convinzione universale che i diritti dei gruppi di età più giovani, in particolare i bambini, godono di una protezione speciale in materia di guerra e partecipazione alla guerra, considerati, tra l'altro, gli effetti dannosi e di vasta portata e le conseguenze a lungo termine di conflitti armati su di essi. E sebbene le attuali dichiarazioni di Blinken non violino direttamente le disposizioni del diritto internazionale pertinente, da un lato vanno contro questo spirito di sviluppo giuridico internazionale e dall'altro relativizzano i principi giuridici internazionali riguardanti la protezione speciale dei minori. Nonostante ciò, purtroppo, la posizione del Segretario di Stato americano uscente è condivisa da diversi leader occidentali favorevoli alla guerra, tra cui, ad esempio, il Segretario generale della NATO Mark Rutte.

- La posizione dell'Ucraina è molto sfavorevole: anche se anche i diciassettenni verrebbero arruolati , l'esercito è costretto a rinunciare uno dopo l'altro agli insediamenti nel Donbass. Il diritto internazionale sanziona la coscrizione obbligatoria dei minori ?

- Il Protocollo Opzionale alla Convenzione sui Diritti dell'Infanzia sul coinvolgimento dei bambini nei conflitti armati è stato adottato dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2000 per agire in modo più efficace contro il coinvolgimento dei bambini nei conflitti armati.

Il protocollo facoltativo è considerato un trattato a sé stante, gli Stati parti della Convenzione sui diritti dell’infanzia sono liberi di ratificarlo, cosa che la stessa Ucraina ha fatto nel 2004. Questo protocollo contiene diverse disposizioni per la tutela dei minori.

"Cosa sono questi?"

- Secondo il primo articolo, gli Stati parti devono adottare tutte le misure possibili per garantire che i membri delle loro forze armate di età inferiore ai 18 anni non prendano parte diretta alle ostilità.

Il secondo articolo prevede che gli Stati parti garantiscano che le persone di età inferiore ai 18 anni non possano essere reclutate obbligatoriamente nelle loro forze armate. E l'articolo 3 dichiara che gli Stati parti eleveranno l'età minima stabilita nella Convenzione sui diritti dell'infanzia per il reclutamento volontario di persone nelle loro forze armate nazionali - 15 anni - tenendo conto dei principi stabiliti nell'articolo e riconoscendo che, secondo la Convenzione, 18 persone di età inferiore ai 10 anni hanno diritto ad una protezione speciale. Tutto ciò significa che la coscrizione obbligatoria dei 17enni viola il diritto internazionale, segnatamente nei confronti di un gruppo di soggetti titolari di protezione speciale.

- Come valuta il fatto che, nel frattempo, Joe Biden cerchi di rendere più difficile il lavoro del suo successore intensificando la guerra autorizzando attacchi di profondità contro la Russia?

- Questi sviluppi favorevoli alla guerra stanno chiaramente spingendo i processi verso l’escalation della guerra. Si può affermare in modo abbastanza concreto che l’amministrazione uscente del Partito Democratico sta attualmente cercando di sacrificare la possibilità della sicurezza e della stabilizzazione globale, così come il futuro sull’altare dei propri obiettivi politici – vale a dire, l’impossibilità e l’impedimento degli sforzi di pace di Donald Trump, che presto entrerà in carica. Questi recenti passi – comprese le proposte precedentemente discusse che porterebbero ad una potenziale catastrofe demografica – sollevano interrogativi non solo dal punto di vista del rispetto dei principi fondamentali della democrazia e, correlato, dei risultati delle elezioni democratiche, nonché dell’esistenza di poteri politici decenza, ma allo stesso tempo preoccupa l’integrità morale dei decisori democratici.

Foto di copertina: Jr. Zoltán Lomnici / Foto: hirado.hu