In una lettera aperta il direttore del Teatro Nazionale ha risposto alle accuse di György Cserhalmi.

Anche il pluripremiato attore György Cserhalmi, pluripremiato Kossuth e Béla Balázs, ha raccontato alcune storie legate ad Attila Vidnyánszky nel suo libro appena pubblicato Nem lehte szádzéd meghlin. ha riferito l' Index che Mandiner .

Attila Vidnyánszky non si è limitato a questo. Secondo lui le affermazioni dell'attore pluripremiato Kossuth e Béla Balázs sono "tutte false o solo parzialmente vere. Ha sottolineato che "può essere terribile vivere un'intera vita con vincoli di allineamento così schiaccianti per l'anima".

La lettera aperta di Attila Vidnyánszky su Origó,

"Caro Gyuri!

Quando ti ho ingaggiato a Debrecen come direttore del Teatro Csokonai, ero sinceramente orgoglioso perché pensavo che con te la vita artistica del teatro si sarebbe arricchita. Oltre a quello professionale, tra noi si è presto instaurato un rapporto umano: dalle nostre conversazioni e dagli scambi nei nostri lunghi viaggi a Budapest, ho concluso che sei venuto a Debrecen non solo perché non consideri la situazione teatrale a Budapest particolarmente buona, ma anche perché il lavoro spirituale-artistico che rappresentiamo a Debrecen. Potremmo essere d'accordo su molte cose.

Successivamente ti ho chiesto di tenere un corso all'Università di Kaposvár, perché pensavo che la conoscenza che possiedi dovesse essere trasmessa e ho fatto molto per garantire che questa conoscenza incontrasse la nuova generazione. In base a quello che hai detto allora e ai pensieri che hai condiviso con me, ho sentito che molte volte non hai avuto questa opportunità, né dall’Università di Teatro e Cinema, né da Kaposvár. Quando la situazione è cambiata a causa della tua malattia, ho portato tutta la tua classe da Kaposvár, compreso Juli Szász, al Teatro Nazionale. Ho cercato di fornire loro le migliori condizioni.

Al tuo ritorno ti ho accolto al Teatro Nazionale di Pest: ancora oggi mi rammarico che, a causa della tua malattia, abbiamo potuto provare Il Muro del Signore solo fino alla fine del primo atto.

Anche nella situazione attuale sono ancora vive in me le lunghe conversazioni che abbiamo avuto sulla strada per Budapest: sul cambio di regime, sulla professione teatrale, sulla storia ungherese, su Zoltán Latinovits, Gábor Bódy.

Porterò il loro ricordo per tutta la vita, perché hai parlato molto onestamente della situazione politica, della professione e della storia: non sarebbe giusto se ti citassi.

Forse da queste conversazioni esce solo una frase stridente e dissonante, che purtroppo sento ancora nella tua voce, quando hai affermato in relazione ad uno dei nostri illustri colleghi nazionali: non aspettarti che un attore mostri carattere, non anche da parte mia! – mi colpì allora e da allora vive in me.

Nell'ultimo periodo hai rilasciato diverse dichiarazioni sul mio conto in maniera piuttosto maliziosa (e di fatto, tendenzialmente falsa).

Non so cosa alimenti il ​​tuo odio, sono affari tuoi. Spesso vivi citandomi, attribuendomi frasi, ma non ne controlli la realtà, oppure non le ricordi esattamente. Finora non ho risposto pubblicamente a queste, ma mantengo i nostri lunghi scambi di messaggi, in cui vi ho detto che non è corretto, che state diffondendo cose non vere sul mio conto.

Adesso però ho deciso di rispondere pubblicamente alla relazione dell'Indice sul tuo nuovo libro, perché i brani qui riportati sono tutti falsi o veri solo in parte. Prendiamoli uno per uno!

Scrivi di uno dei finali di stagione che Vidnyánszky »ha dimostrato con forza che, qualunque cosa si dica, questo teatro è il migliore in Ungheria, e anche all'avanguardia a livello internazionale. E quelli che ci hanno lasciato sono traditori e esperti di coloro che hanno fatto saltare in aria il vecchio Nemzeti.« Sono davvero una persona espressiva (teatrale?), e mi esprimo apertamente nelle riunioni aziendali, ma se urlo o sono traditore, non solo non ricordo, e nemmeno i miei colleghi. Tendo ad esprimermi emotivamente, ma non lo confonderei con le tue false affermazioni.

A proposito, il Teatro Nazionale, soprattutto dopo le Olimpiadi del teatro, è diventato davvero uno degli attori della vita teatrale internazionale. Purtroppo possiamo dire che sono pochi i teatri ungheresi che registrano una presenza significativa di stranieri. Per il suo significato spirituale, il Teatro Nazionale va oltre il teatro ungherese medio, ed è proprio per questo che è nel mirino di eterni dibattiti.

Coloro che sono gli eredi spirituali dell’élite culturale che fece saltare in aria il Teatro Nazionale nel 1965 continuano queste battaglie contro di noi. Questo caso quindi non riguarda principalmente me, ma l’ideale nazionale, e non è esagerato dire che risale a secoli fa. L'ultimo sviluppo in questo senso è la ricerca della preda dopo un incidente davvero terribile.

Scrivi di me – dici (?): » Gli ultimi dieci o quindici anni sono stati molto duri per lui. Qualche anno fa, quando ancora insegnavo ai bambini, disse che la cosa peggiore dell'amministrazione è che devi imparare a mentire. Beh, ha funzionato.« Se sono permissivo, allora ricordi male. Non l'ho mai detto.

Ma è vero che come leader di un'istituzione bisogna essere diplomatici e imparare a comunicare in modo tale che la dichiarazione della leadership - in connessione con una conferenza o la performance di un collega - non distrugga la comunità creativa. Penso che anche Pál Mácsai, che agisce sempre regolarmente e correttamente, in modo estremamente etico, possa confermarlo. È divertente vederlo con voi in questa posizione morale dopo che, grazie alle sue eccezionali inclinazioni democratiche, ha nominato il proprio successore due anni prima della fine del suo mandato.

Anche tu »ricordi« di me che dopo l'incidente al Teatro Nazionale, quando Juli Szász tornò a teatro, »mi guardò e disse, tu appartieni a loro, vai da loro. E indicò fuori.« Sarebbe più facile sostenere questo racconto se non avessi testimoni di quanto accaduto.

In realtà è andata così: ho salutato Juli, ma non mi sono fermato né ho detto una parola, quindi la storia che hai presentato è una finzione. Ho notato solo che questa volta mi ha anche salutato, perché prima, quando veniva da me con il suo avvocato per trattare, non era così.

Mentre ti scrivo queste righe, mi sento insensato.

Forse non è necessario reagire, poiché chi vorrà crederti ti crederà e chi vorrà credermi accetterà le mie parole. Ancora una volta si è sviluppata la faticosa competizione delle narrazioni.

So che probabilmente non ti importa che non leggerò il tuo libro, ma il motivo della mia decisione potrebbe farti chiederti: come posso leggerlo senza essere in grado di decidere quanto siano vere le tue affermazioni sugli altri. Non voglio riconoscere l'agghiacciante mancanza di coraggio.

Come ti ho spiegato prima negli SMS, mi dispiace sinceramente per te, può essere terribile vivere tutta la vita con compulsioni di allineamento così schiaccianti per l'anima. Dov'è Gyuri Cserhalmi, che parlava con passione dell'élite che ha dominato la professione per decenni, del tradimento degli scribi, dei critici ungheresi, del trascinamento della Nazionale, del cambio di regime e dello spirito schiacciante della vecchia SZFE? Questo è ciò che mi dispiace di più”.

Foto di copertina: Attila Vidnyánszky, direttore generale del Teatro Nazionale (Foto: MTI/Zsolt Szigetváry)