Wie viel lügt die deutsche Presse über uns

Während Deutschland unser wichtigster Handelspartner ist und unsere Wirtschaftsbeziehungen ausgezeichnet sind, kann man das von der deutschen Presse nicht behaupten. Als hätten sie das Geständnis von Ferenc Gyurcsány zum Slogan gewählt: „Wir haben morgens, nachts und nachts gelogen“, diffamieren deutsche Medien unser Land gerne mit offensichtlichen Lügen.

Zuletzt drehte das deutsche Staatsfernsehen Deutsche Welle den Film im Budaer Schloss. In der deutschsprachigen Presse erscheinen ohnehin viele Fake News über Ungarn. Aber warum? Was könnte der Grund für Antiungarismus sein? Anita Kovács Jan Mainká , den Chefredakteur der Budapester Zeitung, dazu befragt Wir zitieren aus dem Gespräch auf Karc fm .

Haben Sie den Film über die Budaer Burg gesehen?

Nein, ich habe es nicht gesehen, aber ich kann mir vorstellen, was darin ist. Allerdings habe ich genau hingeschaut, mir die anderthalbstündige Dokumentation über Ungarn mit dem Titel „Hello Dictator“ mehrmals angesehen, es war eine Tortur. Sie sind alle ähnlich. Sie können nicht auf etwas anderes warten. Sie sind so vorhersehbar. Geben Sie mir ein Thema und ich kann Ihnen genau sagen, was es beinhalten wird. Langweilig!

Welche Sprachkenntnisse haben Journalisten, Fernsehredakteure oder Radioreporter, die Filme über Ungarn machen? Woher glaubst du, bekommen sie ihre Informationen überhaupt?

Es ist einfach. Wenn wir uns ansehen, was am Ende aus ihrer Feder kommt, wird deutlich, dass sie sich einseitiger Quellen bedienen, nämlich: Sie wenden sich an die Opposition, NGOs, linke EU- oder Grüne-Vertreter und verfassen eine sogenannte Doku-Basis darauf. Wir haben vor zwei Wochen ein sehr schönes Coverdesign für unser Magazin gemacht, wo eine Person vor einem Bildschirm sitzt, er hat ein Headset, er bekommt Kabel von links und rechts. Auf der linken Seite gibt es das dicke grüne, rote und vorübergehend lila Kabel, und auf der rechten Seite gibt es dieses kleine graue, kaum wahrnehmbare kleine Kabel, und dann schreiben sie ihre Artikel darauf basierend. Die Bildunterschrift auf der Titelseite lautet: DICTATION, denn darum geht es. Sie diktieren es einzeln in ihren Stift. Für eine Oppositionspartei oder eine NGO ist es wichtig, allen ihre Botschaft mitzuteilen, aber es ist die Pflicht eines Journalisten, Informationen von beiden Seiten zu sammeln und darauf basierend seinen Artikel zusammenzustellen. Aber die Tatsache, dass jemand bewusst Informationen nur von der Seite sammelt, die ihm gefällt, produziert wenig überraschend einen einseitigen Artikel. Das ist völlig unverantwortlich, weil Artikel erstellt werden, die ein völlig falsches, verzerrtes Bild von Ungarn zeichnen, und das Problem ist, dass der deutsche Zeitungsleser oder -hörer, der keine bessere Informationsquelle hat – nicht jeder ist Abonnent der Budapester Zeitung – gezwungen wird das zu glauben, und viele Leute glauben es, und dann haben sie den Eindruck, dass Ungarn eine traurige, graue, deprimierende Diktatur ist...

... Wir haben in Ungarn über viele Jahrzehnte den deutschen Journalismus als Maßstab betrachtet, dessen Grundprinzip darin besteht, dass beide Seiten gehört werden. Deshalb gibt es dort journalistische Organisationen, merkt da niemand die Einseitigkeit?

Es wird sicherlich auffallen, aber es wird toleriert und sogar erwartet! Und dass wir den deutschen Journalismus als Maßstab betrachten, muss schnell vergessen werden. Das ist vielleicht zwanzig Jahre her, und heute ist der sogenannte Haltungsjournalismus in Deutschland sehr verbreitet. Das ist Verhaltens-Weltbild-Journalismus, dessen Aufgabe es nicht mehr ist, die Leser zu informieren, sondern aufzuklären, aufzuklären, sie zu einer Einsicht zu drängen, und sie greifen zu allen möglichen Werkzeugen, ohne rot zu werden. Es beginnt mit der Auswahl der Quelle, der selektiven Quellenauswahl, über die wir bereits gesprochen haben, und geht weiter mit der Verwendung des Indikators. So können sie beispielsweise den Namen des ungarischen Ministerpräsidenten nicht mit Viktor Orbán bezeichnen, sondern immer mit nationalistisch, populistisch, EU-kritisch, homophob, antisemitisch – was auch immer sie wollen. Wenn wir einen Artikel herausnehmen, wissen wir, dass es bei der ersten Erwähnung mindestens einen aus diesem Negativindikatoren-Wörterbuch gibt. Aber sie manipulieren auch die Fotoauswahl! Jedes Mal, wenn es einen Bericht gibt, wo Viktor Orbán auftaucht und wo sein Bild verwendet werden soll, findet man überraschenderweise immer ein Bild von ihm, das ihn in einer ungünstigen Pose zeigt...

Wird nicht das gleiche System von Instrumenten in Bezug auf die Führer der Opposition verwendet?

NEIN! Nun, das sind die großen Helden. Diejenigen, die in dieser Doku namens "Hallo Diktator" dabei waren. Sie freundeten sich mit ihnen an. Das Ziel, das sie zusammenführt, ist der Sturz der Orbán-Regierung. Sie schauen also nicht darauf, dass sie jetzt „Apró-Klan“ sind, das vergessen sie ganz, sondern zeigen die Gyurcsánys und alle, die dort sprechen, in einem guten Licht. Natürlich ist auch nicht enthalten, was gewisse Jobbik-Vertreter über Juden sagen. Der deutsche Zeitungsleser bekommt nur ein geschöntes Bild von der ungarischen Opposition, wie edel und wichtig sie ist, wie sie gegen Antisemitismus und Korruption kämpft und als letzte Hoffnung Ungarns dargestellt wird. Was dagegen von ziviler Seite kommt, ist schlecht, falsch und ein Lügner und sollte, wenn überhaupt, nur in ein schlechtes Licht gerückt werden.

Das Interview in voller Länge können Sie hier lesen. Die Artikel sind mit Kugelschreiber geschrieben

(Ausgewählte Bildquelle: Vojdaság.ma)