Eines der zentralen Themen dieser Tage ist es, den Ungarn den Begriff "Regenbogenfamilie" in den Rachen zu schieben.
Es darf nicht sein, dass die Regenbogen “ und „ Familie“ – ebenso wie beispielsweise der schwul – in den Kreis der inzwischen fast 100 Geschlechterbegriffe hineingezogen werden Arten von Geschlechtsidentität (in einigen Fällen Perversion)! Schließlich sind sowohl der Regenbogen als auch die Familie alte transzendentale ungarische Wörter und Konzepte , die Schutz verdienen.
Der Regenbogen ist eines der schönsten biblischen Symbole, das seit der Sintflut an den heiligen Bund zwischen Gott und den Menschen erinnert. Daher ist die Aufnahme des Regenbogens in die Beschreibung sexueller Orientierungen, die durch das im jüdisch-christlichen Kulturkreis zutiefst abgelehnte Sammelwort Gender gekennzeichnet sind, ebenso blasphemisch wie die Pose als Reverend bei einer Homosexuellenparade, d.h. inakzeptabel und skandalös für ein vernünftiger Mensch.
der Familie wird durch das Grundgesetz definiert, das auf den Fortbestand der ungarischen Nation als Form des Zusammenlebens von Mann und Frau sowie aus einer allseits geschützten und geheiligten Liebesbeziehung hervorgehenden Kindern besteht seit Jahrtausenden auf der Welt leben und die von allen scharf von anderen Formen des Zusammenlebens abgegrenzt werden müssen. Jeder entscheidet für sich, ob er die „von Gott gewollte“ (d.h. in mehreren Religionen als eigenständiges Sakrament gepriesene) traditionelle Art des familiären Zusammenlebens annimmt oder ablehnt. Die Entscheidung ist frei, und wer das traditionelle Familienmodell ablehnt, kann sich mit seinem Partner aus jedem Segment des LGBTQ-Spektrums in einem „ultraliberalen“ Wertesystem wohlfühlen, solange er diesen Akt der Ablehnung nicht öffentlich praktiziert.
Aber in diesem Bereich ist kein Platz zum Kopieren, man muss sich entscheiden! Oder die oben definierte, ein Mann plus eine weibliche Familie (zurück zu Adam und Eva), oder irgendetwas anderes aus der Geschlechterpalette. Da diese Entscheidung ja oder nein, also binär ist, schließt die Wahl des Geschlechts natürlich aus, dass jemand eine Beziehung mit LGBTQ-Hintergrund als Familie bezeichnen kann. Nicht nur, weil die traditionelle Familie die Bindung der Parteien bis zum Tod bedeutet (was selbst in der heutigen schnelllebigen Zeit meist 10-20 Jahre bedeutet), während laut Statistik eine Geschlechterbindung kaum länger als 3-5 Jahre dauert. ..
... Zusammenfassend glaube ich, dass die Klausel "Regenbogenfamilie" dringend vergessen werden sollte, damit sie das öffentliche Bewusstsein nicht weiter vergiftet, indem sie unsere heiligen Konzepte verdreht und verunreinigt. Und wenn es absolut nicht möglich ist, LGBTQ-Beziehungen in die Privatsphäre des Schlafzimmers zu verbannen, wäre der beste Begriff, um Angelegenheiten, die unter diesen Begriff fallen, meiner Meinung nach „Geschlechterbindung“ zu beschreiben, was sicherlich für niemanden ausgrenzend oder demütigend ist. Darin weist das Gender- Präfix auf den LGBTQ-Status hin, während das Bond- Suffix (ähnlich den Ausdrücken Bond-Flying oder Bond-Jumping) für die gleichberechtigte Zugehörigkeit der Beteiligten steht. Aus all dem folgt aber offensichtlich, dass in einem solchen System die Beteiligung von Akteuren anderer Qualität per definitionem ausgeschlossen ist! So wie ein Düsenflugzeug nicht in einer Helikoptergruppe fliegen kann, kann auch ein jugendliches Kind nicht in der Gruppe eines erwachsenen Geschlechterpaares anwesend sein, das lieber hundertfach in einer gut ausgestatteten, gefestigten professionellen Pflegefamilie wäre!
