In den letzten Jahren haben Länder mit einer konservativeren Haltung zum Thema Migration und einer offenen Gesellschaft die wahlbeeinflussende Aktivität pseudo-ziviler politischer Organisationen und Bewegungen, die aus dem Ausland finanziert werden, einschließlich Schulungsaktivitäten, gründlich erlebt.

Lassen Sie uns nicht streiten, ihr Hauptzweck besteht letztlich darin, die Wahlen souveräner Nationalstaaten zu beeinflussen.

In Ungarn wollte das Stiftungsnetzwerk Open Society vor den Wahlen 2014 neben der Unterstützung von Nichtregierungsorganisationen Akteuren offener politischer Aktivität – der Együtt-Partei und persönlich dem ehemaligen Ministerpräsidenten Gordon Bajnai – eine starke Position verschaffen 2018 legte sie den Schwerpunkt der Verantwortung auf Nichtregierungsorganisationen . In Vorbereitung auf das Frühjahr 2022 wollen sie ein gemischtes Modell, ähnlich wie in Italien, mit einem stärkeren Mittel zur Finanzierung lokaler Politiker und Organisationen einsetzen.

Der Kern des seit Jahren aufgebauten Modells besteht darin, dass sich die NGOs mit den von den oppositionellen Kommunen erhaltenen Ressourcen auf die Parlamentswahlen 2022 vorbereiten können. Sie haben bereits Einfluss auf lokaler und nationaler Ebene, sie haben ihr Netzwerk aufgebaut, und sie haben den Vorteil gegenüber politischen Parteien, dass sie sich trotz ihres Charakters als vom Ausland unterstützte Agentenorganisationen als ungarische Zivilorganisationen präsentieren können. Inzwischen wird das Thema Menschenrechte für politische Zwecke genutzt und sie wollen aktiv in die lokalen und nationalen öffentlichen Angelegenheiten eines Staates eingreifen.

Wir können mit Sicherheit sagen, dass die Anwendung dieses Modells in stabilen Rechtsstaaten wie den Vereinigten Staaten nur schwer vorstellbar ist. Der Foreign Agents Registration Act (FARA) ist ein 1938 verabschiedetes US-Gesetz, das Agenturen, die ausländische Interessen in politischer oder quasi-politischer Funktion vertreten, verpflichtet, solche Beziehungen offenzulegen und über ihren finanziellen Hintergrund Rechenschaft abzulegen.

Imaad Shah Zuberi , der 2021 auf einem Foto mit Präsident Barack Obama im Central District von Kalifornien zusammenbrach, zu zwölf Jahren Haft verurteilt – einschließlich der darin vorgesehenen maximal fünf Jahre das FARA-Gesetz – zusätzlich zu insgesamt 15,7 Millionen Dollar Schadensersatz und der Anordnung, 1,75 Millionen Dollar an Geldstrafen zu zahlen …

... Im vergangenen Sommer, George Floyd , haben sich Journalisten in amerikanische Organisationen eingebettet, um herauszufinden, wie linksextreme Demonstranten ausgebildet werden. Teil der „Erziehung“ war die Anwendung körperlicher Gewalt , wie zum Beispiel bei der Organisation Refuse Fascism. Laut Experten werden Demonstranten in Amerika bewusst darauf vorbereitet, gewalttätig vorzugehen, auch gegen Strafverfolgungsbehörden. In Ungarn wurden die Methoden von Alinskys Gemeinschaftswiderstand erstmals im Dezember 2018 im Parlament und in der Zentrale der MTVA von der ungarischen Linken am schärfsten eingesetzt.

Bei Versuchen der Einflussnahme auf politische Kampagnen und Wahlen ist es daher wichtig, dass solche Gesetze Organisationen, die im öffentlichen Leben eines Landes bzw Nationalstaat durch nationalen oder kommunalen sozialen Einfluss.

Und was mindestens genauso besorgniserregend ist: Der Landesrechnungshof stellte im Zusammenhang mit der Bundestagswahl 2018 in mehreren Fällen fest, dass die Verwendung von Budgethilfe für die nominierende Organisation nicht transparent und nachvollziehbar war. Transparenz und Rechenschaftspflicht wurden bei der Einhaltung der Begrenzung der Höhe der Wahlkampfkosten und bei den Finanzierungsverboten für die Reinheit der Wahlen nicht in allen Fällen erreicht, und diese Mängel weisen darauf hin, dass es bei den Wahlen 2022 nicht nur darum geht die Wahlgremien sein, die die Reinheit und Integrität der Stimmabgabe gewährleisten müssen .

Der Autor ist Verfassungsrechtler

Titelbild: Ripost

Den vollständigen Artikel hier .