Sprachsucht

Dieses relativ neue Konzept kam mir in den Sinn, weil eine sektiererische linksliberale Haltung immer sichtbarer in der Welt wird, die es ganz einfach unmöglich macht und diejenigen Menschen und Ansichten unter Quarantäne stellt, die sich gegen die vorherrschenden Trends aussprechen oder einfach nur erscheinen entlang traditioneller christlicher Werte.

Zuletzt standen sich die Fußballstars Zsolt Petry und Péter Gulácsi in Sachen Gender-Ideologie und Regenbogenfamilien gegenüber, und Petry ging buchstäblich als Verlierer vom Platz, weil er wegen seiner Meinung gefeuert wurde, die nicht ins Bild passte Geist seines Berliner Clubs. Er unterstützte das traditionelle Familienmodell und konnte sich nicht einmal vorstellen, dass schwule Paare Kinder großziehen. Mit schwulen Paaren hat nach konservativer Auffassung niemand ein Problem, aber wenn die Natur ihnen keine Kinder gegeben hat, dann sollten sie sie auch nicht großziehen. Vor allem ihre Bestrebungen sind besorgniserregend; ihr Verhalten, das das soziale Gefüge stört, nicht als Wert, als führende Ideologie, als regenbogenfarbene Idee, als neues "großes Narrativ" im Rahmen lauter Feste und stolzer Stolz darstellen.

"Ich warte nicht, bis es obligatorisch wird - sagte Géza Hofi, aber ich kann nirgendwo hingehen, es passiert auf der ganzen Welt. Wenn es dir nicht gefällt, hör zu! - sagen sie, und siehe da, Hip-Hop, sie sind schon in einer Machtposition. Diejenigen, die sozusagen die Hüter der Meinungsfreiheit sind, kommunizieren nicht nur, sondern bestrafen und zerstören.

Unter den Jugendlichen ist der „Ciki“ derjenige, der Vielfalt nicht unterstützt.

Der große postmoderne Philosoph-Gott der Linken, Michel Foucault, einer der Protagonisten der Studentenrevolte von 1968, vergewaltigte die zehnjährigen tunesischen Jungen, die er in Gräbern kaufte. Ein Zeitgenosse des 1984 verstorbenen Wissenschaftlers berichtet in den öffentlichen französischen Medien über seine Verbrechen.

"Ich denke, es wäre wichtig zu wissen, wie schmutzig der Autor (Foucault) war ... Ich habe gesehen, was Foucault mit kleinen tunesischen Kindern gemacht hat, und ich habe mir selbst Vorwürfe gemacht, dass ich es damals nicht gemeldet habe ...".

Die obigen Sätze stammen von Guy Sorman, dem „Gründer des französischen Neoliberalismus“, einem bekannten französisch-amerikanischen Essayisten. Sorman wurde vom Fernsehen France 5 anlässlich der Veröffentlichung seines Essaybandes mit dem Titel „Mon dictionnaire du bulshitt“ („Wörterbuch meiner Bullshits“) eingeladen.

Normalerweise sollte eine solche Aussage sofort auf den Titelseiten der sogenannten „liberalen“ Weltpresse erscheinen, aber heute tut sie das nicht. Es war kaum möglich, aus dem Meer an Informationen herauszufischen, und auch heute ist das Interview von großer Stille umgeben.

Übrigens unterzeichnete Foucault die 1977 in Le Monde veröffentlichte Petition, in der linke Intellektuelle forderten, „das gesetzliche Alter für Geschlechtsverkehr auf 15 Jahre herabzusetzen“, also die Legalisierung der Pädophilie im Namen der „Freizügigkeit“. Sexualität" und "Emanzipation". In einem Radiointerview sagt er:

„Schauen Sie, was mit den Kindern passiert. Wir sagen, dass das Leben von Kindern ihr Sexualleben ist. Nun, können wir sicher sein, dass wir die Kinder nicht sexuell isolieren werden?“

Michel Foucault lebte sein ganzes Leben in einer homosexuellen Beziehung und war demnach auch ein Pädophiler.

Wir, die unsere liberalen Freunde zu Sprachsklaverei und Quarantäne verurteilen wollen, sind darüber zutiefst empört. Denn worum geht es eigentlich? Auf der einen Seite Stolz, auf der anderen Seite hinterhältiges Schweigen und Sprachlosen das Brot wegnehmen.

Und noch etwas: Wir wollen unsere Kinder nicht an die Foucaults verkaufen!

Foto: pixabay.com