Der Kommunismus kam in Osteuropa an die Macht, aber er fiel auch, aber die Bevölkerung hier gewann eine gewisse Immunität gegen weltverändernde Ideen.

Als Salvador Dalís berühmtes Gemälde etwa ein halbes Jahr vor Ausbruch des spanischen Bürgerkriegs fertiggestellt wurde, war der Kampf zwischen der liberalen kirchenfeindlichen Linken und den Konservativen, die die Einheit und die Traditionen des Landes verteidigten, bereits seit mehr als einem Jahrzehnt im Gange. Etwas Ähnliches passiert jetzt in Frankreich, aber im Allgemeinen in der gesamten westlichen Welt, also in Europa und Nordamerika.

Der Kommunismus kam in Osteuropa an die Macht, aber er fiel auch, aber die Bevölkerung hier gewann eine gewisse Immunität gegen weltverändernde Ideen. Nicht so im Westen, wo die Arbeiterklasse damals nicht bereit war, die Revolution durchzuführen (obwohl es solche Versuche in Finnland 1918 und Österreich 1934 gab), aber die Bevölkerung, die die praktische Anwendung großer Ideen nicht erlebte, bereit ist, die Verbreitung extremistischer Ideologien zu akzeptieren oder zumindest zu tolerieren, die jetzt eindeutig in die Richtung weist, das historische Europa und das historische Amerika zu zerstören.

Paul Craig Roberts , der während der Präsidentschaft von Ronald Reagan stellvertretender Finanzminister war und später durch seine Verlagstätigkeit und seinen heftigen Widerstand gegen die aggressive Außenpolitik der Regierungen Bush und dann Obama bekannt wurde, sieht die Situation wie folgt:

„Von allen Völkern haben die weißen Ethnien der westlichen Welt die schlechtesten Aussichten. Der Grund dafür ist, dass sie durch die jahrzehntelange Indoktrination gegen sie durch Weiße, weiße Intellektuelle und Kulturmarxisten ihr Selbstvertrauen verloren haben. Heute bevorzugen Regierungen in den Vereinigten Staaten, Kanada, dem Vereinigten Königreich und Westeuropa People of Color, einschließlich illegaler Einwanderer, gegenüber einheimischen Weißen, die in ihren eigenen Ländern von Vertreibung bedroht sind.“

Der von Paul Craig Roberts beschriebene Prozess wurde dadurch verursacht, dass Kulturmarxisten, bewaffnet mit den Lehren der Frankfurter Schule (Hinterfrager des traditionellen europäischen Wertesystems), nach und nach die Institutionen der westlichen Welt besetzten, Universitäten, Gerichte, öffentliche Ämter im Allgemeinen, während des "langen Marsches" der vergangenen Jahrzehnte die Medien und auch die führenden Positionen sozialdemokratischer Parteien, die ihre ursprüngliche Basis (die Arbeiterklasse) verloren haben.

Ihr Erfolg ist auch darauf zurückzuführen, dass ihre Ideologie weitgehend den Interessen des zunehmend konzentrierten internationalen Geldkapitals entspricht, so dass ihre politischen Manifestationen erhebliche finanzielle und mediale Unterstützung erhalten haben und erhalten. Eines der Hauptmerkmale ihrer Politik ist die Einwanderung, einschließlich der Unterstützung der illegalen Einwanderung und der Infragestellung der Kultur und der historischen Traditionen des weißen Mannes im Allgemeinen, was sich dann in der Praxis in solchen Extremen wie der Unterstützung der amerikanischen BLM-Bewegung (black lives matter) oder die Angriffe der indigenen Bevölkerungsgruppen in Europa und die Duldung des Widerstands gegen europäisches Recht im Allgemeinen, deren zwei jüngste tragische Folgen die Ermordung eines französischen Lehrers und eines französischen Polizisten waren.

Wahrscheinlich war es diese zunehmend unhaltbare Situation, die zwanzig französische Generäle im Ruhestand und etwa tausend Soldaten, darunter aktive, veranlasste, einen offenen Brief an den Präsidenten, die Regierung und das Parlament zu veröffentlichen, in dem sie darauf aufmerksam machen, dass die aktuelle die Fortsetzung dieser Trends wird zu tragischen Folgen führen. Aus diesem offenen Brief – weil er die europäische Situation gut charakterisiert – ist es angebracht, ausführlich zu zitieren:

„Wir machen schwierige Zeiten durch, Frankreich ist in Gefahr, es wird von mehreren tödlichen Drohungen bedroht. Wir, die wir auch nach der Pensionierung Soldaten Frankreichs bleiben, können dem Schicksal unseres schönen Landes unter den gegenwärtigen Umständen nicht gleichgültig gegenüberstehen.

Unsere Trikolore ist nicht nur ein Stück Stoff, sie symbolisiert die Tradition derer, die Frankreich gedient und dafür ihr Leben geopfert haben, unabhängig von Hautfarbe oder Glaubensbekenntnis. Auf diesen Flaggen steht in goldenen Lettern „Honneur et Patrie“ (Ehre und Heimat). Ehre bedeutet heute, gegen die Erniedrigung vorzugehen, die unser Land heimsucht.

Es ist eine Erniedrigung, die durch einen gewissen Antirassismus nur den Zweck hat, ein schlechtes Gefühl in unserem Land und sogar Hass zwischen den einzelnen Gemeinschaften zu erzeugen. Heutzutage sprechen einige über Rassismus, indigenen Nationalismus und Antikolonialismus-Theorien, aber durch diese Begriffe ist Rassenkrieg das, was die hasserfüllten und fanatischen Unterstützer dieser Theorien wollen.

Sie verachten unser Land, seine Traditionen und seine Kultur, und sie wollen, dass es liquidiert wird, indem seine Vergangenheit und Geschichte ausgelöscht werden. Durch Statuen und die Analyse jahrhundertealter Wörter greifen sie den ehemaligen militärischen und zivilen Ruhm an.

Es ist eine Erniedrigung, die zusammen mit dem Islamismus und den Vorstadthorden zur Sezession vieler Teile der Nation führt und sie zu verfassungswidrigen Dogmengebieten macht. Aber jeder Franzose, welcher Religion auch immer, ist in Frankreich überall zu Hause; es kann und soll keine Stadt oder keinen Bezirk geben, wo die Gesetze der Republik nicht gelten...

Die Gefahren werden größer, die Gewalt nimmt von Tag zu Tag zu. Wer hätte vor zehn Jahren gedacht, dass eines Tages ein Lehrer vor seiner Schule enthauptet würde? Wir, die Diener der Nation, die immer bereit waren, unsere Haut auf den Jahrmarkt zu bringen - wie es unsere militärische Natur verlangte - können solche Aktionen nicht passiv beobachten ...

Wenn wir nichts unternehmen, wird sich die Nachlässigkeit weiterhin unaufhaltsam in der Gesellschaft ausbreiten, schließlich zu einer Explosion führen und das Eingreifen unserer aktiven Kollegen in einer gefährlichen Mission zum Schutz unserer zivilisatorischen Werte und zum Schutz unserer Mitbürger auf dem Boden unserer Nation erfordern. Wir sehen, dass es keine Zeit mehr für Verzögerungen gibt, oder morgen wird der Bürgerkrieg diesem wachsenden Chaos ein Ende bereiten, und die Toten, für die Sie verantwortlich sein werden, werden zu Tausenden gezählt werden.“

Aber die Soldaten waren nicht die ersten, die auf das wachsende Chaos und die Islamisierung des Landes oder die Möglichkeit eines Bürgerkriegs aufmerksam machten. Michel Houellebecqs Buch Kapitulation auf Ungarisch lesen, in dem sich das Land auf friedliche Weise, für den Durchschnittsbürger fast unmerklich, in der Koalition von islamistischen Parteien und Sozialisten in eine islamische Republik verwandelt, oder die blutigere Version desselben Prozesses in Laurent Obertones Buch Guerilla

Der Soldat schwört, seine Haut zum Jahrmarkt zu tragen, um sein Land zu schützen, egal ob er es mit äußeren oder inneren Feinden zu tun hat. Diese Soldaten haben dies nun getan und dabei offensichtlich auf die Vergeltung gesetzt, die Emmanuel Macron und Florence Parly bereits relativiert haben.

Aber beim Militär und den Strafverfolgungsbehörden, die in der Regel von Personen rekrutiert werden, die sich für den Schutz ihres Landes oder von Recht und Ordnung einsetzen, dürften sie es nicht schwer haben. Auch hier konnten die Rákosi 1956 nicht auf die Unterstützung des Militärs oder der Polizei zählen.

Wie dem auch sei, demografische Berechnungen zeigen, dass in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts die muslimische Bevölkerung in Westeuropa überwiegen könnte, was höchstwahrscheinlich von gewalttätigen Prozessen begleitet sein wird. Wir können darüber nachdenken, ob wir irgendwie aus diesem erwarteten Chaos herauskommen könnten?

(Der Autor ist Ökonom, Berater des Nationalen Forums, Mitglied der C12-Expertengruppe)