Die Geschichte der europäischen Integration ist reich an spektakulären Erfolgen und verheerenden Fehlschlägen und Enttäuschungen. Er verhinderte den Ausbruch eines weiteren europäischen Bruderkriegs, der Binnenmarkt schuf die Grundvoraussetzungen für wirtschaftlichen Wohlstand in Westeuropa und trug damit zu seiner erfolgreichen Verteidigung gegen die sowjetisch-kommunistische ideologische Expansion bei, schreibt der EU-Vertreter László Trócsányi in seinem in Magyar veröffentlichten Meinungsartikel Nemzet.
am 9. Mai 1950 veröffentlichten Schuman-Erklärung und geht dann auf die heutigen Probleme und Aufgaben ein:
...Die Geschichte der europäischen Integration ist von Erfolgen, aber auch von Misserfolgen und unerfüllten Träumen umgeben. Es ist ihm nicht gelungen, die Integration auf dem gesamten europäischen Kontinent zu erreichen, und es kann keine ausreichenden Antworten auf die Krisen und Herausforderungen des neuen Jahrhunderts geben. Massenmigration, wachsende Ungleichheiten zwischen den Regionen Europas, soziale Polarisierung und der Rückgang der europäischen Innovation und Wettbewerbsfähigkeit können damit nicht bewältigt werden. Europas Rolle in der Weltwirtschaft wird immer kleiner, seine demografischen Indikatoren und Verteidigungsausgaben schrumpfen.
Es wird zunehmend zu einem geopolitischen Konfliktgebiet zwischen den Vereinigten Staaten, China und Russland, während es sich selbst oder seine Mitgliedsstaaten nicht schützen kann. Die Spuren all dessen spiegeln sich auch in der Bewältigung der durch die Corona-Epidemie verursachten Krise im vergangenen Jahr wider. Die europäische Integration konnte den europäischen Nationen und Menschen weder bei der Vorhersage der Epidemie noch bei der Verhinderung oder Bewältigung der Katastrophe im Bereich der öffentlichen Gesundheit helfen.
Die europäische Einigung steht nun an einem Scheideweg. Eines der Diskussionsforen darüber wird die Konferenz zur Zukunft Europas sein, die in Kürze beginnt. Wir alle kennen das alte Sprichwort: Wenn Sie ein Problem nicht lösen können, gründen Sie einen Ausschuss, und wenn der Ausschuss das Problem nicht lösen kann, übernimmt ein Unterausschuss die Angelegenheit . Angesichts der Krisenserie, die Europa seit mehr als einem Jahrzehnt heimsucht, scheint die Konferenz ähnlich zu sein. Tatsächlich wird befürchtet, dass die Konferenz, angepasst an die unterdrückte Atmosphäre europäischer Debatten, den Interessen der Idee eines föderativen Europas, der Vereinheitlichungsbemühungen nach dem Prinzip der "immer engeren Union" dienen wird...
…Wir müssen die Absichten hinter der Konferenz zur Kenntnis nehmen und uns zu Wort melden. Unsere Aufgabe ist jetzt nicht weniger, als das Europa zu schützen, dem wir uns seit vielen Jahrzehnten anschließen wollten und das wir zuvor jahrhundertelang gehütet und manchmal auf Kosten unserer eigenen Unabhängigkeit verteidigt haben. Vor diesem Hintergrund müssen wir die ideologisch verwurzelte Idee einer Vereinigung der Vereinigten Staaten von Europa und der europäischen Völker ablehnen. Als Beweis müssen wir daran erinnern, dass es kein europäisches Volk gibt, es existieren nur europäische Völker in ihrer Vielfalt, mit unterschiedlichen Sprachen, Geschichten und Kulturen. Die Krisen der vergangenen Jahrzehnte haben gezeigt, dass die europäischen Institutionen Schwierigkeiten und Krisensituationen ohne die Unterstützung der Mitgliedstaaten und nationale Lösungen nicht bewältigen können.
Es macht keinen Sinn, von einer europäischen Identität ohne nationale Selbstidentität zu sprechen. Dies wird auch durch den Abzug der Briten bestätigt, ohne die die europäische Integration nicht nur in wirtschaftlicher oder militärischer, sondern auch in spiritueller Hinsicht viel ärmer geworden ist. Anstatt utopischen Träumen nachzujagen, müssen wir danach streben, eine europäische Einheit zu schaffen, die von unten nach oben aufgebaut ist. In diesem Sinne sollte sich das Europäische Parlament nur mit Angelegenheiten befassen, die in seine Zuständigkeit fallen, und die EU-Institutionen sollten ihre in den Verträgen enthaltenen Befugnisse und die Identität der europäischen Nationen respektieren. Der Gerichtshof der Europäischen Union sollte einen gleichberechtigten und gegenseitigen Dialog mit den nationalen Höchst- und Verfassungsgerichten anstreben...
...Europa und die europäische Zivilisation sind auch die gemeinsamen Schicksale der europäischen Völker, es bedarf ihres koordinierten Handelns in vielen Bereichen, wie Landwirtschaft, Industriepolitik, Schutz europäischer Investitionen, Förderung nachhaltiger Entwicklung, Digitalisierung oder Außengrenzenschutz. Wir glauben, dass auf diese Weise die Freiheit der europäischen Bürger geschützt und die europäische Wettbewerbsfähigkeit und ein starkes europäisches Handeln in der Welt sichergestellt werden können .
kann hier vollständig
(Quelle des Titelbilds: Fidesz.hu)
