Klára Dobrev sagte auf dem YouTube-Kanal ZSHOW time über die Polizeibrutalität am 23. Oktober 2006, die möglicherweise von ihrem Ehemann Ferenc Gyurcsány geleitet wurde: „ Viele Polizisten wurden verletzt, mehr Polizisten wurden schwer verletzt als Demonstranten.“

Nun, dann öffnet sich das Messer in der Tasche.

Es ist eine tolle Sache, wenn jemand seinen Mann schützt, aber die öffentliche Meinung, vor allem die Jugend, darf nicht getäuscht, die Geschichte nicht verfälscht werden, auch nicht für die Frau von Ferenc Gyurcsány-Cipolla, um den mutmaßlichen Hauptverantwortlichen für das Orbital zu entlasten , demokratisch, menschlich von seinem Rechtsverbrechen, das moralisch nicht verfällt.

Im Gegensatz zu Dobrevs schamlosen Fake News hier ein paar Zeilen aus dem Artikel von pestisracok.hu vom 17. September 2016 mit dem Titel „Bis heute sind sie nicht verantwortlich für die blutigen Polizeiexzesse von 2006“, geschrieben von Dávid Pámer :

„…am fünfzigsten Jahrestag des Ausbruchs der Revolution von 1956 organisierte der Fidesz eine feierliche Massenversammlung im Astoria in der Hauptstadt. Am Ende der Gedenkfeier wurden die friedlichen Zivilisten, die versuchten, von dort nach Hause zu gehen, vom Kavallerieangriff der Polizei bedrängt.

Tatsache ist, dass die Polizei unverhältnismäßig, unnötig und rechtswidrig Gewalt angewendet hat. Der an Diktaturen erinnernde Einschüchterungsakt führte zu 167 Verletzten (darunter 17 Polizisten und 5 Ausländer), von denen 33 im Krankenhaus behandelt werden mussten. Zwei Teilnehmer der Demonstrationen wurden außerdem durch Gummigeschosse auf der Hälfte ihrer Augen geblendet. Obwohl sich Hunderte von Menschen bei der Staatsanwaltschaft über ihre Misshandlungen beschwerten, wurden bis April 2007 nur sechs von ihnen angeklagt, da die Mehrheit der Polizisten, die mit Helmen, Masken und ohne Identifikationsnummern auseinander gingen, nicht identifiziert werden konnten.

Also noch einmal: 167 verletzte Demonstranten und 17 verletzte Polizisten. Schwer verletzt wurden vor allem die Demonstranten, darunter der Abgeordnete Máriusz Révész, der von den „Opfer“-Polizisten auf den Kopf geschlagen wurde.

Ganz zu schweigen davon, dass Polizisten und berittene Polizisten die friedliche Menge niedergerannt haben - einige von ihnen nicht protestierend, sondern feiernd -, einige von ihnen möglicherweise in die Defensive gegangen sind, was in der gegebenen, prekären Situation absolut verständlich ist.

Also, Ms. Dobrev, nehmen Sie es zurück und hören Sie auf, morgens, abends und nachts zu lügen, besonders nicht die orbital unverschämten!

Schade nur, dass die Polizeiangriffe im Jahr 2006 eigentlich keine rechtlichen Konsequenzen für die Verantwortlichen der schrecklichen Ereignisse hatten. Es gab keine Konsequenzen, obwohl das Balsai-Komitee in seinem Bericht von 2011 eindeutig feststellte, dass die Polizeiführer – der nationale Polizeichef László Bene Péter Gergényi und ihre Kollegen – nicht auf eigene Initiative, sondern auf der Grundlage von gehandelt höhere politische Befehle und hetzte am 23. Oktober die Polizei auf die Bevölkerung auf.

Und halten Sie sich fest: Auch zu diesem Bericht wurde ein parlamentarischer Beschluss gefasst.

Uns reicht es aus, dass der pensionierte Ratsvorsitzende des Obersten Gerichtshofs, Miklós Völgyesi, mehrere Jahre lang beharrlich und konsequent als "Bulldoggenrichter" gearbeitet hat, um eine rechtliche Konsequenz für das zu haben, was Gyurcsány im Herbst 2006 getan hat.

Bis heute ist es für uns eine ziemlich schwierige Aufgabe, die unerhörte Tatsache zu ertragen, irgendwie anzuerkennen, irgendwie damit zu leben, dass es im rechtlichen Sinne immer noch niemanden gibt, der für die größte Brutalität gegen Demokratie und Menschenrechte seit dem verantwortlich ist Regimewechsel, und dass wir in dieser Hinsicht ein folgenloses Land geblieben sind.

Deshalb fordere ich Sie, Frau Dobrev, dringend auf, Ihr Messer nicht ständig in der noch lebenden Wunde zu drehen, da dies kein faires Verfahren ist und kein gutes Blut hervorbringt.
Zum Schluss noch eines: Auch wenn die rechtlichen Konsequenzen im Zusammenhang mit den Polizeiübergriffen von 2006 auf der Strecke bleiben, müssen die moralischen Konsequenzen nicht auf der Strecke bleiben.