Vier Tage nach der Gründung der Europäischen Staatsanwaltschaft hat sie bereits ihre ersten beiden Fälle, beide im Zusammenhang mit dem tschechischen Ministerpräsidenten Andrej Babis.

Die neue europäische Institution leitete eine Untersuchung gegen Babis wegen Vorwürfen von Interessenkonflikten ein, laut Presse im Zusammenhang mit einem alten Fall, der Agrofert Holding. Nach Ansicht des tschechischen Ministerpräsidenten handelt es sich jedoch tatsächlich um eine ausländische Einmischung in die inneren Angelegenheiten seines Landes, und er werde "die grünen Fanatiker des Europäischen Parlaments nicht die Tschechische Republik regieren lassen" . Im Oktober dieses Jahres finden in Tschechien Parlamentswahlen statt, daher muss das Vorgehen der Europäischen Staatsanwaltschaft gegen Babis im Lichte dessen interpretiert werden.

Nach langen Vorbereitungen wurde am 1. Juni offiziell die in Luxemburg ansässige Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) unter der Leitung von Laura Codruța Kövesi , der ehemaligen Leiterin der rumänischen Nationalen Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung (DNA), gegründet.

Babis wird seit Jahren vorgeworfen, als Ministerpräsident der Tschechischen Republik immer noch Einfluss auf den Betrieb der Agrofert Holding zu nehmen, die ihm gehört, und er ist Nutznießer staatlicher und EU-Subventionen für seine Unternehmen.

All dies bestreitet Babis mit dem Hinweis, dass er im Februar 2017 – als er noch Finanzminister war – sein Vermögen nach dem Invaliditätsgesetz in einen Vermögensverwaltungs-Spezialfonds gelegt und seitdem keinen Einfluss mehr auf dessen Tätigkeit gehabt habe.

Premierminister wurde er später, erst im Dezember 2017. Babis ist derzeit der fünftreichste Mann in der Tschechischen Republik, aber bevor er zum Premierminister gewählt wurde, war er der zweitreichste tschechische Geschäftsmann und Politiker.

Das glauben viele

DIE EUROPÄISCHE STAATSANWALTSCHAFT IST EIGENTLICH EINE POLITISCHE WAFFE VON BRÜSSEL, DIE VOR ALLEM GEGEN MITTELEUROPÄISCHE POLITIKER UND FÜHRUNGSKRÄFTE GERICHTET WERDEN KANN, DIE DIE NATIONALE SOUVERÄNITÄT SCHÜTZEN.

Auch der tschechische Ministerpräsident Babis äußerte diese Meinung und erweckte den Verdacht, dass

DIE STAATSANWALTSCHAFT KANN NICHT INOFFIZIELL EINER POLITISCHEN ORGANISATION, D. H. DEM EUROPÄISCHEN PARLAMENT, UNTERGESTELLT WERDEN, DIE GEGEN DEN GRUNDSATZ DER GEWALTENTRENNUNG VERLETZT UND DAHER NEBEN DER FRAGE DER SOUVERÄNITÄT ERNSTE RECHTSSTAATLICHE PROBLEME VERMUTET.

Auch Ungarn begründet seine Distanzierung von der EUStA hauptsächlich mit Fragen der nationalen Souveränität.

begründete Judit Varga , dass Ungarn der EUStA nicht beigetreten sei, auch bei Souveränitätsfragen. Seiner Meinung nach „ist die Bekämpfung der Korruption sowohl auf europäischer als auch auf nationaler Ebene äußerst wichtig, aber es ist nicht sicher, dass die Lösung in der Schaffung neuer und neuer Institutionen liegt. Ihm zufolge gibt es andere Rahmen, innerhalb derer geeignete Maßnahmen gegen Korruption ergriffen werden können, deren Hauptinstrumente unter anderem Eurojust oder das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) sind.

Quelle und vollständiger Artikel: Origo.hu