Wer erinnert sich nicht an einen der brillantesten Kultfilme aller Zeiten, Life of Brian? Doch was die Monty-Python-Gruppe vor zweiundvierzig Jahren ursprünglich als absurden Humor gedacht hatte, ist nun Realität geworden, und seien wir ehrlich, es ist überhaupt nicht mehr lustig.

Im Film ist folgender Dialog zwischen Reg (John Cleese) und Stan (Eric Idle) zu hören:

„Frauen haben das Recht, in unserer Bewegung eine Rolle zu spielen, Reg“, erklärte er heftig.

"Warum kommst du immer mit den Frauen, Stan?"

Amaz senkte schüchtern die Augen und antwortete leise:

"Ich möchte sein."

- Wir?!?

"Ich möchte eine Frau sein." Ab sofort nennen mich alle Loretta!

Reg verstand nicht.

- Wir?

„Ein Mann hat das Recht dazu“, verteidigte Stan seine Position.

"Und warum willst du Loretta sein, Stan?" fragte Judit interessiert.

"Ich will Kinder."

Reg war völlig erstaunt. Er sah die Person an, die neben ihm saß, als ob er nicht gut sehen könnte.

"Du willst Kinder?!?"

"Jeder Mann hat das Recht, Kinder zu haben, wenn er will!" Stan erklärte seine Position.

"Aber du kannst doch kein Kind gebären!" - sagte Reg in einer guten Stimme und mit Nachdruck artikulieren, als würde jemand einem Ausländer in seiner eigenen Muttersprache etwas erklären. Stan bat ihn um ein Date.

"Zerquetsche mich nicht!"

"Ich dränge dich nicht, Stan, aber du hast keinen Bauch!" Wie werden Sie den Fötus tragen? Steckst du es in eine Tasche?

Stan begann leise zu schluchzen. Dieser Teil der Sache wurde wirklich nicht vollständig ausgearbeitet. Judit rettete die Situation.

„Ich habe eine Idee“, sagte er.

"Ich denke, wir sind uns einig, dass sie wirklich keine Kinder bekommen kann, da sie keinen Mutterleib hat, was niemand, nicht einmal die Römer, dagegen tun kann." Aber sie kann das Recht haben, ein Kind zu gebären.

"Tolle Idee, Judit!" lobte Franz.

„Wir werden dafür kämpfen, dass dein Geburtsrecht anerkannt wird, Bruder … äh … Schwester.“ Verzeihung.

Der eingebildete Kampf im Film scheint Realität geworden zu sein, und mit dem MATIĆ-Bericht, der am vergangenen Donnerstag vom Europäischen Parlament angenommen wurde, hat unter anderem erreicht, dass von nun an auch Männer gebären können. Da laut dem mit 378 Stimmen, 255 Gegenstimmen und 42 Enthaltungen angenommenen Beschluss auch Transgender-Männer und nicht-binäre Menschen unter bestimmten Umständen schwanger werden können , sollen sie von den Maßnahmen zur Schwangerschafts- und Geburtsvorsorge profitieren, die aufgrund ihres Geschlechts benachteiligt werden Identität ohne Diskriminierung.

erleichtert hat erst 2013 , und die WHO hat 2019 abgestimmt und wird voraussichtlich die 11. Version Internationalen Klassifikation von Krankheiten die Transsexualität und Transvestismus aus psychischen Erkrankungen löscht. Und das alles offensichtlich nicht von der Wissenschaft, sondern auf Druck der LGBTQ-Lobby, wie 1973, als die APA Homosexualität mit nur 58 Prozent der Stimmen von der Liste der Geisteskrankheiten strich. Und als vier Jahre später die Medical Aspects of Human Sexuality eine Umfrage unter APA-Mitgliedern darüber durchführte, was sie über Homosexualität dachten, stellte sich heraus, dass 69 Prozent der Fachleute sie immer noch als psychische Störung betrachteten und mit der Entscheidung von 1973 nicht einverstanden waren.

Im Moment ist Transsexualität laut WHO noch eine Geisteskrankheit, aber das Europäische Parlament störte dies nicht im Geringsten, als es das Dokument akzeptierte, das mit dem Namen des linken kroatischen Abgeordneten des Europäischen Parlaments, Predrag Fred, gekennzeichnet war Matić. Schließlich lassen wir diese netten und wohlmeinenden Bürokraten oder wir zahlen ihre unrealistisch hohen Zulagen, um Entscheidungen über so wichtige und gewichtige Themen zu treffen, die die Masse der europäischen Bürger betreffen, wie die Geburt von Männern.

Machen wir natürlich keine Witze über die Frage, denn lustig ist es wirklich nicht, zumindest wird es immer weniger. Nicht nur, weil neben der Unmöglichkeit beispielsweise die Abtreibung als grundlegendes Menschenrecht akzeptiert wurde. Wie in dem fast vierzigseitigen MATIĆ- Bericht heißt es, sollten die Mitgliedstaaten ihre nationalen Abtreibungsvorschriften überarbeiten, damit sie so schnell wie möglich mit „internationalen Standards“ in Einklang gebracht werden . Mit „internationalem Standard“ sind natürlich die immer krankeren, lebensfeindlicheren und gewalttätigeren Forderungen der LGBTQ-Lobby gemeint.

MSZP , Momentum und DK gewählte Bericht behauptet daher fälschlicherweise, Abtreibung sei ein Menschenrecht, definiert den Schutz des Lebens vor der Empfängnis als „eine Form geschlechtsspezifischer Gewalt“, fördert die Genehmigung von Abtreibungen aus jedwedem Grund bis zum neunten Monat „unabhängig vom Alter“ und will Abtreibung ohne elterliche Zustimmung ermöglichen, will das Recht der Ärzte auf Gewissensfreiheit einschränken, eine Abtreibung zu verweigern, fordert LGBTQ-Sexualaufklärung für Grundschüler, die „die Vielfalt der Menschen widerspiegeln muss sexuelle Orientierung, Geschlechtsidentitäten, Ausdrucksformen und Geschlechtsmerkmale" und fordert die Finanzierung von "Geschlechtsumwandlungs"-Operationen gegen Tuberkulose.

Natürlich können wir sagen, wen das alles interessiert, wenn der Bericht keine Legitimitätsgrundlage hat, da die betreffenden Themen (Abtreibung, Bildung, Gesundheitsversorgung) in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen, er also für die Mitgliedstaaten nicht bindend ist , aber lassen Sie uns trotzdem keine Zweifel haben, denn das Europäische Parlament wird es nutzen, um seine Bestrebungen gegen das Leben und gegen die Familie zu fördern, als ein Instrument, um Druck auf die Mitgliedstaaten und die Kommission auszuüben.

Das der Christdemokrat György Hölvényi, Mitglied des Europäischen Parlaments, nach der Abstimmung über das Dokument

die linksradikale Mehrheit des Europäischen Parlaments hat alle bestehenden Grenzen – nationale Zuständigkeiten, Staats- und EU-Verträge – überschritten und den MATIĆ-Bericht akzeptiert, der die Situation der „sexuellen und reproduktiven Gesundheit und Rechte“ untersucht, und sich damit auf einen folgenreichen Weg verirrt die für die Zukunft schwer vorhersehbar sind, geht

Und wenn wir darüber nachdenken, dann gibt es tatsächlich einen Grund für einen steinharten und entschlossenen Protest. Denn es mag lächerlich sein, wenn die Bürokraten des EP für die Lorettas auf einem Sockel stehen, aber die Versuche, ihre Befugnisse zu überdehnen, die kontinuierliche und bewusste Verletzung der bestehenden EU-Verträge, auf Ungarisch, die Verletzung ihrer eigenen Regeln - siehe Einwanderung oder gar die Abstimmung über den Sargentini-Bericht - überhaupt nicht mehr. Eher diktatorisch. Und für einen normalen Menschen ist es erschreckend. Sicher, es ist das Schreckliche, nicht die weißen, christlich-heterosexuellen Männer und Frauen, wie der Bürgermeister des 7. Bezirks kürzlich erklärte .

Beitragsbild: boredpanda.com / Montázs 2022plusz