Wenn sich die durch die Coronavirus-Epidemie verursachte wirtschaftliche Krisensituation entwickelt, ist es eine vernünftige Entscheidung, in ein Rückzahlungsmoratorium einzutreten, und wenn die Krise vorbei ist und die Schuldner ihre Einkommensfähigkeit wiedererlangen, den Zahlungsstopp, die Magyar Nemzeti, zu verlassen Bank (MNB) in einer Erklärung am Montag angegeben.

Die Notenbank betonte: Sie empfahl ihren Kunden seit anderthalb Jahren kontinuierlich und konsequent die für ihre Lebens- und Vermögenssituation günstigste Lösung.

Die jüngst von der MNB im Zusammenhang mit dem Rückzahlungsmoratorium versandte Botschaft, wonach diejenigen, die es sich leisten können, die Rückzahlung so bald wie möglich fortsetzen sollen, stehe im Einklang mit der Mitteilung der Zentralbank bezüglich des Zahlungsstopps, betonten sie.

Laut der Ankündigung war das Moratorium eine wirksame und vorübergehende Krisenmanagementlösung für Hunderttausende von gefährdeten Familien in Bezug auf Gesundheit und Arbeitsmöglichkeiten während der zunehmenden Phase der Epidemie.

Laut MNB sind die Vorschläge, die jetzt im Nachhinein die Kommunikation zwischen der MNB und der Regierung auf die Bedeutung der Verwendung des Zahlungsstopps mit einem „rationalen“ Kopf schieben, unwahr.

Der vernünftige Schritt im ersten Jahr der Epidemie – sowohl in Ungarn als auch in der Europäischen Union – war die Einführung des Moratoriums, so die MNB. Die Schwere der Pandemie, die Entwicklung von Impfstoffen, das Tempo wirksamer innerstaatlicher Gesundheitsmaßnahmen und darauf aufbauend die Entwicklung der Einkommens- und Rückzahlungssituation der Bevölkerung seien mit erheblichen Unsicherheiten behaftet, so die Kreditvermeidung Zahlungsausfälle, der Erhalt von Arbeitsplätzen und Familieneinkommen rechtfertigten den Eintritt der Schuldner in das Moratorium, fügte er hinzu.

Nun aber, mit dem Ende der dritten Epidemiewelle, den steigenden Impfzahlen und der raschen Wiedereröffnung der Wirtschaft, könnten für Kunden mit ausreichenden Einkommens- und Rückzahlungsmitteln die Vorteile eines Verbleibs im Moratorium von den Risiken überwogen werden längerfristig, dass sich die Laufzeit ihres Darlehens und der zu tilgende Gesamtbetrag unnötig erhöhen, fügten sie hinzu.

Ab dem Frühjahr 2020 informierte die MNB in ​​ihren Pressemitteilungen, in führenden Medienportalen veröffentlichten Fachartikeln und dem Menüpunkt Moratorium Fragen und Antworten ihrer Website kontinuierlich darüber, dass Banken während des Moratoriums Zinsen und Gebühren auf den Kapitalanteil unbezahlter Kredite erheben. was die Gesamtlaufzeit und den Rückzahlungsbetrag erhöhen kann. Diese Zinsen und Gebühren werden jedoch nicht auf die Kapitalschuld „aufgeschlagen“, es fallen keine Zinseszinsen an und sie können während der Laufzeit nach dem Moratorium in gleichen Raten gezahlt werden. Bei Wiederbeginn der Tilgung sei die monatliche Belastung des Kunden dieselbe wie bei der Anordnung des Zahlungsstopps, bei variabel verzinslichen Krediten könne sich jedoch der Zinssatz und damit die Tilgungsrate ändern, schrieb die Notenbank.

In diesem Zusammenhang hat die MNB bisher konsequent die unwahren Behauptungen zurückgewiesen, dass die Lasten aller Schuldner nach Ablauf des Moratoriums unerwartet steigen würden und diejenigen, die das Moratorium verlassen, einen Sprung in ihren Tilgungsraten haben würden. In den ersten Monaten dieses Jahres erhielten Wohnungsschuldner außerdem von ihren Banken detaillierte schriftliche Informationen über die Höhe ihrer Schulden und die Merkmale ihrer Kredite, teilte die Zentralbank mit.

MTI

Foto: MTI