Dies muss so erfolgen, dass, wenn es sich um eine Veranstaltung handelt, die für politische Zwecke genutzt werden kann, diese angeeignet werden muss. Die Aneignung kann so weit gehen, dass der wahre Inhalt und die Gründe des Geschehens völlig verzerrt werden. Die Presse kann an vorderster Front der Manipulation stehen, im schlimmsten Fall die Polizei, die Staatsanwaltschaft, Gerichte und auf politischer Ebene auch einige politische Kräfte und Parteien.

Es ist bereits eine zweite Phase, in der sich nicht nur Gelegenheiten ergeben, sondern Entwicklungen nach den Absichten der politischen Kräfte gestaltet werden. Bei diesen organisierten spektakulären Veranstaltungen mag ein gewisser Realismus vorhanden sein, aber in diesem Fall ist der Rahmen nur durch die Vorstellungskraft des Kunden und des Ausführenden begrenzt. Ich werde ein konkretes Beispiel geben, um es klarer zu machen.

Zu dieser Zeit vor 75 Jahren war die Spannung in Ungarn hoch. Der kommunistisch geführte Linksblock setzte alle Mittel ein, konnte sich aber politisch nicht gegen die Unabhängige Kleinbauernpartei durchsetzen, die bei den Wahlen eine überzeugende Mehrheit errang...

... Da kam das "unerwartete Ereignis", das heißt, im Oktogon, auf Teréz Körút, vor dem Edison Café, brach eine Schießerei aus, bei der zwei russische Soldaten getötet wurden. Es muss das Ergebnis einer betrunkenen Schlägerei gewesen sein, aber bei der Schießerei wurde auch ein Mädchen getötet und Zivilisten verletzt. Ihr Schicksal war zufällig, die Polizeibeamten, die innerhalb von fünf Minuten am Tatort eintrafen (sie kamen aus der Andrássy út 60), erkannten bald, dass dieser Fall zur Herstellung entscheidender politischer Munition verwendet werden konnte.

Es war "offensichtlich", dass die sowjetischen Befreier, die den Faschismus niederschlugen, nicht betrunken um die Gunst der heißen Kellnerin im Edison Cafe schießen konnten. Also "fanden" sie einen Attentäter, einen siebzehnjährigen Jungen (László Pénzes - Anm. d. Red.), natürlich tot, auf einem nahegelegenen Dachboden. Ob Péter Gáborék ihn hierher gebracht hat, oder ob der Typ wirklich da war, war ab jetzt egal.

Die Szene war schnell arrangiert. Sie verbrannten alles, was sie konnten, aber der KALOT-Ausweis des Jungen blieb intakt. Einer anderen Quelle zufolge handelte es sich um eine Scout-Karte. Der Presse wurde bereits die Nachricht mitgeteilt, dass dieser 17-jährige Ungar Oswald den friedlich zwischen den Passanten umhergehenden sowjetischen Offizier mit einem einzigen gezielten Schuss tötete und dann Selbstmord beging, aber sein "Levente-Gewehr" umklammerte. krampfhaft, selbst als Mitglieder der demokratischen Polizei eintrafen. An den verbliebenen Kleidungsstücken konnte man der demokratischen Presse (Népszava) entnehmen, dass der Mörder eines besseren Weges war, dem sogenannten „besseren Bürgertum“ angehörte. Ach, der Klassenkampf.

Von da an war es für den Leiter der Alliierten Kontrollkommission, Generalleutnant Sviridov, nur einen Schritt entfernt, der ungarischen Regierung die Forderungen (sorry: „Empfehlungen“) der sowjetischen Besatzungsbehörden im Kern offiziell mitzuteilen - siehe ein Wunder - war gerade, dass die ungarische Gesellschaft sollte ihrer nationalen, christlich-demokratischen Selbstorganisation widerstrebend, zerfallen sein sollte. Zu den Organisationen, die namentlich aufgelöst werden sollten, gehörten der Nationale Vorstand der katholischen landwirtschaftlichen Jugendverbände (KALOT) und der ungarische Pfadfinderverband sowie einige andere "terroristische Organisationen" ...

...Als ob einige Menschen in der Europäischen Union sich immer noch als Anführer einer allmächtigen Kontrollkommission der Alliierten fühlen. Und wir sind besiegt. Es werden Empfehlungen ausgesprochen. Sie schreiben Berichte und leiten Verfahren ein. Im Gefolge von "Ereignissen", Aussagen, die ungefähr so ​​viel mit der Realität zu tun haben wie der 17-jährige László Pénzes in der vorherigen Geschichte mit Terrorismus.

Natürlich gibt es jetzt Mitstreiter. Vielleicht gibt es diejenigen, die mit Überzeugung glauben, dass die Schießerei von Teréz Körút László Rajk hat, den – nach heutigen Begriffen – christlichen, nationalen und demokratischen Teil der bürgerlichen Sphäre vollständig auszulöschen. Und wenn du die Chance hättest, würdest du es heute noch tun? Vor allem, wenn Sie auch externe „Empfehlungen“ erhalten würden. Würdest du es tun? Das ist hier die Frage, denn wenn dem so ist, sind wir nur noch einen Schritt von der zweiten Stufe entfernt, wenn sie ein Ereignis nicht nur aus seiner wahren Natur herausdrehen, sondern Ereignisse erschaffen, die nichts mit der Realität zu tun haben.

Das waren vor siebzig Jahren die Konzeptprozesse und Urteile, die politische Verschwörung, Wirtschaftssabotage, ideologische Abweichungen, Missernten und die Manifestation der Überreste des gesunden Menschenverstandes „sanktionierten“. Mit Tod, Gefängnis, Zwangsarbeit, Internierung, Deportation, Vermögensentzug, Rentenentzug: Stigmatisierung. Der Prozess gegen Rajk und seine Hinrichtung sind nicht zuletzt deshalb wichtig. Denn diese alte Mentalität lebt bei uns hier in der Union.

Der Druck ist bereits zu spüren. Sowohl extern als auch intern. Hinzu kommt die Natur des Menschen selbst, die die Schwachen verwundbar macht. Ihren Emotionen ausgeliefert, die so leicht zu manipulieren sind. Altes Rezept: Angst und Versuchung. Diese beiden prägten die Generation, die nach dem Zweiten Weltkrieg erwachsen wurde, grundlegend. Und dies wurde und wird weiterhin von externen Kräften gefördert. Lasst uns vor allem und jedem Angst haben. Richten wir uns auf. Die Belohnung der Versuchung ist immer Demütigung. Angst ist Gebrochenheit. Haben Sie also keine Angst und geben Sie der Versuchung nicht nach.

Károly Szerencsés (der Autor ist Historiker)

Den vollständigen Artikel können Sie hier lesen.

(Titelfoto: Károly Szerencsés. Foto: Viktor Krĉ)