Orbán sprang den Regenbogenhai aus dem Busch

Das lässt zumindest das unablässige nationale und internationale Kanonieren um die Novellierung des Kinderschutzgesetzes vermuten. Die rechtliche Intervention war jedoch keine Aktion, sondern nur eine Reaktion.

Und wie hat die ungarische Regierung reagiert? Für die Aktivitäten der Regenbogenlobby, von der die einen politisch, die anderen in der Hitze des Gefechts materiell profitieren, und von der sich eine marginale Minderheit legalen Zugang zu Kinderkörpern erhofft, während sie verführerische Glitzerponys in Hülle und Fülle an die Regenbogentür malt der Fleischmarkt. Denn das Lager muss erweitert werden, damit die Stimme (noch) stärker wird und so die Aggression auf die Forderung der Mehrheit gebändigt werden kann. Langfristig kann dies jedoch nur einen Sturz bedeuten, eine evolutionäre Sackgasse, den unumkehrbaren physischen und psychischen Bankrott zukünftiger Generationen und dann die vollständige Selbstauflösung.

Aber vielleicht haben sogar die Verbreiter der „psychischen Epidemie“ (von Jung), die niemals offen und von Angesicht zu Angesicht angreifen, nicht mit der Immunantwort der ungarischen Nationalkörperschaft gerechnet. Ihr heulender Protest - und das ist wirklich ironisch - wird jedoch kontraproduktiv, da er immer mehr genervte Aufmerksamkeit von denen erhält, die sich bisher nicht um ihre Sache gekümmert haben. Und seien wir ehrlich, die Mehrheit unserer Gesellschaft ist so – sie befasst sich nicht mit den Schlafzimmergeheimnissen und sexuellen Wünschen anderer Menschen, insbesondere mit dem Privatleben von Homosexuellen und anderen Minderheiten, da sexuelle Anomalien keine öffentliche Angelegenheit sind, sie spielen keine Rolle bei der Aufrechterhaltung unserer Existenz. Zumindest haben wir uns bisher nicht darum gekümmert. Wir haben Budapest Pride, dann Pride Month, die Aneignung des biblischen Regenbogens, Werbung produziert, um zu "sensibilisieren" - unserer Meinung nach eher um Abweichungen zu popularisieren - Filme und Serien von Streaming-Anbietern, dh die LGBT bombardierten uns in 0-24 - Propaganda. Wir haben zugehört und uns damit abgefunden, und ja, vielleicht sogar den Kopf in den Sand gesteckt, als wir hofften, dass das, was im Westen passiert, niemals hier ankommen würde. Wir lagen falsch. Die Regenbogenlobby kennt keine Grenzen – außer den Grenzen muslimischer Länder – aber sie hat die rote Linie überschritten, indem sie sich an unsere Kinder wandte.

Um die wirklichen Gefahren ihrer Aktivitäten zu verstehen, müssen wir uns die Veränderungen ansehen, die in Ländern stattgefunden haben, in denen die Gesellschaft seit Jahrzehnten stattfindet, einschließlich der „Sensibilisierung“ von Kindern in Kindergärten und Schulen. Zuvor möchten wir jedoch – ohne Anspruch auf Vollständigkeit – einen Blick auf zwei heimische Veröffentlichungen werfen. Der ungarische LGBT-Verband hat eine 31-seitige Broschüre für Journalisten mit dem Titel „ Statt Fragezeichen“ Weil der Journalist das nicht alleine kann, oder... Wie wir wissen, rahmt die Sprache unsere Gedanken- und Gefühlswelt, wenn man so will, da fängt alles an; Können wir unsere Gedanken und Gefühle so kommunizieren, dass sie der Realität entsprechen?

Das erste Kapitel der Veröffentlichung beschreibt, was wir unter Transgender, Transsexuellen, Genderqueer, Intersex, Cissexismus und anderen Fachrichtungen verstehen sollten, aber vor allem erklärt es, dass das "bei der Geburt festgelegte Geschlecht ein zunehmend akzeptierter Begriff ist, da es betont, dass das biologische Auch die Einstufung ist fraglich". (Puff! – die Red. ) Dann gibt er auch noch eine Anleitung, wie man eine Transgender-Person interviewt oder wie man mit abwertenden Begriffen umgeht, und listet schließlich auf fünf Seiten erwünschte und unerwünschte Bezeichnungen auf.

Verwenden Sie für Transgender-Personen den Namen und die Geschlechtsidentität, die sie haben - es ist ihr "echter" Name und ihr Geschlecht (bevor Sie fragen), nicht das, was ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde! (Puff! - ed. ) Eine LGBTQI-Person kann Wörter wie "schwul" zurückfordern, weil sie sie aus freiem Willen für sich verwendet. Wenn Sie dies tun, respektieren Sie es und ändern Sie den Text nicht! Es ist jedoch nicht richtig, dass ein Journalist dieses Wort verwendet, es sei denn, er ist eine LGBTQI-Person und verwendet es für sich selbst oder jemanden, der LGBTQI ist und sich so bezeichnet (z. B. Buzi Újhullám-Gruppe).

Spüren wir den freien Flug unserer im Regenbogengefängnis eingesperrten Gedanken? Das bemerkenswerteste Merkmal des sorgfältig gestalteten Briefsatzes ist, dass er die Empfindlichkeiten von LGBT-Personen zwar im Detail untersucht, aber die von Nicht-LGBT-Personen, dh der Mainstream-Gesellschaft, ignoriert. Die Frage ist poetisch und beiläufig, aber ich stelle sie: Haben Sie in Betracht gezogen, dass gewalttätige Sensibilisierung ein Oxymoron ist?

Die andere Veröffentlichung, die wir erwähnen sollten, sind die Unterrichtspläne für Lehrer, die für das Heft „Märchenland für alle . Der 41-seitige Text bietet zu jeder der 17 Geschichten verschiedene Übungen und Rollenspiele und benennt zu Beginn der Kapitel auch die Ziele, wie z. vorurteilsfreies Denken; Toleranz gegenüber Andersartigkeit; Erziehung zum Einstehen und Handeln für die Freiheit anderer; Achtung der Menschenwürde; Stärkung der Gleichstellung der Geschlechter und so weiter. Für Unterklässler! Wie gut ein 7- bis 10-jähriges Kind die Begriffe Geschlechterrolle, Freiheit oder Vorurteile richtig – oder überhaupt – interpretieren kann, muss jeder für sich selbst entscheiden. Und dann werfen wir einen Blick auf einige Aktivitätspläne, um genau zu sehen, welche Aufgaben für Grundschüler empfohlen werden!

Umgekehrte Welt / Was wäre, wenn die Geschichte umgekehrt verlaufen wäre: Der Held der Geschichte ist ein heldenhafter Mann, der sich in eine Frau verwandeln will. Was würde er tun, nachdem er von Poseidon verwandelt worden wäre (wäre er nicht ein Soldat, aber...)? Wie hätten ihn die anderen empfangen? Man kann mit dem Gedanken spielen: Aus Mädchen werden Jungen und umgekehrt.

Wie wäre es gewesen? / Der Moderator (Leiter der Sitzung) bietet den Kindern die Möglichkeit, der Geschichte ein anderes Ende zu geben. zum Beispiel einen Bock haben und er dabei ist, sein Geweih zu verlassen, um ein Suta zu werden ...

Talkshow / Fragen an das Mädchen, zum Beispiel: Warum trägst du Jungsklamotten? Warum willst du niemanden heiraten? Zum Drachen: Warum hast du dich mit der Prinzessin zusammengetan? Warum hast du ihm geholfen, seinen Eltern zu entkommen ?

Meinungsecken / Wenn Sie Zsófi oder Bence wären, hätten Sie rebelliert / Ihre Meinungsverschiedenheit oder Ihren Widerstand gegenüber Ihren Eltern zum Ausdruck gebracht? Hätten Sie als Elternteil akzeptiert, dass Ihr Kind Sie verlassen würde, weil Sie anderer Meinung sind? Kann ein Kind sagen, was es über etwas denkt? ein Kind alles tun, was die Eltern sagen? (Wir meinen hier nicht, dass Kinder ermutigt werden sollten, gegen den Willen ihrer Eltern zu handeln.)

NEIN? Na und? Was haben sich die lieben zivilen Autoren – die Mitglieder des Network of Human Rights Educators sind – gedacht, als sie eine zu entscheidende Frage stellten?

Bálint Botond schreibt in seinem Artikel Die Sexualisierung von Kindern ist eine psychische Störung

Die gesamte Gender-Ideologie selbst basiert auf falschen Voraussetzungen, selbst falschen Schlussfolgerungen und polytheologisierten psychiatrischen Symptomen. Was wäre eine Neudefinition der menschlichen Sexualität, eine Loslösung von biologischen Grundlagen und Rationalität, anderes als die vollständige Ausrottung des Menschen als sich heterosexuell reproduzierendes Lebewesen? Wir, Konservative, politische Rechte, Heterosexuelle, die in der traditionellen Kultur existieren, missverstehen, womit wir es zu tun haben. Man kann sich nicht an eine Geisteskrankheit anpassen, man kann mit einer Geisteskrankheit keine Kompromisse eingehen. Mit psychisch Kranken kann man nicht reden. Ein Wahnsinniger hat keine Logik.

Und dann schauen wir uns die Folgen der Sensibilisierung in Kindergärten und Schulen in Ländern an, in denen die Lobby mit Unterstützung von Politik, Medien (insbesondere Social Media), Film- und Märchenindustrie und Schachexperten jahrzehntelang die Macht übernommen hat. einer YouGov-Umfrage betrachten sich 49 Prozent der britischen Jugendlichen im Alter von 18 bis 24 Jahren als nicht heterosexuell. Die Hälfte einer ganzen Generation! Nachdem die Akzeptanz der Homo-Ehe in den Vereinigten Staaten 2015 vom Obersten Gerichtshof verbindlich vorgeschrieben wurde, wurde Transgenderismus zur neuen Frontlinie im Kulturkampf. Denn die Revolution ruht nie! In der gesamten westlichen Welt verstärkt sich der Trend, Eltern als rückständige, bigotte und engstirnige Feinde zu sehen, so dass sich die Praxis wie ein Lauffeuer verbreitet, wonach die Schule die Eltern nicht informiert, wenn das Kind wegen der Schwangerschaft abtreibt „Mangel an einem unterstützenden häuslichen Umfeld“ bereitet sich darauf vor, bekannt zu geben, dass er homosexuell oder transgender ist. Und das sind keine Einzelerscheinungen, sondern wachsende Trends.

Lisa Marchiano, eine Kollegin des Philadelphia Jung Institute, in ihrer Studie „ Transgender Teenagers and Psychic Epidemics“ ausführlich mit den Ursachen und Folgen des Phänomens In den letzten Jahren hat sich die Zahl der Kinder und Jugendlichen, die sich als Transgender deklarieren, ohne vorher Anzeichen einer Geschlechtsdysphorie – Unbehagen am biologischen Geschlecht und bei Kindern das Verlangen nach dem anderen Geschlecht – zu zeigen, erschreckend vervierfacht, verfünffacht. Aber auch in Kanada, den Vereinigten Staaten, Finnland, England und den Niederlanden ist die Zahl der Frauen, die die Dienste von Gender-Kliniken in Anspruch nehmen, dramatisch gestiegen. Marchiano führt dies eindeutig auf den gegenseitigen Einfluss von Social Media und Kindern zurück, zitiert aber auch Kommentare von Eltern:

Meine Tochter hat sich mit einigen Transkindern aus dem Theaterkreis angefreundet. Wenn Sie sich diese Gruppe ansehen, behaupten ihre Mitglieder, dass sie jedes Jahr anders sind. Es gibt Kinder, die nur "Unterstützer" sind, wenn sie beitreten, im folgenden Jahr bisexuell, danach schwul und im letzten Jahr trans. Und sie werden bei jedem Stopp auf dem Weg applaudiert und erhalten nur positive Unterstützung von sich selbst, voneinander, der Gruppe, den Erwachsenen und dem Publikum, das sie ansprechen (ich nenne dies die "Echokammer"). Aber irgendwas stinkt hier. Warum gibt es so viele Kinder, die, je mehr sie sich (im Internet) aufhalten, plötzlich trans werden?

Die erste Klinik für Transgender-Jugendliche wurde 2007 in Boston eröffnet, gefolgt von 40 weiteren allein in den Vereinigten Staaten, und ihre Zahl nimmt stetig zu. Gleichzeitig schloss die kanadische Regierung die Gender-Klinik von Kenneth Zucker, weil er mit der Operation an Kindern nicht einverstanden war. In New York können Sie mit einer Geldstrafe von einer Viertelmillion Dollar belegt werden, wenn Sie wissentlich jemanden ansprechen, der nicht Ihrer (neuen) Identität entspricht, und in Kalifornien können Mitarbeiter des Gesundheitswesens ins Gefängnis gesteckt werden, wenn sie Sie nicht korrekt ansprechen. Bis Mai 2017 verboten acht Mitgliedsstaaten der USA die Konversionstherapie für Minderjährige, d. h., wenn eine Geschlechtsdysphorie entdeckt wird, ist es verboten, eine Therapie anzuwenden, die eine harmonische Identität mit dem biologischen Geschlecht stärken würde oder ihn auf Ungarisch zu einem zurückführen würde gesunder Weg, auch für kleine Kinder. Daher bekommen Kinder oft nach ein oder zwei Gesprächen eine Hormontherapie und können von Fachleuten nur bestätigt werden, sonst müssen sie mit einer Behinderung rechnen.

Geschlechtsangleichungsoperationen – die laut Lobby als „Geschlechtsbestätigungsoperationen“ bezeichnet werden sollten – und Hormontherapien gehen soziale „Übergänge“ voraus, bei denen Frisuren, Make-up, Namen, Pronomen und Kleidung geändert werden. Für Fünfjährige sind "Accessoires" im Handel erhältlich, Jugendliche haben Hilfsmittel, mit denen Mädchen beispielsweise ihre Brüste zusammendrücken oder die Existenz eines männlichen Geschlechtsorgans vortäuschen können. (Ich möchte darauf hinweisen, dass die Praxis des Brustpfählens in einigen afrikanischen Ländern immer noch praktiziert wird, wenn auch zu einem anderen Zweck und auf andere Weise als im entwickelten Westen, aber letztendlich wird der Körper des Opfers gleich behandelt.)

In einem erheblichen Teil der Fälle ist der soziale Übergang ein direkter Weg zum medizinischen Übergang. Natürlich sprechen die gesalbten Priester der Regenbogenlobby nicht gerne darüber, dass die Pubertätsblocker und die anschließenden Sexualhormone, die den Kindern verabreicht werden, lebenslange Unfruchtbarkeit verursachen, damit die Untertanen endgültig auf ihre leiblichen Kinder und die Eltern auf ihre Enkelkinder verzichten können. Außerdem haben sie keine Ahnung – selbst die berühmtesten Kinderärzte geben zu – welche Langzeitwirkungen die jahrzehntelange Einnahme dieser Art von Medizin auf junge Menschen haben kann. Infolge von Hormonbehandlungen vertieft sich bei Mädchen die Stimme, die Klitoris vergrößert sich, die Körper- und Gesichtsbehaarung wird stärker, die Menstruation hört auf, das Brustgewebe welkt usw. Bei Jungen geschieht dies natürlich umgekehrt, die Brüste wachsen, die Hodengröße nimmt ab, der Körperfettanteil steigt auf Kosten der Muskulatur usw. Einige der Veränderungen sind irreversibel, und wir sprechen nur über Hormone!

Mädchen, die Testosteron einnehmen, sind einem erhöhten Risiko für Diabetes, Gebärmutterschleimhautkrebs, Leberschäden, Brustkrebs, Herzinfarkt und Schlaganfall ausgesetzt, aber es kann andere Nebenwirkungen geben, von denen wir nichts wissen, da die langfristige Einnahme von Testosteron bei Frauen a ist ein relativ neues Phänomen, das nicht eingehend untersucht wurde.

Die hohe Suizidneigung unter transsexuellen Menschen ist bekannt, laut einer Studie aus dem Jahr 2014 betrifft sie 41 Prozent von ihnen, aber diese Rate zeigt auch nach Geschlechtsumwandlung keine Verbesserung. Chris Hyde, Professor an der University of Birmingham, sagt, es gebe „große Unsicherheit darüber, ob eine Geschlechtsumwandlung gut oder schlecht ist“. Untersuchungen der Universität und des Universitätsspitals Bern, die den Zustand der Patienten 15 Jahre nach der Operation beurteilten, kamen zum Schluss, dass die Zufriedenheit der Beteiligten gering und ihr Allgemeinbefinden schlecht ist.

Die Erörterung der Einzelheiten eines solchen Eingriffs würde den Rahmen dieser Arbeit sprengen, begnügen wir uns mit der Aussage von Robert P. George, einem der bedeutendsten Rechtsphilosophen unserer Zeit, entsprechend

Das Geschlecht zu ändern ist eine metaphysische Unmöglichkeit, gerade weil es auch eine biologische Unmöglichkeit ist.

Aber es ist auch wichtig, den Philosophen Christopher Tollefsen zu zitieren, der das sagt

Sie können keine Vagina erstellen, indem Sie eine Öffnung an einer bestimmten Stelle erstellen. Wenn der ganze Körper keine Verbindung mit der biologischen Funktion der Vagina hat, dann ist diese Öffnung keine Vagina. Ebenso kann ein Penis nicht einfach durch die Schaffung von etwas Ähnlichem geschaffen werden. Eine Vagina oder ein Penis könnten nur geschaffen werden, wenn wir auch die gesamte biologische Umgebung schaffen, in die diese Organe eingebettet sind.

Also, vereinfacht gesagt, wenn jemand wie das andere Geschlecht aussehen möchte, indem er einen künstlichen Penis/eine künstliche Brust trägt, ist es genau die gleiche Nachahmung, als wenn er neue „Organe“ an seinem Körper operiert, und der Unterschied zwischen den beiden kann nur am Engagement des Chirurgen gemessen werden. Max Robinson, ein Transgender-Blogger, der später seine Meinung änderte, sagte 2016:

Mit 16 fing ich an zu wechseln, nahm Testosteron und hatte mit 17 eine doppelte Mastektomie. Jetzt bin ich 20 Jahre alt und fühle mich wieder lesbisch. Ich bin früh in meiner „Übergangszeit“ durch die Menopause gegangen, was zu jahrelanger vaginaler Atrophie und Inkontinenz führte, was überhaupt keinen Spaß macht. Natürlich ist mir bewusst, dass ich einen Zettel unterschrieben habe, auf dem stand, dass dies passieren könnte, aber ich dachte auch, dass der „Übergang“ meine einzige Hoffnung wäre, mit diesem intensiven Gefühl der Entfremdung und dem Ekel vor meiner Weiblichkeit fertig zu werden. Ich hab mich geirrt. Der Wechsel hat nicht geholfen. Es hat geschadet, es hat wehgetan, und jetzt muss ich lernen, damit zu leben. Es gibt keine Operation, um das Geschehene rückgängig zu machen, kein synthetisches Material, das dem Gewebe ähnelt, das ich vor Jahren verbrannt habe. Es dauerte drei Jahre, bis ich bereit war, mich der Tatsache zu stellen, dass das, was passiert war, mich verletzt hatte. Ich hatte monatelang kein Testosteron mehr, bevor ich zugab, dass ich diese Operation zutiefst bedauerte. Und die Aufgabe, die vor mir liegt, ist zu akzeptieren, dass die Konsequenz meiner Handlungen meine derzeitige Brust ist – flach, vernarbt, asymmetrisch und nervengeschädigt.

Und dann zurück nach Ungarn, wo die Novelle des Kinderschutzgesetzes geboren wurde, die die liberale Hälfte Europas zum Kotzen brachte; der als homophob gekennzeichnete Teil lautet:

Verboten ist die Zugänglichmachung von pornografischem Material an Personen unter achtzehn Jahren sowie von Inhalten, die Sexualität für eigene Zwecke darstellen oder eine Abweichung von der dem Geburtsgeschlecht entsprechenden Selbstidentität, Geschlechtsumwandlung, und Homosexualität.

Was in diesem Rahmen homophob ist – denn die Exekutivdekrete werden erst später konkretisiert – ist mir immer noch ein Rätsel. eigennützige Darstellung von sowohl heterosexuellen als auch homosexuellen (und anderen) Inhalten Unverständlich, warum nur die LGBT-Lobby dagegen arbeitet? Die Sadomasochisten, Swinger und Fetischisten haben keine Ahnung, dass sie nicht die Kinder anderer Leute besuchen und ihren eigenen erwachsenen Lebensstil als Stigmatisierung, Entrechtung oder Ächtung bewerben können.

Lassen Sie uns zum Schluss noch ein angemessenes Beispiel geben: Ich frage mich, wie irgendein Elternteil, ob konservativ oder liberal, reagieren würde, wenn er beim Lesen auf dem Spielplatz und einem halben Blick auf seinen Vierjährigen beim Sandburgenbauen bemerkt, dass ein großer, bärtiger Als Frau verkleidet kauert sie neben ihrem Kindmann, dann nimmt er den Kleinen und legt ihn auf seinen Schoß?

Spielt es aus Sicht des Kindes eine Rolle, ob es auf dem Spielplatz oder im Kindergarten passiert? Denn Drag Queens (weibliche Imitatoren) in den Industrieländern können letzteren Ort legal besuchen, sogar mit staatlicher Unterstützung, und sie können hineingehen und die 3-6-jährigen Kinder anderer Leute unter dem Titel Märchen lesen in den Armen halten. Weil es ihnen gut tut. Ich meine, für die Onkel in Frauenkleidern.

Also ... hier ist nichts durcheinander gekommen. Während der Pädophile auf direktem Weg ein Attentat auf den Körper und die Seele des Kindes begeht, tut die LGBT-Lobby – der Aggressor in der Rolle des Opfers – dies indirekt: Sie bringt die am stärksten beeindruckbare Altersgruppe dazu, dieses Attentat selbst zu begehen.

 

Quellen:

Bálint Botond: Die Sexualisierung von Kindern ist verblüffend. Ungarische Nation

Labrisz Lesbian Association: Märchenland für alle. Berufsplan für Lehrer

Lisa Marchiano: Ausbruch: Über Transgender-Teenager und psychische Epidemien

Ungarischer LGBT-Verein: Statt Fragezeichen. LGBTQI-Minderjährige gegenüber den Medien

Gergely Szilvay: Kritik der Geschlechtertheorie. 2020