Wie geschlechtsspezifische, rassische und soziale Sensibilisierung zu einer dominanten und sogar unterdrückenden sozialen Rolle wird und wie sie Frieden und Ordnung in einem Land sprengt, das sich bisher akzeptiert hat. Unser Leser Zsolt Bede Fazekas hat uns über seine Erfahrungen in Toronto geschrieben.
Die Gefahr von übermäßigem „Stolz“ besteht darin, dass Dinge (für einige) natürlich werden, die die Mehrheit beleidigen, und sie in einigen Fällen im wahrsten Sinne des Wortes zum Erbrechen bringen. Sehen Sie sich den preisgekrönten Film von Cannes an, der neben effektivem Erbrechen Dutzende von Menschen krank machte, ohnmächtig wurde oder aus der Vorführung taumelte. (Bei einem Menschen stellt sich die Frage, wozu die weitere und verstärkte Zerstörung unserer Seelen in einer Welt voller Katastrophen, Seuchen und Kriege nötig ist?!)
Gergely Gulyás wird von den oppositionellen Journalisten gebührend zur Verantwortung gezogen, weil er nicht zur Schwulenparade geht?! Unglaublich! Wo ist ihre berühmte Demokratie geblieben? Am Tag der Pride Parade gehe ich nicht einmal in die Nähe des Stadtzentrums! Nicht, weil ich ein Problem mit ihnen habe (sie machen, was sie wollen), sondern weil es mich nicht interessiert. Ich akzeptiere, dass es so etwas gibt, aber es sollte nicht mehr verpflichtend sein, daran teilzunehmen! Ich habe andere, wichtigere Dinge zu tun, Sir. Was ist es, dass Gulyás „bei der Parade sein sollte“!? Wer entscheidet das? Der Telex-Journalist? Wer ist er? Ich weiß, dass ich naiv bin, entscheiden sie oder wollen es zumindest, aber genau deshalb wandelte sich meine völlige Akzeptanz in immer größere Ablehnung. Es ist besser so? Denn solange sie nicht klatschten und ich entscheiden konnte, was mich interessierte und was nicht, in diesem Fall dieses selbsternannte, immer widerlicher werdende Stück Scheiße, war ich damit einverstanden. Und mit dem Adjektiv „ekelhaft“ meine ich nicht unsere lieben schwulen Landsleute, sondern die, die ihre Genitalien in Hautschollen schwingen, die zu Frauen gewordenen Männer mit bunten Haaren und meeresgroßen Brüsten und so weiter. (es ist schon komisch, dass ich das so erklären muss)
Da ich aber sehe, dass die für mich inakzeptablen Dinge in direktem Verhältnis zu ihrer bedingungslosen Akzeptanz stehen, kann ich dies nicht in der Art eines sprachlosen Bastards tun. Wenn Sie so wollen, erhöht ihr heftiger Druck nur meinen Widerstand, und wenn ich ihn vorher nicht hatte, ist er ein ausgezeichneter Nährboden dafür. Wahrscheinlich, weil ich das alles im Grunde nie ehrlich und vollständig akzeptieren konnte, ich mochte diese Vielfalt, die unermessliche Freiheit, die der Beschränkung des Sozialismus folgte, und ich bemerkte ihre Tücken nicht. Oder ich habe es absichtlich nicht behandelt!
Die liberale Maske führte mich fast unmerklich zu den lächelnden, nickenden Kanadiern. Ich wiederhole, es ist nicht vom Teufel, das Anderssein zu akzeptieren, die andere Person zu respektieren, aber das ist es, was wir erwarten würden.
Sie haben vielleicht die Nachrichten gesehen, dass kürzlich ein „Campingplatz“ für Obdachlose in einem gut gelegenen Park in Toronto abgebaut wurde. Die Anwohner der Gegend bekamen schon beim Anblick so vieler unansehnlicher Gestalten und Dreckhaufen einen Nervenzusammenbruch, und sie hatten Angst vor der Kriminalität, für die ein solcher Ort ein Nährboden ist. Die Liquidationsbrigade kam mit der Polizei, aber die sehr liberalen Bürger schützten das Lager mit ihren Körpern. Auch einer Polizistin wurde eine Weinflasche in den Kopf geworfen! Natürlich waren diejenigen, die dort lebten und sich täglich mit dem Problem konfrontierten, nicht so militant, aber die üblichen Aktivisten + diese Kanadier, die so sauer sind, dass sie sich nicht um irgendein Chaos kümmern, und natürlich diejenigen, die es sind täglich davon betroffen, stört es die, die damit leben müssen, fürchterlich.
Es ist also auch eine interessante Frage, aber wie sehr ist der Kanadier ein Dreckskerl, der die unterdrückten, betrunkenen, untätigen, faulen, drogenabhängigen und in vielen Fällen kriminellen Obdachlosen unterstützt, im Gegensatz zu den arbeitenden, steuerzahlenden, friedlichen Menschen? Bürger?! Wer einfach nur Ruhe will, in der Umgebung des eigenen Hauses!
Mein Freund, der Polizist ist, baut nicht weit von uns ein Haus, in einem Gebiet der Gartenstadt, das durch ein wunderschönes, weitläufiges Tal mit einem wilden Wald darin zweigeteilt ist. Übrigens durchquert dieses Tal fast ganz Toronto, also nur ein Sprung und Sie können in einem Teil dieser "Wildnis" wandern, ohne die Stadt verlassen zu müssen. Nun, wo sie bauen, am Ende ihres Gartens ist dieses Tal, und es gibt ein Zeltlager für Obdachlose im Wald. Das wäre kein Problem, aber seine Bewohner beschädigen und füllen den Wald. Was, obwohl schwierig, Sie immer noch zerquetschen würden, aber es gibt auch ein Problem mit der Sicherheit! Einmal, z. so ein obdachloser, der unter drogen oder betrunken stand, ist mit einem küchenmesser auf den örtlichen spielplatz gerannt und hat dort die eltern und kinder bedroht - erzählt mir dieser befreundete polizist.
Offensichtlich wurde diese Figur gefangen genommen, aber eine andere kann jederzeit auf ihn schießen, und vielleicht können sie dann größeren Ärger nicht verhindern! Also fragte ich meinen befreundeten Polizisten, warum marschieren sie nicht mit einem kleinen Team los und säubern dieses Geschwür, das sonst ein Naturschutzgebiet ist? Er sagt, er kann leider nicht. Eine heikle Angelegenheit! Sowohl die Polizei als auch die Politiker kümmern sich um ihr Vieh, denn das ist eine ernsthafte politische Karte, die gegen sie ausgespielt werden kann. Im Englischen ärgern sich alle über dieses Durcheinander, aber die bedingungslose Akzeptanz von „Vielfalt“ ist so stark gewachsen, dass ich glaube, niemand traut sich daran zu rühren. Im aktuellen Fall war die Situation jedoch ... dass es unerträglich geworden war und sie viel mehr verloren hätten, wenn sie das Zeltlager im öffentlichen Park verlassen hätten. Auch mit der Tatsache, dass sich natürlich alle organisierten kriminellen Gruppen, BLM, Antifa + die dementen Zivilisten zurückgezogen haben.
Zsolt Bede Fazekas – Toronto
(Eröffnungsbild: Twitter, Büro des Bürgermeisters von Toronto)
