Ferenc Gyurcsány hat in seinem jüngsten Facebook-Post einen guten Punkt gemacht. Sogar wie gewohnt. Schweineweise. Nun wurde ihre neuste Schandtat mit Káráconny auf den Tisch gebracht, auf die er natürlich keine sinnvolle Antwort gab, aber diesmal entpuppte er sich aus Dreck.

Karácsony sagte seinen ausländischen Verbündeten in einer deutschen Zeitung, dass er eigentlich für Einwanderung sei, aber das schreibt er nicht auf sein Plakat, weil es nicht möglich sei, eine Wahl zu gewinnen. Auf Ungarisch ist dies einer der schmutzigsten Fälle von vorsätzlicher Täuschung von Wählern. István Hollik , der Sprecher von Fidesz, fragte in diesem Zusammenhang, die Bürgervereinigung warte auf eine Antwort darauf, was Ferenc Gyurcsány, der Präsident der Demokratischen Koalition und Bürgermeister Gergely Karácsony, neben der Unterstützung der Einwanderung den Wählern verschweige.

Gyurcsány kam darauf und konnte auf die Frage folgende sehr einfache Antwort geben. „Wir stimmen dem Bürgermeister zu, dass dieser Typ namens Hollik ein einfacher Schläger ist. Dreckskerl.“ Er bemerkte auch: "Wir stimmen auch mit Kárácson darin überein, dass solche Leute keinen Platz im öffentlichen Machtsystem der neuen Republik haben werden."

Die Geschichte ist typisch, sie hätte niemand anderem als Gyurcsany passieren können. Empörung stuft als Schurken ein, wer mit seinen Fragen im Interesse der Wähler nach neuen Geheimnissen sucht, damit sie wenigstens klar sehen, wenn sie die ikks neben einer politischen Kraft in der Wahlkabine bloßstellen. Es ist also nicht der Schurke, der die Wähler belügt, ihnen wichtige Informationen verheimlicht, sondern derjenige, der die Realität aufklären will, um die richtige Entscheidung zu treffen. Und er ist nicht der Schurke, der unter Missbrauch seiner politischen Macht Hollik bei dieser Arbeit nicht hilft, sondern, wie es sich für einen guten liberalen Komcsi gehört, Karácsony verteidigt, der zugibt, die Wähler täuschen zu wollen, um egoistische Linke zu gewinnen -flügelige politische Ziele, d.h. Macht zu gewinnen.

Deshalb, so Gyurcsány, sei derjenige, der so etwas begehe, oder derjenige, der den Täter verteidige, kein Schurke, sondern derjenige, der neben dem zugegebenen Dreckskerl vielleicht noch versteckt werde, nach der Möglichkeit fragt weitere Gemeinheit.

Natürlich hat Gyurcsány diese Technik bereits 2006 erfolgreich angewendet, als er über die tatsächliche Wirtschaftslage des Landes log, dann die Lügen in der Ószöd-Rede aufdeckte und dann die Sparkaskade über die Gesellschaft brachte. Es gibt also nichts Neues unter der Sonne. Die Alten würden zurückkommen und an der Macht dasselbe tun, wofür sie mehr als zehn Jahre abgelenkt waren.

Und es ist geradezu gyurcsányistische Einbildung, die reinste Form von Grandiosität, die Wählerschaft für dumm zu halten, dass sie nach solchen Lügen immer noch mit glücklicher Freude an die Macht kommt. Damit sie dann in ihrem Leben wühlen, wer einen Platz im "öffentlichen Machtsystem der neuen Republik" haben wird und wer nicht.

Mag sein, dass Gyurcsánys Hand schon länger im Töpfchen hängt, aber davon weiß er nichts. Ein echter Liberaler ist einfach so: Es wird entweder sein, was er will, oder es wird sein, was er will. Laut ihnen können Sie nur aus diesen beiden wählen.

Schade, dass die Ungarn nicht liberal sind und sehr genau wissen, wer ein Schurke ist und wer nicht...

Quelle: 888.hu/József K. Horváth