Laut Zoltán Lomnici jr. sorgt die Linke unter Einbeziehung von Anwälten dafür, dass Ungarns Rechtsquelle Nummer eins im Falle eines möglichen Wahlsiegs unter Verschluss gehalten wird.
Die Teilnahme am Referendum wird wichtig sein, aber es ist auch wichtig, dass, wenn der Wille der Mehrheit mit der Absicht der Regierung übereinstimmt, dies auch eine nachträgliche Bestätigung bedeutet - glaubt Verfassungsrechtler Zoltán Lomnici Jr.
„Ich gehe davon aus, dass sich viele Menschen an dem Referendum beteiligen werden, da es nicht nur ein nationales Referendum ist, sondern auch ein Referendum zu europäischen Themen“, sagte Verfassungsanwalt Zoltán Lomnici unserer Zeitung. Der Experte fügte hinzu, dass es neben der Partizipation auch wichtig sein werde, den Anteil der Menschen, die für Kinder gefährliche Verfahren ablehnen, im Zusammenhang mit jeder Frage zu sehen, und es sei auch wichtig, ob der Wille der Mehrheit mit der Absicht der Regierung übereinstimmt , dann bedeutet dies eine nachträgliche Bestätigung.
„Ungarn hat bekanntlich mit dem EU-Beitritt auf kein Element der Souveränität verzichtet, sondern nur der gemeinsamen Ausübung bestimmter Befugnisse zugestimmt“, erinnerte der Verfassungsrechtler und betonte dann, dass diese aktuelle Regierungsinitiative wichtig sei, weil sie erneut treffe die Souveränität der Union Offensivpolitik, die eindeutig die inneren Angelegenheiten eines Mitgliedsstaates ist, doch die einschlägige ungarische Gesetzgebung wurde von der Europäischen Kommission vom ersten Moment an so behandelt, als ob sie in diesem Bereich ein Mitspracherecht hätte.
„Mit dem Referendum ebnet Ungarn den Weg für diejenigen Mitgliedsstaaten, die konservative, rechtsgerichtete souveräne Führer haben oder haben werden, da das Land mit dieser Vorreiterrolle nicht nur in der Verteidigung seiner eigenen Sache, sondern in allen Belangen davon hervorsticht sind die inneren Angelegenheiten der Mitgliedsstaaten", fügte Zoltán Lomnici hinzu, laut dem es einfacher wäre, sich einzureihen und eine schlaue Politik zu verfolgen, die von den sozialistisch-liberalen Regierungen zwischen 2002 und 2010 betrieben wurde, die gleichzeitig Die Zeit hatte einen hohen Preis, da ein bedeutender Teil des ungarischen Volksvermögens in ausländische Hände fiel und im letzten Jahrzehnt durch mühselige Arbeit in strategischen Bereichen zurückgewonnen wurde.
„Die Augen der Linken und Liberalen sind vom ersten Moment an von der neuen Verfassung gestochen worden, weil sie auf dem zwanzigsten Gesetz des Jahres 1949 bestanden, das moralisch, rechtlich und gesellschaftspolitisch gescheitert ist“, sagte der Experte, der erinnerte daran, dass das kommunistische Gesetz das ungarische Volk nicht vor den schweren sozialen Angriffen schützen konnte, die die Ungarn zwischen 2002 und 2010 bedrohten.
Und Zoltán Lomnici bedenke, dass Gergely Karácsony zuvor versucht habe, mit der Budapester Verfassung zu werben, während die Politiker der DK den Eid auf das Grundgesetz nicht leisteten, was aber offensichtlich auch für sie gelte, sagt Zoltán Lomnici.
„Und jetzt arbeiten die Linken-Experten unter Einbeziehung von Anwälten daran, Ungarns Rechtsquelle Nummer eins im Falle eines möglichen Wahlsiegs irgendwie in die Klammer zu setzen“, fügte er hinzu. Er machte auf die Aussage von Péter Hach aufmerksam, dass die linksliberale Idee einer Abschaffung des Grundgesetzes unter Umgehung der Zwei-Drittel-Regel den Rechtsstaat in Klammern setze und einen Bürgerkrieg in Ungarn zur Folge hätte.
Quelle: magyarhirlap.hu
