Der Liberalismus und die Wahrnehmung und das politische Verhalten, die unsere Gesellschaft seit 30 Jahren spalten, sind in Ungarn seit 1989-90, dh dem Regimewechsel, Gegenstand hitziger Debatten. Aus westlicher, insbesondere amerikanischer Sicht ist sie nicht besonders auffällig, gilt aber in unserem Land und in Mittel- und Osteuropa keineswegs als allgemein akzeptiert.
Dort sind die 12 Punkte des Anarchisten Saul Alisnky („Angriff, Angriff, Angriff aus allen Richtungen, niemals der stockenden Organisation eine Chance zur Ruhe lassen…“) längst akzeptiert, hier aber relativ neu. Alinskys Ermutigung hat erst vor fünfzehn oder zwanzig Jahren Wurzeln geschlagen:
„Es ist nicht nur die Macht, die du hast, sondern die Macht, die dein Gegner für dich hält. Macht hat zwei Quellen: Geld und Menschen. Wer kein Geld hat, sollte Kraft aus seinem Körper aufbauen.“
Usw.
Mit anderen Worten, die Diskreditierung des politischen Gegners mit sexuellen Mitteln, die Einbeziehung ihrer Familie und Verwandten in den Kampf, gewöhnliche Verleumdung, Verzerrung und Schweigen - mit starkem medialem Rückenwind - sind in unserem Land seit geraumer Zeit zu erleben. Die Instrumente des Neoliberalismus sind nicht nur in der Innen-, sondern auch in der Außenpolitik auf dem Schlachtfeld der EU, insbesondere in Deutschland, den Benelux-Staaten und den skandinavischen Staaten, äußerst effektiv. Ob es um illegale Migration, das Verhältnis der Geschlechter, die Auslegung von Freiheiten und die Überdehnung richterlicher Gewalt (siehe: „Rechtsprechung“), das Verdrängen der Subsidiarität – ursprünglich einer der Pfeiler der EU – und die Einigung geht , also die totale wirtschaftspolitische Union , also die immer intensivere Verbreitung des imperialen Denkens. Es ist, als gäbe es die Ordnung der organischen historischen Entwicklung nicht. Verschiedene Sprachen, Ökonomien, Traditionen und Kulturen in eine Schublade zu zwingen, begann immer mit Erpressung und endete in Kriegen. Mittel- und Osteuropa, insbesondere Ungarn und Polen, haben sehr gelitten, weshalb sie sich solchen Versuchen widersetzen.
Obwohl der Libertarismus (der alte ungarische Begriff für Liberalismus) von Anfang an eine nationale Konzeption und einen nationalen Charakter hat. Sie ist untrennbar mit dem Kampf gegen frühneuzeitliche dynastische Reiche verbunden. In unserem Land – mit Verspätung – zielte das multiethnische Ungarn (das Karpatenbecken) ursprünglich darauf ab, die bürgerlichen und ethnischen Freiheiten zu erreichen, soziale Unterschiede abzubauen, das allgemeine, geheime Wahlrecht zu gewährleisten, die Bauernschaft und die Arbeiterklasse zu erheben und die Zugänglichkeit von Kultur, basierend auf Geschlecht, finanziellem Status und Bildung. Auch heute noch fordert der nationale Libertarismus die Ausweitung der Freiheit, sowohl aus sozioökonomischer als auch aus gleichberechtigter Perspektive.
Im Vergleich dazu ist die heutige ungarische Linke einfach nur ein Fake.
Er belügt sich und die Wähler mit einer "westlichen" Sichtweise, während die politische Palette extrem bunt ist. Er bestreitet, dass die Schaffung eines einzigen europäischen Staates im Interesse des transnationalen Kapitals, der Welt und nicht einzelner Länder liegt. Ziel ist es, den Konsum zu vereinheitlichen und die Belegschaft um jeden Preis zu erhöhen. Es ist ein Spiel der Multis und der überbezahlten, teilweise zutiefst korrupten Politiker, die ihnen dienen, ungeachtet der gravierenden sozialen Folgen. Der Neoliberalismus ist in Ost und West weltoffen und verleugnet nationale Werte, in Deutschland schreibt er den Leitkulturbegriff um, bei uns spottet er über Traditionen, und die amerikanisch erfundene Abbruchkultur verändert rückwirkend die Geschichte . Es breitet sich wie die Pest in Großbritannien und Kontinentaleuropa aus.
In Ungarn ist es unter anderem amüsant und inakzeptabel, weil wir nie Kolonien hatten, wir seit dem frühen Mittelalter keine Eroberungskriege geführt haben, aber wir waren belastet durch die wiederholten Angriffe des Deutsch-Römischen Reiches, das 150-jährige Unterdrückung durch das türkische Reich, das österreichische Reich, den Faschismus und 44 Jahre sowjetische Besatzung. Einschließlich des damit verbundenen Bevölkerungsverlustes, des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der Abwanderung, der stagnierenden Entwicklung und eines starken Rückgangs des Lebensstandards. Wir versuchen immer wieder, uns von diesen Katastrophen zu erholen, und es scheint, dass wir in den letzten zehn Jahren erfolgreich waren. Die heimische linksliberale Opposition tut alles, um den Prozess zu behindern, unter anderem indem sie Migration bedingungslos unterstützt und unsere nationalen Werte und Bestrebungen leugnet, verzerrt und in ein falsches Licht stellt. In den freien Wettbewerbsbedingungen unserer Zeit, in denen Wettbewerb und Erneuerung Grundvoraussetzungen sind, hat ihre Wählerbasis, die einen Teil der ungarischen Bevölkerung ausmacht, noch den niedrigen, aber sicheren Lebensstandard des parteistaatlichen Kindergartens im Blick lauwarmes Wasser, mit möglichst geringer Leistung.
Und im Westen erwarten viele Menschen, insbesondere Politiker, dass die Migration den Rückgang der Bevölkerung und der Erwerbsbevölkerung ausgleicht. Es entsteht eine Art neues Vasallensystem, das vom „tiefen Staat“ und seinen politischen Dienern sowie seinen liberalen Medienschaffenden, Universitätsdozenten, Künstlern und Prominenten mit dem unaufhörlichen Geschrei von Demokratie und Freiheit betrieben wird. Oberflächlichkeit und Folgenlosigkeit sind in Mode gekommen. Ihnen zufolge ist es unsere Pflicht, einen Analphabeten wirtschaftlich und sozial auf Kosten der fleißigen Einheimischen zu akzeptieren und sie gleich zu beurteilen. Als ob die „Menschenrechte“ eines Terroristen vor den Rechten seiner Opfer stehen würden. Als ob in dieser schönen neuen Welt Fleiß und Streben vernachlässigbar sind.
Es ist nichts als der unerträgliche Anachronismus des Feudalismus, die zeitgemäße Version der Wiederbelebung von Standes-, Eigentums- und Familienprivilegien. Was tun diejenigen, die versuchen, eine Art "Progressiv" zu schaffen, indem sie die alten Instrumente der Macht anpingen? Die Frage sollte sich jeder selbst beantworten.
Technischer Fortschritt ist nicht alles. Gesellschaften sind heute mit anderen Arten von Bedrohungen konfrontiert. Auch wenn eine sehr unterschiedliche Mehrheit der Wähler dafür ist. Worauf wir uns verlassen können, ist das Umkippen des gesunden Menschenverstandes, also das Zurückschwingen des Pendels, wie es seit Jahrtausenden der Fall ist.
Zoltán Nemessuri / Der Artikel kann HIER gelesen werden .
Ausgewähltes Bild: nol.hu
