Es scheint, dass sich die gesamte Opposition der DK angeschlossen hat, argumentierte András Schiffer im Gespräch mit PestiSrác über die Premierminister-Kandidat-Kandidat-Debatte bei ATV am 12. September 2021.
Wie kann ein Rechtsstaat aufgebaut werden, indem der Rechtsstaat beseitigt wird? - Pesti Srácok fragte András Schiffer, der sagte "auf keinen Fall, es ist ein konzeptioneller Widerspruch". Laut dem Gründer der LMP verstehen die fünf Kandidaten den Rechtsstaat insgesamt nicht, ihre Rechenschaftsversprechen würden zu einem Katastrophenszenario, einem Bürgerkrieg, führen.
In der Debatte wurden Vermögensbeschlagnahme, Gefängnis, Kontensperrung, eine 99-prozentige Strafsteuer, die sofortige Entlassung der Leiter staatlicher Institutionen und die Schließung des Karmeliterklosters genannt, alles als Versprechen an „engagierte Unterstützer der Rechtsstaatlichkeit" nach dem Regierungswechsel. Und doch, um den Klassiker zu zitieren: Eine Wahl mit Lumpengefühlen zu gewinnen, führt zu einem Lumpenland." sagte András Schiffer
Quelle: infostart.hu
András Schiffer stellte gegenüber Pesti Srácok fest, dass Ungarn alle Möglichkeiten habe, die Regierung in einer freien Wahl zu ersetzen.
„Wir sind an dem Punkt angelangt, an dem die komplette Opposition für den südkoreanischen harten Kern von einigen hunderttausend Menschen spielt. Natürlich kann man das machen, aber man muss anerkennen, dass selbst bei einem großen Sieg der Opposition fast die Hälfte der Wähler immer noch für die andere Seite stimmen wird. Orbán trage seiner Ansicht nach auch eine Verantwortung, da er mit Ferenc Gyurcsány einen gefallenen Clown auf der politischen Bühne hinterlassen habe.
Wenn also ihre Behauptung stimmt, Orbán habe gegen die eine Hälfte der Wähler regiert, dann wollen sie es jetzt gegen die andere Hälfte? Wie unterscheiden sie sich in diesem Fall von der NER? Ich fahre fort: Was lässt Klara Dobrev glauben, dass zwei Millionen Menschen nicht auf die Straße gehen werden? Was lässt sie angesichts der Stabilität, mit der sie ihre Gemeinden von Szigetszentmiklós bis Eger führen, darüber hinaus glauben, dass die Bürger sie selbst im Falle eines Sieges in vier Jahren nicht stören werden? Und was werden sie dann mit den Dobrevs und ihren Aktionen machen?“ András Schiffer stellte seine Fragen.
Laut András Schiffer sind „die für die Tage nach dem erhofften Sieg gemachten Versprechungen falsch“.
„Wird das Verfassungsgericht in einer Privatwohnung tagen und die parlamentarischen Entscheidungen annullieren, während zwei Millionen Menschen auf der Straße protestieren? Was wird passieren, wie stellen Sie sich das vor? Sie versprechen: Sie wollen die Gesetze zur Förderung der Entwicklung des NER aufheben. Genial, aber wer und nach welchem objektiven Maßstab bestimmt dann, welches Gesetz der Entwicklung der NER dient? Das Wahlgesetz zum Beispiel? Denn dann endet bald das Bürgermeisteramt von Gergely Karácsony. Oder sie ziehen den Boden unter den Ergebnissen der 22. Wahl weg, auf die sie ihre Vergeltung stützen. Wo ist die Endstation? Wer garantiert Rechtssicherheit für in- und ausländische Investoren?“ sagte András Schiffer.
Pesti Srácok fragte ihn, ob er es für möglich halte, dass Dobrev, Fekete-Győr und Karácsony wirklich ein Versprechen von Brüsseler Führern erhalten hätten, dass sie Rechtsbetrug dulden würden, worauf er antwortete: „Ungarn muss von Ungarn und nicht von außen regiert werden. An all das möchte ich gar nicht denken, das ist ein Katastrophenszenario, das das Land in kürzester Zeit an den Rand eines Bürgerkriegs bringen könnte."
Quelle, vollständiger Artikel und Beitragsbild: mandiner.hu
