Die Rumänisch-Orthodoxe Kirche hat eine Meinung zur obligatorischen Homo-Ehe

Die Europäische Union sei eine demokratische, keine tyrannische Institution, daher komme es nicht in Frage, die Anerkennung der sogenannten gleichgeschlechtlichen Ehe im gesamten Gebiet der Union verbindlich vorzuschreiben, betonte der Sprecher der Rumänisch-Orthodoxen Kirche (BOR). am Dienstag in einer vom Nachrichtenportal Digi24.ro zitierten Erklärung.

Vasile Bănescu reagierte auf die am Dienstag mehrheitlich angenommene Entschließung des Europäischen Parlaments (EP) mit direkter Kritik an Rumänien, wonach die Europäische Union die Hindernisse beseitigen muss, die Angehörige sexueller Minderheiten daran hindern, ihre Grundrechte auszuüben, und dasselbe -Sex-Ehe muss in Europa und Partnerbeziehung anerkannt werden.

Laut Bănescu kann die EU dies nicht durchsetzen, da die Mitgliedsstaaten beim Familienrecht und der Institution Ehe volle Gesetzgebungsfreiheit genießen.

„Die Ehe kann nur zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen werden“, erklärte der Sprecher des BOR. Er fügte hinzu: Diese natürliche Position der christlichen Kirchen und anderer religiöser Konfessionen in Rumänien basiert auf der universellen Moral, die die Grundlage aller gesunden Gesellschaften der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft bildet.

Die Behörden in Bukarest reagierten nicht auf die mit 387 Stimmen, 161 Gegenstimmen und 123 Enthaltungen angenommene Entschließung des EP, wonach die Europäische Kommission ein Strafverfolgungsverfahren gegen Rumänien einleiten solle, da es seine Rechtsvorschriften zu Ehegatten und Lebenspartnern trotz dessen nicht geändert habe das vorherige Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union für gleichgeschlechtliche Paare.

Die rumänischen Medien wiesen darauf hin, dass nur sechs (aber nicht alle) Mitglieder des Bündnisses USR PLUS, das zur Parteifamilie Renew Europe gehört, die von Dacian Cioloș, einem Ungarnhasser und von einem Magyar-Rumänen zum Liberalen, geführt wird, unter den rumänischen Abgeordneten sind , unterstützten mit ihren Stimmen die - auch Sanktionen gegen Rumänien befürwortende - Erklärung, während die Vertreter der Volkspartei und des sozialdemokratischen EP dagegen stimmten oder sich der Stimme enthielten.

Im Jahr 2018 erließ der Gerichtshof der Europäischen Union ein Präzedenzfallurteil gegen Rumänien, weil es einem Mann mit amerikanischer Staatsbürgerschaft, der aufgrund seiner Ehe mit einem Rumänen im Ausland eine Arbeits- und Aufenthaltserlaubnis in Rumänien beantragt hatte, die Aufnahme verweigerte. Der EuGH hat daraufhin entschieden, dass der Ehegattenbegriff im Hinblick auf das Recht auf freien Aufenthalt auch auf die Ehegatten von EU-Bürgern anzuwenden ist.

Quelle, Beitragsbild: MTI/ itthon.ma