Texas ist der erste Staat seit fast 50 Jahren, der fast alle Abtreibungen verbietet, um ungeborene Babys zu schützen. Der erste Ort, an dem das Heartbeat-Gesetz durchgesetzt werden durfte.

Das am 1. September in Kraft getretene Pro-Life-Gesetz verbietet Abtreibungen, sobald der Herzschlag des Fötus nachweisbar wird, etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche. Einzige Ausnahme ist, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Jedes Jahr kann das Gesetz Zehntausende von ungeborenen winzigen Leben vor unnötigen Abtreibungen retten und unzähligen Müttern Schmerz und Reue ersparen. Das Gesetz kann bis zu einhundert bis einhundertfünfzig Überlebende pro Tag bedeuten.

Ein Dutzend anderer Bundesstaaten haben bereits Heartbeat-Gesetze verabschiedet, aber die Gerichte haben sie bisher alle unter Berufung auf Roe v. Wade blockiert. Infolge des eingeführten Gesetzes in Texas wurden fast alle Abtreibungen eingestellt. Einige Abtreibungseinrichtungen führen noch Abtreibungen durch, allerdings nur bis zur sechsten Schwangerschaftswoche, während andere Einrichtungen komplett geschlossen sind. Im Bundesstaat Texas wurde ein seit fünfzig Jahren nicht mehr gesehener „Eden“-Zustand verwirklicht, und eine neue Ära in der Geschichte des Lebensschutzes begann.

Nun, bevor endgültig bekannt wurde, ob das Gesetz in Kraft treten würde oder nicht, wurden wir in den letzten freien Tagen Zeugen eines erstaunlichen "Massakers". Die Akteure der Abtreibungsindustrie, die Angst vor der Schließung hatten, wollten vor dem ersten September so viele Abtreibungen wie möglich durchführen, als würden sie miteinander konkurrieren und aus dem Töten einen Sport machen.

Abby Johnson – die ehemalige Direktorin von Planned Parenthood – beschrieb den „zerstörerischen Amoklauf“ als geradezu dämonisch . Es kam vor, dass die Abtreibungsinstitutionen am 31. August bis Mitternacht arbeiteten, um die ungeborenen Babys abzutreiben. Lifenews berichtete auch über ein Abtreibungsteam, das 17 Stunden am Stück arbeitete und am letzten legalen Tag 67 unschuldige Kinder abtrieb.

„Von hier aus wissen wir, dass wir es definitiv mit dem Bösen zu tun haben. Wie ekelhaft ist es, dass sie die Babys bis zur letzten Minute getötet haben?“ erklärte Pro-Lifer Johnson wütend.

Marva Sadler ist die Direktorin der Abtreibungsklinik, in der 67 unschuldige Kinder in 17 Stunden getötet wurden. Seiner Meinung nach ist das grundlegendste Menschenrecht die körperliche Autonomie und nicht einmal das Recht auf Leben. Sadler, so Sadler, arbeite in der Abtreibungsbranche, weil er die "positive Wirkung" der Abtreibung auf Frauen schon oft gesehen habe und er glaube, dass der Eingriff eine befreiende Wirkung auf sie habe.

Marva Sadler, die Abtreiberin (Fotoquelle: Lifenews)

Der Heartbeat Act wurde angefochten, bevor er in Kraft trat. Anfang dieses Sommers reichte eine Gruppe von mehr als 20 Abtreibungsorganisationen, darunter Planned Parenthood und Whole Woman's Health, eine Klage ein, in der sie das Gericht aufforderten, das Inkrafttreten des Gesetzes zu verhindern. Der Oberste Gerichtshof der USA hat das texanische Pro-Life-Gesetz dank der konservativen Mehrheit mit 5:4 nicht blockiert.

erklärte die radikale „Abtreibungsaktivistin“ Kamala Harris Der Vizepräsident äußerte sich auch empört darüber, dass das Gesetz ein „umfassender Angriff auf die reproduktive Gesundheit“ sei, der die Abtreibung für fast 7 Millionen texanische Frauen im gebärfähigen Alter effektiv verbietet.

Abschließend stellte "ad absurdum" fest, dass die Abtreibung auf Verlangen, die bis zur Entbindung durchgeführt werden könne, ein ideologischer und unbezahlbarer Wert für eine Frau sei. Er fügte hinzu, dass die Biden-Harris-Regierung beharrlich für den Schutz des Zugangs zur Gesundheitsversorgung kämpfe, für das Recht der Frauen, Entscheidungen über ihren eigenen Körper und ihre Zukunft zu treffen …

Der gesamte Artikel kann auf der Seite vasarnap.hu gelesen werden .

2022plus: Diese Abtreibungsbefürworter sind so süß. Sie verteidigen das Recht der Frauen zu töten wie eine Tigermutter. Dieser Eifer ist nur ein wenig verdächtig. Es ist verdächtig, weil es Organisationen gibt, die Fetizide unterstützen, die finanziell davon profitieren (Mord). Das ist natürlich verständlich, genauso wie die Arbeit eines Attentäters, schließlich verdient er damit seinen Lebensunterhalt. Nun, das ist in Ordnung, man muss nur seinen Lebensunterhalt verdienen...

Die Worte von Kamala Harris sind richtig, nur Frauen haben das Recht, über ihren eigenen Körper zu entscheiden. ÜBER IHREN EIGENEN KÖRPER!!! Aber der Fötus ist kein Teil des Körpers der Frau. (Nicht umsonst, da steckt auch ein Teil des Mannes drin.) Körperliche Selbstbestimmung – sorry für die profane Herangehensweise – erstreckt sich nur darauf, wer und wann sexuelle Beziehungen aufgenommen werden . (Sexuelle Gewalt sollte nicht eingemischt werden, wobei Töten auch keine akzeptable Lösung ist, sondern das Kind abgeben oder zur Adoption freigeben.) Und wenn die glücklichen Momente zur Empfängnis führen, die Frau aber das Kind, das Baby nicht will kann verzichtet werden. Es stimmt, dass in vielen Fällen die Mutter das Baby nach der Geburt behält, aber wenn der Fötus getötet wurde, besteht keine Chance darauf.

Und Attentäterin Marva Sadler lügt einfach oder ist so dunkel wie eine mondlose Nacht. Welchen "positiven Effekt" haben Sie bei Abtreibungen gesehen? Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Frauen, die diese Erfahrung gemacht haben, die negativen Folgen dieses Schrittes als nicht zu verarbeitende psychische Belastung tragen. Und diejenigen, die durch den Eingriff keine Kinder mehr bekommen können, obwohl sie später gerne Kinder hätten, besiegeln ihr Schicksal fürs Leben. Das ist Sadlers positiver Effekt.

Also, es lebe Texas, es lebe das Herzschlaggesetz!